Новосёлов Василий Викторович

86RS0002-01-2023-000638-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Новосёлову В. В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» ( далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 02 сентября 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и Новосёловым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита №ПБ, согласно которому последнемv предоставлен кредит в размере 686 000 рублей на срок 60 месяца под 10,5 % годовых с уплатой 5 числа каждого месяца ежемесячного платежа в размере 15 132,19 рублей, за исключением последнего платежа в размере 16 531,44 рубль. Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право передать право требования по кредитному договору другим лицам. 10 сентября 2021 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования задолженности по кредитному договору в размере 620 304,90 рубля было уступлено истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №ПБ в размере 620 304,90 рубля и расходы по уплате государственной пошлины - 9 403,05 ...

...рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и Новосёловым В.В. заключен кредитный договор №ПБ, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 686 000 рублей на срок по 05 августа 2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом 10,5 % годовых при условии поступления заработной платы от организации работодателя заемщика и по 11,5% годовых в случае окончательного прекращения поступления заработной платы от организации работодателя заемщика. Погашение кредита производится согласно графику платежей 5 числа каждого месяца ежемесячный платеж в размере 15 132,19 рублей, за исключением последнего платежа в размере 16 531,44 рубль. Заемщик не запрещает уступку банком своих прав (требований) по настоящему договору третьим лицам (п.13 договора).

10 сентября 2021 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав кредитора (требований) №4, по условиям которого последнему передано право требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц. Из приложения №6 к данному договору усматривается, что ПАО «Запсибкомбанк» уступил ООО «ЭОС», в частности, право требования к Новосёлову В.В. по кредитному договору №ПБ от 02 сентября 2019 года задолженности в размере 620 304,90 рубля, в том числе основной долг – 454 961,42 рубля, срочные проценты за пользование кредитом- 3 286,61 рублей, просроченный основной долг – 116 282,95 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 45 774,82 рубля.

Таким образом ООО «ЭОС» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору №ПБ от 02 сентября 2019 года, заключенному с Новосёловым В.В..

Выпиской по счету № Новосёлова В.В. подтверждается, что ответчиком в период пользования кредитом допускались просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 20 сентября 2021 года имеется задолженность по основному долгу – 454 961,42 рубля, просроченный долг по кредиту – 116 282,05 рублей, процентам за пользование кредитом – 45 774,82 рубля и срочные проценты за пользование кредитом- 3 286,61 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору №ПБ от 02 сентября 2019 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 620 304,90 рубля, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9 403,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Новосёлова В. В. ( паспорт серии 8012 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ( ОГРН 1077758117117) задолженность по кредитному договору №ПБ от 02 сентября 2019 года в размере 620 304 рубля 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 9 403 рубля 05 копеек, всего сумму в размере 629 707 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья ОЛ. Плотникова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года