logo

Новосёлова Анастасия Дмитриевна

Дело 2-1997/2025 ~ М-1023/2025

В отношении Новосёловой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1997/2025 ~ М-1023/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новосёловой А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новосёловой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1997/2025 ~ М-1023/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповал Константин Иванович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Новосёлова Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нийзамидин Угли Айдын
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуридинов Файзиддин Гиёсидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО " КВ Экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7452103212
КПП:
745201001
ОГРН:
1127452003953
ООО "Консул"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7452126548
ОГРН:
1157456014066
ООО "Челябгортранс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7449138504
КПП:
744901001
ОГРН:
1197456011818
Науман Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
АО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
8601023568
КПП:
860101001
ОГРН:
1048600005728
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7736035485
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739820921
Аляшев Олег Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аюбова Фируза Джамоловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нехань Кристина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новосёлов Петр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Хакимова Замфира Асиямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-1650/2021

В отношении Новосёловой А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1650/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дорохиной О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новосёловой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1650/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорохина Ольга Аркадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу
Новосёлова Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<...>

Дело № 5-1650/2021

УИД № 66RS0002-01-2021-002369-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 сентября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой Анастасии Дмитриевны,

установил:

22.09.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой Анастасии Дмитриевны.

В материалах дела имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новоселовой А.Д. о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства: Свердловская область, ***.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования данной нормы следует, что, разрешая подобное ходатайство, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, чем будет нарушено его право на доступ к правосудию. При этом право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...

Показать ещё

...рушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Таких фактов при изучении материала, равно как и злоупотребления своим правом со стороны Новоселовой А.Д. не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство Новоселовой А.Д. о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

письменное ходатайство Новоселовой Анастасии Дмитриевны о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой Анастасии Дмитриевны передать по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Судья О.А. Дорохина

<...>

<...>а

Свернуть
Прочие