Новосёлова Евгения Владимировна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнеудинск 24 сентября 2014 года.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Бровко И.В., с участием государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Тапешковой И.В., подсудимой Новоселовой Е.В., защитника адвоката Молодежевой Е.Ю., при секретаре Габитовой Ю.В.,

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-245- 2014, в отношении

Новоселовой Е.В., "дата обезличена" года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Новоселова Е.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

26 июня 2014 года в ОМВД по Нижнеудинскому району зарегистрировано сообщение жительницы <адрес обезличен> Т. о хищении ее имущества неизвестными лицами из ее жилища по улице <адрес обезличен>.

Осуществление проверочных мероприятий, направленных на раскрытие этого преступления, было поручено старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД по Нижнеудинскому району капитану полиции Т.А., который в рамках своих полномочий (п. 32 должностной инструкции, утвержденной 27.02.2014 г. начальником ОМВД России по Нижнеудинскому району и п.п. 2,4, 10,12 ч.1 ст. 12, п.10 ч.1 ст. 13, п.2 ч.2 ст. 27, п.4 ч.3 ст. 28 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции») как представитель власти, располагая информацией о возможной причастности к этому хищению Новоселовой Е.В. для раскрытия этог...

...о преступления прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где на тот момент проживала Новоселова Е.В., имел на себе форменное обмундирование со знаками различия сотрудника полиции, представился сотрудником полиции, объяснил Новоселовой Е.В. цель прихода и с разрешения Новоселовой Е.В. прошел на веранду.

26 июня 2014 года в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут Новоселова Е.В. на веранде своего жилища по переулку <адрес обезличен> уклонилась от проверки своего алиби, повела себя агрессивно, действуя умышленно, против порядка управления, осознавая, что Т.А. является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности, желая прекратить его законную деятельность, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, бросила пустую трехлитровую стеклянную банку в Т.А., попала в стену рядом с Т.А. Отлетевшими осколками разбившейся банки Т.А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде поверхностных резанных ран тыльной поверхности правой кисти (2), относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

Тем самым Новоселова Е.В. воспрепятствовала нормальной деятельности представителя власти, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Нижнеудинскому району капитана полиции Т.А., утвержденного в данной должности приказом начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району № 399 л/с от 11 декабря 2013 года.

В судебном заседании подсудимая Новоселова Е.В. вину в совершении преступления признала полностью. Заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и квалификацией. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом пояснила, что осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, что оно ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Т.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Тапешкова И.В. выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления в отношении Новоселовой Е.В. приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Новоселова Е.В. осознанно и добровольно согласилась с предъявленным обвинением, сама ходатайствовала о применении особого порядка принятия решения по ее делу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольно принимает на себя все его последствия, возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке у государственного обвинителя отсутствуют, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Новоселова Е.В. не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Новоселова Е.В. обоснованно и помимо признания вины, согласия с обвинением, виновность подсудимой полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину подсудимой доказанной.

Действия подсудимой Новоселовой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимой Новоселовой Е.В. ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не заявлялось, из представленных справок, характеристик следует, что она ранее под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состояла, психиатрическая помощь ей не оказывалась. Эти данные, характеризующие психический статус Новоселовой Е.В., а также ее разумное поведение в судебно- следственной ситуации свидетельствуют о способности Новоселовой Е.В. нести уголовную ответственность.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает, что ею впервые совершено средней тяжести умышленное преступление против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая участковым уполномоченным удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как лицо, проживающее в семье матери, не имеющее жалоб от родственников и соседей на свое поведение в быту, главой администрации Уковского муниципального образования характеризуется отрицательно, как склонная к употреблению спиртного личность, которая уделяет мало внимания воспитанию малолетнего ребёнка,

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание наличие у виновной малолетнего ребенка, единственным кормильцем которого она является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, наличие у Новоселовой Е.В. заболевания- травмы колена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

В содеянном подсудимой имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие ее наказание обстоятельства, суд назначает Новоселовой Е.В. наказание в пределах ограничения, установленного ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Новоселовой Е.В. наказание в пределах ограничения, установленного ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Подсудимая вину свою осознала полностью, в содеянном раскаялась, преступление совершила впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отсутствуют тяжкие последствия ее противоправных действий и обстоятельства, отягчающие ее наказание.

Суд полагает справедливым назначить Новоселовой Е.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, с учетом ограничений, установленных ч.1,ч.5 ст. 62, УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, будет способствовать исправлению виновной и предупредит совершение ею подобных преступлений.

Суд приходит к выводу о возможности исправления виновной Новоселовой Е.В. и восстановления социальной справедливости по делу без реального отбывания Новоселовой Е.В. наказания в виде лишения свободы, применив условное осуждение.

Меру пресечения Новоселовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства- соскобы вещества, осколки банки- изъятые при осмотре места происшествия, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новоселову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.

В соответствие с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное Новоселовой Е.В. наказание в виде лишения свободы постановить условным, установить испытательный срок в 1 год.

Возложить на условно осужденную Новоселову Е.В. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением условно осужденной Новоселовой Е.В. возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденной Новоселовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства- соскобы вещества, осколки банки- изъятые при осмотре места происшествия, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.В. Бровко