logo

Новотяглов Ринат Юрьевич

Дело 2-2487/2023 ~ м-1996/2023

В отношении Новотяглова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2487/2023 ~ м-1996/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новотяглова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новотягловым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2487/2023 ~ м-1996/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Новотяглов Ринат Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКИК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2487/2023

УИД: 50RS0003-01-2023-002801-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 04 сентября 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новотяглова Рината Юрьевича к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Новотяглов Р.Ю. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру, в котором просит суд: признать за Новотягловым Ринатом Юрьевичем право собственности на объект права: жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, инвентарный №, назначение: жилое помещение, площадь 31,3 кв.м., этаж №02, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что согласно справке о наличии права собственности на объекты недвижимости на территории Воскресенского района Московской области по состоянию на 01.01.1998 года от 28.06.2023 года №163, №161 от 22.06.2023 года, по сведениям, имеющимся в Орехово-Зуевском районном филиале ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на 01.01.1998 года, гражданин Новотяглов Ринат (Ренат указано в документах) Юрьевич владеет правом собственности на объект недвижимости: квартира, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, на основании регистрационного удостоверения № от 26.07.1995 года (личная собственность). В регистрационном удостоверении указано, что спорная квартира принадлежит по праву собственности на основании распоряжения главы администрации Воскресенского ра...

Показать ещё

...йона от 18.07.95 года №-р. В распоряжении главы администрации <адрес> от 18.07.95г. №-р «О регистрации домовладений» содержится информация о регистрации домовладений, а именно: в соответствии с инструкцией о порядке проведения регистрации домовладений от 15.07.1985 года №380 зарегистрировать <адрес> за гр.ФИО2 по <адрес>.

15 января 2016 года Воскресенским городским судом Московской области было рассмотрено гражданское дело № по заявлению Новотяглова Рината Юрьевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата> на право личной собственности на <адрес>, так как в выданном документе ошибочно указано имя заявителя как «Ренат» вместо верного «Ринат». В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что при написании имени Новотяглова Р.Ю. в регистрационном удостоверении № от <дата> допущена техническая ошибка лицами, оформляющими данный документ. Заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа были судом удовлетворены. Суд решил: установить юридический факт принадлежности Новотяглову Ринату Юрьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного на имя Новотяглова Рената Юрьевича. Решение суда вступило в законную силу 16.02.2016 года.

Сохранилась справка БТИ исполкома Воскресенского горсовета от 28 июля 1995 года №1320, согласно которой <адрес> принадлежит Новотяглову Рентау Юрьевичу.

Таким образом, имеющийся у истца правоустанавливающий документ – регистрационное удостоверение подтверждает право собственности на указанный объект за Новотягловым Ринатом Юрьевичем. Регистрационное удостоверение является действительным, никем не оспорено и имеет юридическую силу.

Истец постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается документами: паспортом с указанием места регистрации, единым платежным документом жилищно-коммунальные и иные услуги, выписки из домовой книги на указанную квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира, в которой проживает истец, состоит на кадастровом учете и ей присвоен кадастровый №.

Данные о том, что квартира передавалась в единоличную собственность только Новтяглову Р.Ю. подтверждается регистрационным удостоверением, выданным истцу на основании распоряжения главы администрации Воскресенского района Московской области от 18.07.1995 года №№-р, согласно которому Новотяглов Р.Ю. обладает полномочиями собственника на спорную квартиру.

26 мая 2023 ода истец обратился с заявлением и документами об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

31 мая 2023 года Межмуниципальным отделом по Воскресенскому Коломенскому и Луховицкому района Управления Росреестра по Московской области было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав №, согласно которого государственным регистратором был направлен запрос в архивный отдел Воскресенского городского округа Московской области с целью получения информации о достоверности сведений предоставления квартир, расположенной по адресу: <адрес> Новотяглову Р.Ю. на основании регистрационного удостоверения № от 26.07.1995 года, выданного на основании распоряжения главы администрации Воскресенского района от 18.07.1995 года №581-р. в поступившем ответе №881 от 31.05.2023 года содержится информация, что в распоряжении главы администрации Воскресенского района от 18.07.1995 года №581-р «О регистрации домовладений» не значатся сведения о регистрации <адрес>. В связи с указанными противоречиями представленных документах и ответе Администрации городского округа <адрес> от 31.05.2023 года №№ не представляется возможным осуществить регистрацию права собственности Новотяглова Р.Ю. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В архивной выписке №995 от 19.06.2023 года распоряжение главы администрации Воскресенского района Московской области от 18.07.1995 года №581-р «О регистрации домовладений» указано: зарегистрировать: кв.65 за Новотягловым Ренатом Юрьевичем в доме 17-а (так в оригинале документа) ул.Мичурина, г.Воскресенска. Аналогичная информация поступила в Управление Росреестра по МО.

Квартира 65 в доме 17-а по улице Мичурина, города Воскресенска Московской области с кадастровым номером №, площадью 72,5 кв.м., которая является трехкомнатной, не имеет к истцу никакого отношения, так как с 2019 года согласно данным ЕГРН находится в собственности иного лица.

Истец занимает в <адрес> К№, площадью 31,3 кв.м., которая является однокомнатной, расположенной на 2-ом этаже пятиэтажного многоквартирного дома с К№.

В результате истец вынужден за разрешением возникшего спора обратиться в суд, так как иным образом разрешить возникшую проблему не представляется возможным.

Истец Новотяглов Р.Ю. в судебном заседании просил признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данную квартиру он получил в 1995 году лично на себя из Администрации г.о. Воскресенск МО. Ему было выдано регистрационное удостоверение, где неверно было указано имя Ренат, а по паспорту он Ринат, поэтому он обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения №1143 от 26.07.1995 года на его имя. Решением Воскресенского городского суда от 15.01.2016 года по делу №2-343/16 был установлен факт принадлежности Новотяглову Р.Ю. данного регистрационного удостоверения. После чего он обратился в Росреестр с заявлением в 2023 году о регистрации права на данную квартиру, но регистрация была приостановлена. Ему было выдано уведомление от 31.05.2023 года, в котором было написано, что при запросе Росреестра в Администрацию г.о. Воскресенск Московской области выявилось несоответствие правозакрепляющих документов. По телефону Новотяглову Р.Ю. сообщили, что это можно устранить только в суде. На протяжении всей жизни он живет в данной квартире, прописан там один, несет расходы по оплате коммунальных платежей за данное жилое помещение. Однажды к нему пришли газовщики ставить счетчик, а у них в документах было указано, что его квартира - муниципальная. Однако, у него квартира уже приватизированная. Он имеет намерение оформить данную квартиру в наследство своим детям. Новотяглов Р.Ю. с 1995 года жил в данной квартире, как в своей собственности. По платежным документам она значится, как приватизированная. В 2011 году он вышел на пенсию. До этого платил налог на имущество за данную квартиру, как за приватизированную. В связи с этим, просит признать за ним право собственности на данную квартиру, чтобы зарегистрировать свое право в ЕГРН. Никаких споров по квартире у него не имеется.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.32), возражений по существу заявленных требований не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.35), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.37). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст.69 ФЗ от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч.3 ст.69 ФЗ от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.59 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации Воскресенского района №581-р от 18.07.1995 года «О регистрации домовладений» (л.д.22) за Новотягловым Ренатом Юрьевичем по праву личной собственности зарегистрирована квартира №65 домовладения №7 по улице Мичурина, что подтверждается копией регистрационного удостоверения №1143 (л.д.21).

Согласно справке БТИ исполкома Воскресенского горсовета от 28 июля 1995 года №1320, согласно которой <адрес> принадлежит Новотяглову Рентау Юрьевичу (л.д.20).

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 15 января 2016 года, вступившим в законную силу 16.03.2016 года по гражданскому делу №2-343/16 по заявлению Новотяглова Рината Юрьевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего установлен юридический факт принадлежности Новотяглову Ринату Юрьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения №143 от 26.07.1995 года, выданного на имя Новотяглова Рената Юрьевича (л.д.24).

Таким образом, правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение №1143, выданное на основании распоряжения главы администрации Воскресенского района №581-р от 18.07.1995 года «О регистрации домовладений» является действительным, ни кем не оспорен и имеет юридическую силу.

26 мая 2023 ода истец обратился с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

31 мая 2023 года Межмуниципальным отделом по Воскресенскому Коломенскому и Луховицкому района Управления Росреестра по Московской области было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав №№, согласно которого государственным регистратором был направлен запрос в архивный отдел Воскресенского городского округа <адрес> с целью получения информации о достоверности сведений предоставления квартир, расположенной по адресу: <адрес> Новотяглову Р.Ю. на основании регистрационного удостоверения № от 26.07.1995 года, выданного на основании распоряжения главы администрации <адрес> от 18.07.1995 года №581-р. в поступившем ответе №881 от 31.05.2023 года содержится информация, что в распоряжении главы администрации Воскресенского района от 18.07.1995 года №581-р «О регистрации домовладений» не значатся сведения о регистрации <адрес>. В связи с указанными противоречиями представленных документах и ответе Администрации городского округа Воскресенск Московской области от 31.05.2023 года №881 не представляется возможным осуществить регистрацию права собственности Новотяглова Р.Ю. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.25-27).

В архивной выписке №995 от 19.06.2023 года распоряжение главы администрации Воскресенского района Московской области от 18.07.1995 года №581-р «О регистрации домовладений» указано: зарегистрировать: <адрес> за ФИО2 в <адрес>-а (так в оригинале документа) <адрес> (л.д.23).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 21.06.2023 г. в спорной квартире зарегистрирован: истец Новотяглов Рината Юрьевич (л.д.18).

Как усматривается из материалов дела, Новотяглов Р.Ю. владеет и фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., длительное время, что подтверждается материалами дела.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные Новотяглов Р.Ю. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону и материалам дела.

Возражений на заявленные требований от стороны ответчика не поступило.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новотяглова Рината Юрьевича к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Новотягловым Ринатом Юрьевичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на объект права: жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, инвентарный №, назначение: жилое помещение, площадь 31,3 кв.м., этаж №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для учета соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером К№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь

Свернуть
Прочие