logo

Новожёнов Андрей Станиславович

Дело 1-12/2024

В отношении Новожёнова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-12/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Биробиджанском гарнизонном военном суде в Еврейской автономной области РФ судьей Костылевым В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новожёновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-12/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Костылев Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.06.2024
Лица
Новожёнов Андрей Станиславович
Перечень статей:
ст.338 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года город Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания Трофимовой Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО6, подсудимого Новоженова А.С., защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

Новоженова ФИО22, родившегося <дата> в селе <адрес> (далее – ЕАО), гражданина РФ, проживающего по адресу: войсковая часть №_, со средним общим образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с 23 сентября 2022 года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Новоженов А.С., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, достоверно зная, что Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, с целью уклониться от прохождения военной службы и провести время по своему усмотрению, самовольно, без уважительных причин, в период мобилизации, к установленному регламентом служебного времени 08 часам 30 минутам 7 сентября 2023 года, в войсковую часть №_ не прибыл, а равно не прибыл в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, для прохождения медицинского освидетельствования в условиях стационара, проводил время по своему усмотрению, обязанностей по военной службе не и...

Показать ещё

...сполнял, в органы военного управления и правоохранительные органы не обращался.

16 октября 2023 года в 18 часов Новоженов А.С. был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Подсудимый Новоженов А.С. виновным себя в изложенных выше действиях признал полностью и в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных на предварительном следствии, следует, что 6 сентября 2023 года в войсковой части №_ ему выдали направление на медицинское освидетельствование в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, для определения годности к военной службе. Того же числа он прибыл в данный госпиталь, где ему порекомендовали обратиться в ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ в г. Хабаровск, так как в филиале № 3 данного госпиталя отсутствовал врач травматолог. В тот же день он приехал в названный госпиталь г. Хабаровск, но в этот день травматолог, как ему пояснили на проходной, отсутствовал, в связи с чем он решил ехать домой в с. Благословенное Октябрьского района ЕАО.

7 сентября 2023 года он не поехал ни в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, ни в войсковую часть №_, а стал проживать в селе Благословенное Октябрьского района ЕАО, при этом время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы он не исполнял, в органы военного управления и в правоохранительные органы не обращался.

16 октября 2023 года в 18 часов к нему домой прибыли военнослужащие взвода военной полиции войсковой части №_, откуда доставили в указанную воинскую часть. Всеми видами довольствия на указанный период он был обеспечен своевременно и в полном объеме. Случаев нарушения уставных правил взаимоотношений в отношении него не было.

Виновность подсудимого Новоженова А.С. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8-Т., 6 сентября 2023 года в период с 09 до 13 часов Новоженов А.С. должен был прибыть в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ в город Биробиджан для прохождения военно-врачебной комиссии в условиях стационара. Однако, согласно сведениям, полученным из филиала № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ и ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, Новоженов в указанные учреждения не прибывал, к прохождению военно-врачебной комиссии не приступал. 16 октября 2023 года Новоженов был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что Новоженов А.С. 6 сентября 2023 года в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ не прибывал и военно-врачебную комиссию не проходил.

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, утром 6 сентября 2023 года Новоженов А.С. получил у врио начальника медицинской службы войсковой части №_ направление для прохождения военно-врачебной комиссии в филиале № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ для определения годности к военной службе в связи с полученной травмой. Он разрешил Новоженову убыть 6 сентября 2023 года в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, предупредив, что в случае неявки им в указанный филиал, Новоженов должен прибыть в войсковую часть к 08 часам 30 минутам 7 сентября 2023 года. В указанный день и время Новоженов в войсковой части №_ на построении отсутствовал, поэтому он полагал, что Новоженов находится в филиале № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, где проходит военно-врачебную комиссию в условиях стационара. 15 сентября 2023 года во время проведения сверки с филиалом № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ было установлено, что Новоженов 6 сентября 2023 года не прибывал в указанный филиал, после чего им и ФИО23 были организованы поиски Новоженова. 16 октября 2023 года около 18 часов Новоженов А.С. был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, 12 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут во время проверки наличия личного состава он обнаружил отсутствие в строю <данные изъяты> Новоженого А.С., который со слов ФИО24 с 6 сентября 2023 года проходит военно-врачебную комиссию в условиях стационара в филиале № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ. 15 сентября 2023 года во время проведения сверки с филиалом № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ было установлено, то Новоженов 6 сентября 2023 года не прибывал в указанный филиал, после чего им и ФИО25 были организованы поиски Новоженова. 16 октября 2023 года около 18 часов Новоженов А.С. был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 6 сентября 2023 года Новоженов А.С. убыл в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ для прохождения военно-врачебной комиссии в условиях стационара, соответственно совершил неявку в войсковую часть №_ к установленному регламентом служебного времени 08 часам 30 минутам 7 сентября 2023 года. 15 сентября 2023 года от <данные изъяты> ФИО26. ему стало известно, что Новоженов 6 сентября того же года в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ не прибывал. 16 октября 2023 года в вечернее время Новоженов А.С. был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, со слов ФИО10 ему известно, что Новоженов А.С. 7 сентября 2023 года к установленному регламентом служебного времени 08 часам 30 минутам, в войсковую часть №_ не прибыл в связи с прохождением военно-врачебной комиссии в условиях стационара в филиале № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, однако при проведении сверки с филиалом № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ было установлено, что Новоженов 6 сентября 2023 года не прибывал в указанный филиал. Он поставил задачу командиру взвода военной полиции войсковой части №_ осуществить розыск Новоженова, который был обнаружен в 18 часов 16 октября 2023 года и доставлен в указанную воинскую часть.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 усматривается, что в 18 часов 16 октября 2023 года, по указанию командира взвода военной полиции войсковой части №_, Новоженов А.С. был ими обнаружен по месту своего жительства, после чего доставлен в указанную воинскую часть.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №5 видно, что в один из дней начала сентября 2023 года Новоженов А.С. прибыл в село Благословенное Октябрьского района ЕАО и стал проживать по своему месту жительства, при этом время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы он не исполнял, в органы военного управления и в правоохранительные органы не обращался. 16 октября 2023 года он был обнаружен военнослужащими взвода военной полиции войсковой части №_ по его месту жительства и доставлен в указанную воинскую часть.

Как следует из регламента служебного времени, установленного для офицеров, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в войсковой части №_, утвержденного командиром названной части, время их прибытия и нахождения на службе ежедневно с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут (за исключением выходных и праздничных дней).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части №_ от 6 сентября 2023 года № 168 Новоженов А.С. убыл в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ города Биробиджана для прохождения военно-врачебной комиссии.

Из справок начальника ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ (город Хабаровск) от 15 января 2024 года № 1139/м и врио начальника филиала № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ (город Биробиджан) от 15 декабря 2023 года № 2724 усматривается, что Новоженов А.С. в указанное время на стационарном лечении и обследовании не находился.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Из содержания приказа Минобороны России от 10 ноября 1998 года № 492 «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих» видно, что мероприятия, связанные с объявлением мобилизации, в том числе с учебными целями, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Факт прохождения Новоженовым А.С. военной службы в войсковой части №_ подтверждается выписками из приказов командующего войсками Восточного военного округа от 15 сентября 2022 года № 981 и командира названной части от 27 сентября и 3 октября 2022 года №№ 169 и 122, согласно которым <данные изъяты> Новоженов А.С. заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца, назначен на должность «<данные изъяты>», зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Согласно заключению врача судебно-психиатрической эксперта от 20 декабря 2023 года № 851 Новоженов А.С. в момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (без выраженных нарушений психических функций и изменений личности), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. При этом Новоженов А.С. отдавал отчет своим действиям и руководил ими, так как он поддерживал адекватный контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

Указанные выводы эксперта суд находит обоснованными, поскольку они сделаны врачом-экспертом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Оценив указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, а также с данными о личности подсудимого и его поведением в период производства по делу, суд признает заключение эксперта достоверным, а Новоженова А.С. – вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии № 2/5 от 7 декабря 2023 года Новоженов А.С. годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства на предмет соответствия требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности, суд считает установленной виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

В основу принятия решения о виновности Новоженова А.С. в инкриминируемом ему деянии суд кладет показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО11, ФИО8-Т., Свидетель №4 и Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными материалами дела.

Органами предварительного следствия действия Новоженова А.С. в период с 7 сентября по 16 октября 2023 года квалифицированы по ч. 3 ст. 338 УК РФ, как дезертирство в период мобилизации.

Государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ просил переквалифицировать действия Новоженова А.С. с ч. 3 ст. 338 УК РФ на ч. 5 ст. 337 УК РФ, в связи с тем, что у Новоженова А.С. не было умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы, и в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом. При этом установлено, что он от правоохранительных органов не скрывался, проживал по месту своего жительства.

Принимая во внимание данную позицию государственного обвинителя, которая в соответствии со ст. 246 УПК РФ является обязательной для суда, суд соглашается с ней.

Поскольку Новоженов А.С., №_ общеявляясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, к месту службы в филиал № 3 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ не убыл, и не явился в срок без уважительной причины на службу в войсковую часть №_, а фактически уклонялся от прохождения военной службы в период 7 сентября по 16 октября 2023 года, в период мобилизации, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Оснований для освобождения Новоженова А.С. от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Новоженову А.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние здоровья, принимал участие в специальной военной операции.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому Новоженову А.С. наказания, учитывая приведенные данные о его личности, его удовлетворительную характеристику, фактические обстоятельства, в том числе связанные с целями и мотивами деяния, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, военный суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на минимальный срок предусмотренный санкцией указанной статьи, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Новоженову А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новоженову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Новоженова под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 9876 рублей и в судебном заседании в размере 9876 рублей, а всего в сумме 19752 рубля, в связи с отсутствием оснований для отнесения таких расходов за счет федерального бюджета, а так же отсутствия доказательств тяжелого материального положения у подсудимого, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Новоженова ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новоженову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Еврейской автономной области.

Зачесть в срок отбывания наказания Новоженову А.С. период его содержания под стражей с 3 июня 2024 года до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 19752 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля взыскать с Новоженова ФИО28 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ю. Костылев

Свернуть
Прочие