Новрузалов Расул Зиярд оглы
Дело 2а-1281/2022 ~ М-1145/2022
В отношении Новрузалова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2а-1281/2022 ~ М-1145/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новрузалова Р.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новрузаловым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1281/2022 по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Мартазовой А.В. к Новрузалову Р. Заяд оглы об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Мартазова А.В. обратилась в суд с административным иском к Новрузалову Р. Заяд оглы, требуя в порядке п. 3 ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве», установить в отношении административного ответчика, являющегося должником по сводному исполнительному производству №-ИП, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
До начала рассмотрения административного иска по существу административным истцом заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком обязательств по исполнительному производству (л.д. 23).
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от админист...
Показать ещё...ративного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Мартазовой А.В. от поддержания административного иска к Новрузалову Р. Заяд оглы об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Л.Ф.Никонова
СвернутьДело 2а-1282/2022 ~ М-1144/2022
В отношении Новрузалова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2а-1282/2022 ~ М-1144/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новрузалова Р.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новрузаловым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1282/2022 по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Мартазовой А.В. к Новрузалову Р. Заяд оглы об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Мартазова А.В. обратилась в суд с административным иском к Новрузалову Р. Заяд оглы, требуя в порядке п. 3 ст. 67.1 ФЗ « Об исполнительном производстве», установить в отношении административного ответчика, являющегося должником по сводному исполнительному производству №-ИП, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.
До начала рассмотрения административного иска по существу административным истцом заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком обязательств по исполнительному производству (л.д. 34).
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инст...
Показать ещё...анции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Мартазовой А.В. от поддержания административного иска к Новрузалову Р. Заяд оглы об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Л.Ф.Никонова
Свернуть