Новрузов Айдин Али оглы

Дело № 2а-1769/22

УИД 23RS0005-01-2022-004069-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2022 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю к административному ответчику Новрузову Айдину Али оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Новрузову А.А.о. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что Новрузов А.А.о. является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 46303788 от 01.09.2021 г. за 2020 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогам за указанный период составила 503 133 рублей, пеня – 1635,18 рублей. В адрес ответчика направлялось требование № 52368 от 15.12.2021 г. об уплате налога и пени, которые не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с Новрузов А.А.о. задолженность по земельному налогу, транспортному налогу на общую сумму 508 361,35 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявл...

...енные требования о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу поддерживает в полном объеме.

Новрузов А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, Новрузов А.А.о. является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит:

- земельный участок кадастровый №,

- земельный участок кадастровый №,

- земельный участок кадастровый №,

- земельный участок кадастровый №,

- земельный участок кадастровый №,

- а также ответчику принадлежит транспортное средство: Ниссан Х Трэйл г/н №, 2018 года выпуска.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 397 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика Новрузов А.А.о. было направлено налоговое уведомление № 46303788 от 01.09.2021 г. за 2020 г. которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности по налогам за указанный период составила 503 133 рублей, пеня – 1635,18 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ответчика направлялось требование № 52368 от 15.12.2021 г. об уплате налога, пени, однако по настоящее время оно также не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 30.08.2022 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика был отменен.

По состоянию на 01.12.2022 г. оплата по налогу за 2020г. на общую сумму 508 361,35 рублей Новрузовым А.А.о. не погашена.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 8283,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Али оглы, ..., зарег. по адресу: <адрес>:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3593,17 рублей,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 503 133, пеня в сумме 1635,18 рублей, а всего 508 361,35 рублей.

Взыскать с Новрузова Айдина Али оглы в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 8283,61 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2022 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов

Дело № 2а-1783/2022

УИД 23RS0005-01-2022-004071-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 29 ноября 2022 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Солониной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к административному ответчику Новрузову Айдин Али оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в порядке Главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к административному ответчику Новрузову Айдин Али оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование исковых требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю состоит налогоплательщик Новрузов Айдин Али оглы.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от 18.12.2020 г. № об уплате налогов, которое в установленные законом сроки, исполнено не было. В связи с чем, просит взыскать с Новрузова Айдин Али оглы недоимки за 2019 г. по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1313 руб., пеня в размере 2,98 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3600 руб., пеня в размере 8,16 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположе...

...нным в границах городских поселений: налог в размере 701 049,83 руб., пеня в размере 1589,16 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просьбы о рассмотрении дела с его участием не поступало. Поскольку на основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании Новрузов Айдин Али оглы является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога. Ему на праве собственности принадлежат:

- автомобиль легковой: Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты пава: ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой: Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>.

На основании статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании статьей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 4 ст. 397 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление от 01.09.2020 г. № с расчетом налога за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020 г., которое осталось неисполненным.

18.12.2020 г. налогоплательщику было направлено требование №, которым было предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 701 102 руб., которое также исполнено не было.

Судом установлено, что 30.08.2022 г. на основании заявления должника мировым судьей судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Новрузова А.А.оглы в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю задолженности по налогам и пени за 2019 год в размере 707 615,30 руб.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, требования административного истца в части взыскания с Новрузова А.А.оглы недоимки по налогу за 2019 год суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом. Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду доказательств уплаты налогов, либо наличия льгот, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных административным истцом.

Представленные административным истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Новрузова Айдин Али оглы недоимки за 2019 г. по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1313 руб., пеня в размере 2,98 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3600 руб., пеня в размере 8,16 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 701 049,83 руб., пеня в размере 1589,16 руб.

Поскольку истец в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при вышеназванной цене иска составляет 10275,63 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к административному ответчику Новрузову Айдин Али оглы о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с Новрузова Айдин Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, недоимки за 2019 г. по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1313 руб., пеня в размере 2,98 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3600 руб., пеня в размере 8,16 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 701 049,83 руб., пеня в размере 1589,16 руб.

Взыскать с Новрузова Айдин Али оглы в доход бюджета Апшеронского района государственную пошлину в размере 10275,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 г.