Ноздрачева Марина Михайловна

№

86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Кушховой З.А., с участием истца Ноздрачевой М.М., третьих лиц: ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрачевой М.М. к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры», третьих лица: ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании внуков членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ноздрачева М.М. обратилась в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры», третьи лица: ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4 А., ФИО5 А., ФИО6, ФИО7, о признании внуков членами семьи, мотивируя свои требования тем, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей: супругом ФИО2, дочерью ФИО3 и внуками ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7

Указанное выше помещение принадлежит в равных долях по 1/3 ей, ее супругу и дочери, на основании договора передачи квартиры в собственность.

Несовершеннолетние внуки вселены в квартиру на основании свидетельства о регистрации по месту жительства и постоянно проживают там.

В 2010 г. она признана участником подпрограммы 3 «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в ХМАО-Югре» программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы и стоит на очереди на получение субсидии составом семьи три человека: она, супруг и дочь. Внуки в...

... состав семьи заявителя на получение субсидии не включены.

Просит признать ее внуков: ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7, членами ее семьи, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, Ноздрачевой М.М., ФИО3

В судебном заседании истец Ноздрачева М.М. настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Третье лицо ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, суду пояснили, что они всей семьей проживают в квартире, ведут совместное хозяйство.

Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О Программе «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы» участниками подпрограммы 3 являются граждане, отнесенные к коренным малочисленным народам в ХМАО-Югре, проживающие на территории автономного округа и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а также члены их семьи.

В соответствии с. 6 ст. 13 Закона 103-оз для участия в подпрограмме 3, членами семьи собственника жилого помещения признаются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что с 2010 г. Ноздрачева М.М. состоит в списке граждан для предоставления субсидии по подпрограмме 3 «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в ХМАО-Югре» программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы, составом семьи три человека: она, супруг и дочь.

В жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, состоят на регистрационном ФИО2, Ноздрачева М.М., ФИО3, ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7, что подтверждается справкой о составе семьи ООО УК «Гравитон» от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7, являются внуками истца Ноздрачевой М.М., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельствами о рождении ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 пояснила, что с 1996 года проживает в доме по <адрес>. Ноздрачева М.М. является ее соседкой, несовершеннолетние ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7, приходятся Ноздрачевой М.М. внуками и проживают с ней в одной квартире с рождения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО10

Таким образом, судом установлено, что предусмотренный законом порядок при вселении в жилой дом был соблюден, обстоятельства, при наличии которых закон предусматривает возможность признания родственника собственника жилого помещения членом его семьи, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства дают основание для признания ФИО8 Со.А., ФИО8 Ст.А., ФИО6, ФИО7, членами семьи Ноздрачевой М.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 членами семьи Ноздрачевой М.М., проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина