logo

Ножко Татьяна Павловна

Дело 9-63/2025 ~ М-543/2025

В отношении Ножко Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-63/2025 ~ М-543/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Савченко Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ножко Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ножко Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-63/2025 ~ М-543/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Рязанцева (Ножко) Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ножко Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ножко Александру Валерьевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ножко Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-755/2024 ~ М-494/2024

В отношении Ножко Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-755/2024 ~ М-494/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Судниковичем Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ножко Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ножко Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2024 ~ М-494/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судникович Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ножко Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рязанцева Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 61RS0041-01-2024-000889-70

Дело № 2-755/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

с участием представитель истца адвоката Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Данное домовладение ею было приобретено 27.03.1995 на основании договора дарения объекта недвижимости, номер государственной регистрации № от 10.04.1995. В 2004 она разрешила своему сыну и его супруге – ответчице по настоящему делу временно проживать в принадлежащем ей домовладении. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета из жилого дома, в котором она уже более шести месяцев не проживает. Ответчик членом её семьи и родственником не является, каких-либо её вещей в доме нет, договор найма с нею не заключался, интереса в сохранении права пользования жилой площадью не имеет. Регистрация ответчика мешает истцу пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, мешает оформить субсидию на коммунальн...

Показать ещё

...ые платежи.

Истец Н.., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Литвинова Т.А., действующая по ордеру № от 23.05.2024 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р.., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствии в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Н. что подтверждается сведениями из ЕГРН от 06.06.2024.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Р. что подтверждается адресной справкой.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так из поданного иска следует, что ответчик зарегистрирован в домовладении истица, однако в домовладении не проживает.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, свидетельскими показаниями, данными в судебном заседании свидетелями Г.., Н. которые пояснили, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает уже длительное время, её вещей в домовладении нет, проживает по другому адресу.

С учетом изложенного, установив, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, проживает по другому адресу, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением заключено не было, а факт регистрации не имеет самостоятельного юридического значения для признания права пользования жилым помещением, наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении его жилищных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н. (паспорт серии № номер №) – удовлетворить.

Признать Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № номер №), утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Н., расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 21 октября 2024 года.

Судья Л.А. Судникович

Свернуть

Дело 2-6/2024 (2-978/2023;) ~ М-683/2023

В отношении Ножко Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-6/2024 (2-978/2023;) ~ М-683/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Судниковичем Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ножко Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ножко Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2024 (2-978/2023;) ~ М-683/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судникович Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Костенко Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журенко Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палий Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ножко Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие