Нуцалханов Гусейн Залимханович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 25 октября 2018 г.

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,

с участием гособвинителя - ст.помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838, ордер №036061 от 18.10.2018 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела №616135 (1-90/18) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, аварца по национальности, образование начальное общее, временно не работающего, неженатого, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 26 августа 2016 года, в период времени с 18 часов до 20 часов вечера, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, явился к домовладению Потерпевший №1, 1977 г.р., по адресу: с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, где путем свободного доступа, незаконно проник в жилище Потерпевший №1. Продолжая свои противоправные действия, направленные на неправомерное изъятие имущества из чужого владения и безвозмездное обращение его в свою собственность, из женской сумки, находящегося в шифоньере, расположенного в спальной комнате, совершил кражу денежных средства в сумме 28 тысяча рублей и золотых изделий - золотого браслета, стоимостью 30 тысяча рублей, золотого кольца с бриллиантом, стоимостью 10 тысяча рублей, комплект, состоящий из золотых серег и золотого кольца, сто...

...имостью 60 тысяча рублей, золотого кольца с тремя бриллиантовыми камнями, стоимостью 30 тысяча рублей, серебряного браслета, стоимостью 3 тысяча 500 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 161 тысяча 500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия и в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем он подал письменное ходатайство.

В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурор ФИО5. и потерпевший Потерпевший №1 не возражают постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которыми согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступное деяние ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывался в неполноценной семье без родителей, ущерб не возмещен.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО1, дают основание назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока с учетом требований ст.73 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

В связи с отсутствием у ФИО1 постоянного места работы и стабильного дохода, и необходимостью зарабатывать на содержание больной матери (психически больная), он рос в неполноценной семье без родителей, суд находить возможным не применить дополнительные наказания - в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности:

встать на учет в специализированный орган по месту жительства осужденного, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; не совершать административных нарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий З.М.Меджидов