Нугаева Шуайнат Ибрагимовна

(УИД) 05гз0№-74 Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

30 апреля 2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М. ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (ежемесячной) единовременной выплаты и обязать Управление Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> произвести социальные выплаты за июнь,июль месяцы 2020 года в размере 20000 рублей,

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (ежемесячной) единовременной выплаты и обязать Управление Государственного учреждения

отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> произвести социальные выплаты за июнь,июль месяцы 2020 года в размере 20000 рублей.

Из искового заявления ФИО3 усматривается, что она замужем за ФИО5. От совместного брачного проживания у них родилась дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» предусмотрено произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федера...

...ции и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, в размере 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Гражданам, получившим социальные выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная выплата осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации на основании имеющихся в его распоряжении документов и сведений без подачи такими гражданами заявлений.

После рождения дочери она представила в отделение Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> необходимые документы для получения подарочных и других выплат дочери. Подарочные она получила в размере 5000 рублей, а за июнь и июль 2020 года единовременные выплаты в размере по 10000 рублей не были перечислены. Ей было сказано, что необходимые документы своевременно не были представлены и потому они не могут их выплатить.

Последнее её обращение в Пенсионный фонд кончилось тем, что она получила решение за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении единовременной выплаты.

В вышеуказанном решении указывается, что ей отказано в назначении (ежемесячной) единовременной выплаты в соответствии с ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по причине расхождения номера страхового свидетельства, мол, имеется расхождение номера страхового свидетельства, заявление было подано через МФЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по упраздненному номеру страхового свидетельства 197-057-735 13.

Данное решение Пенсионного фонда <адрес> считает незаконным, необоснованным и несправедливым, поскольку её дочь, родившаяся в период пандемии, по всем критериям подходит к детям, которые положена указанная выплата. Пенсионным фондом ей не было сообщено, что нужно представлять дополнительные документы.

Кроме того, по ошибке работника МФЦ района страховое свидетельство (упраздненным номером не должно было стать основанием исключения дочери от социальной выплаты, поскольку ей выдали новое страховое свидетельство с новым номером. Социальные выплаты за июнь - июль 2020 года дочери должны выплатить.

ФИО2 РФ предусмотрено - граждане, не получившие социальные выплаты вправе обратиться в Пенсионный фонд РФ за назначением выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица - ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она представила документы в МФЦ <адрес> для получения социальных пособий по рождению дочери. Она получила 73 000 рублей, думала там все есть. После выяснилось, что в эту сумму не включили единовременные выплаты за май - 5000 рублей, за июнь - 5000 рублей, за июль

10 000 рублей. В отделение Пенсионного фонда ей разъяснили, что её СНИЛС незаконный, оказалось, что у неё два СНИЛСа. В пенсионном фонда ей выдали новый СНИЛС.

В связи с изложенным просит суд удовлетворить её исковые требования

и признать незаконным решение ответчика - Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в Казбековском. районе за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (ежемесячной) единовременной выплаты по причине расхождения номера страхового свидетельства.

Представитель ответчика - Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> - ФИО4 исковые требования ФИО3 не признал, и пояснил суду, что согласно ФИО2 Президента Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ должны произвести выплаты детям до трех лет, в размере 5000 рублей, за апрель, май и июнь. Так как ФИО3 родила в мае месяце, то ей должны были произвести выплаты за май и июнь месяцы по 5000 рублей. Поэтому же ФИО2 было установлено производить единовременные выплаты детям от 0 до 16 лет в размере 10 000 рублей за июль месяц 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в МФЦ <адрес>, где зарегистрировала заявление по упразднению страхового свидетельства за №. Выплата не прошла, так как свидетельство было старое. Актуальный номер страхового свидетельства был 186-564-952-28. По этому страховому свидетельству ФИО3 получила декабрьскую выплату в размере 5000 рублей. За май, июнь и июль месяцы 2020 года сумма в размере 20 000 рублей осталась невыплаченной ФИО3 После замены страхового свидетельства она в Пенсионный фонд не обратилась. После закрытия программы по выплатам они уже ничего не могут сделать, поэтому ФИО3 выплаты не произведены. В связи с изложенным просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3. в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о заключения брака, серии Н-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключении брака мужу присвоена фамилия «ФИО10», жене - «ФИО10».

Согласно свидетельству о рождении, серии У-БД №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, родители ФИО7 и ФИО3.

Согласно решения начальника Управления Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении (ежемесячной) единовременной выплаты в соответствии с ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», по причине расхождения номера страхового свидетельства, заявление было подано через МФЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по упраздненному номеру страхового свидетельства 197-057-735 13.

Согласно ФИО2 Президента Российской Федерации за № от

года «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» детям до трех лет за апрель, май, июнь месяцы 2020 года производятся выплаты в размере по 5000 рублей.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 она родилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ей должны производить выплаты за май и июнь месяцы по 5000 рублей, всего 10000 рублей.

Поэтому же ФИО2 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», производились единовременные выплаты детям от 0 до 16 лет в размере 10 000 рублей за июль месяц 2020 года, которые ФИО3 на свою дочь не получала.

Как усматривается из пояснений представителя ответчика, в МФЦ района ФИО3 было представлено упраздненное страховое свидетельство за №, из-за которого она своевременно не получила выплаты ребенку. В настоящее время ей выдано новое страховое свидетельство за №.

Таким образом, судом установлено, что в результате представления ФИО3 в МФЦ <адрес> упраздненного страхового свидетельства за № она не получила положенные ей социальные выплаты, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» от

года за №.

В связи с тем, что вышеуказанный ФИО2 подлежит исполнению и ФИО3 предусмотренные этим ФИО2 социальные выплаты не получила, решение начальника Управления Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (ежемесячной) единовременной выплаты, удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> выплатить ФИО3 социальные выплаты для ребенка за май, июнь месяцы 2020 года по 5000 (пять тысяч) рублей и за июль месяц 2020 года в размере 10000 (десять тысяча) рублей, всего 20000 (двадцать тысяча) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

РЕШИЛ:

Председательствующий судьяРешение отпечатано в совещательной

Н.М. Темирханов