Нугманов Анвер Гильфанович
Дело 2-2791/2014 ~ М-2662/2014
В отношении Нугманова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2791/2014 ~ М-2662/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нугманова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нугмановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Досалиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Г. к М.А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Истец Н.А.Г. обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <дата> он сдал ответчику в арендное временное пользование принадлежащий ему на праве собственности кирпичный гараж для хранения легкового автомобиля по адресу: <адрес>. Договор заключен на <дата>, по окончанию срока договора он предложил ответчику освободить гараж и его передать, однако до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться гаражом. Просит изъять из незаконного владения ответчика гараж и передать ему гараж.
В судебном заседании истец Н.А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик М.А.М.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьи...
Показать ещё...х лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Н.А.Г. к М.А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Омарова И.В.
Свернуть