Нухова Татьяна Александровна
Дело 2-4164/2016 ~ М-5035/2016
В отношении Нуховой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-4164/2016 ~ М-5035/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Яковлевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуховой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуховой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4164/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2016 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Рахимкуловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуховой Т.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей,
у с т а н о в и л :
Нухова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (далее – ГУ УПФРФ в г. Златоусте), в котором просит:
- признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии;
- обязать ГУ УПФ РФ в г.Златоусте включить в специальный стаж в льготном исчислении:
периоды работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1» с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г., с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г., с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г.;
с 01.06.1998 г. по 18.10.1998 г. –время нахождения в отпуске по беременности и родам в период работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения ...
Показать ещё...здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1»;
- обязать ГУ УПФ РФ в г.Златоусте включить в специальный стаж период с 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г.-курсы повышения квалификации
- обязать ГУ УПФ РФ в г.Златоусте назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2016.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.09.2016 обратилась в ГУ УПФРФ в г.Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Оспариваемым решением в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано. В специальный трудовой стаж не были включены в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев оспариваемые периоды, а также не включен в специальный период с 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г. нахождения на курсах повышения квалификации, с чем истец не согласна, полагает, что оспариваемым решением нарушены ее права на получение пенсии.
В судебном заседании истец Нухова Т.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Златоусте Фирюлина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37), с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.25-26).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Нуховой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Нухова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет лечебную деятельность в лечебных учреждениях (трудовая книжка л.д. 14-16).
22.09.2016 г. истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости (л.д.29-30).
В назначении пенсии решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах (л.д.41 ).
Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13), специальный стаж истца определен продолжительностью 29 лет 00 месяцев 8 дней. При этом в стаж не были включены ряд периодов работы:
С 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г.-курсы повышения квалификации, поскольку согласно абзацу 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков;
Период с 01.06.1998 г. по 18.10.1998 г. время нахождения в отпуске по беременности и родам в период работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1» включен в специальный стаж в календарном исчислении.
Периоды работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1» с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г., с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г., с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г. включены в специальный стаж в календарном исчислении.
При этом в протоколе указано, что периоды отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком не могут рассматриваться как профессиональная деятельность. В данные периоды сохраняются только трудовые отношения, и соответственно, льготное исчисление стажа к периодам отпуска по беременности и родам и отпуска по ходу за ребенком не применяется.
Отказ ГУ УПФ РФ в г.Златоусте во включении в специальный трудовой стаж истца вышеуказанных периодов в льготном исчислении суд считает необоснованным.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Совета Министра РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (с изменениями от 27 августа 1992 г., 23 июля, 22 сентября 1993 г.) предусматривалось право на пенсию по выслуге лет врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Пунктом 2 указанного постановления предусмотрено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы засчитывается в специальный стаж за 1 год и 6 мес.
Пунктом 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, пунктом 4 Правил исчисления сроков выслуги, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 предусмотрено, что периоды работы в должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками 1999 г., 2002 г., начиная с 01.11.1999 г. засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
Как следует из материалов дела, 25.09.1995 г. Нухова Т.А. принята в отделение анестезиологии-реанимации стационара медсестрой палаты реанимации и интенсивной терапии МНЛПУЗ Златоустовская городская больница № 1, с 29.07.1993 г. по 24.09.1995 г., медсестрой палаты реанимации и интенсивной терапии в отделение анестезиологии-реанимации стационара с 25.09.1995 г. по 04.04.2001 г. В период работы находилась в отпуске по беременности и родам с 01.06.1998 г. по 18.10.1998 г. (л.д.14,15-копия трудовой книжки, л.д.32-уточняющая справка).
Не включение периода нахождения в отпуске по беременности и родам в специальный стаж истца в льготном исчислении суд считает необоснованным.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее – Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ N № РФ и ПФР были разъяснены положения данного пункта Правил, где было указано, что по трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.
Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1884 N 13-6 (в редакции от 15.04.92), который в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, действующей в редакции Приказа Минздравмедпрома России N 267 и Постановления Фонда социального страхования Российской Федерации N 66 от 25.06.96, служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.
Учитывая изложенное, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Ранее действовавшим законодательством были предусмотрены аналогичные положения.
Так, в п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5"О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"(утв. постановлением МинтрудаРФ от 22 мая 1996 г. N 29)(с изменениями от 1 октября 1999 г.) содержится указание на то, что периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, засчитываются в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.
Поскольку в период нахождения в отпусках по беременности и родам истец сохраняла за собой место работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1», которая согласно Правилам исчисления выслуги, утв. постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., а также ранее действовавших Списков и Правил, включается в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев, период нахождения истца в отпуске по беременности и родам с 01.06.1998 г. по 18.10.1998 г. подлежит включению в специальный стаж из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев. Поскольку УПФР данный период зачтен в календарном исчислении 4 мес. 18дн., дополнительно в специальный стаж истца подлежат включению 2 мес. 9дн. (4 мес. 18дн. : 2).
Решение комиссии ГУ УПФРФ в г. Златоусте в части не включения в специальный стаж истца периода нахождения на курсах повышения квалификации, суд также находит не обоснованным.
Согласно ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-I, право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности; сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, Нухова Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (справка –л.д.31).
Согласно пункту 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
Как следует из п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Кроме того, в пункте 21 Рекомендации Международной организации труда от 24.06.1974г. № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
На основании вышеизложенного, период нахождения на курсах повышения квалификации в период с 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г. является периодом работы истца по фактической должности (с 27.07.2004 г. истец приняла в поликлинику № 1 медицинской сестрой участковой терапевтического участкового отделения-л.д.15) с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, подлежит включению в стаж работы по специальности. Общая продолжительность указанного периода составляет 1 месяц 23 дня.
Кроме того, истец просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Златоусте включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1» с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г., с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г., с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г..
Указанные периоды работы ответчиком включены в трудовой стаж истца в календарном исчислении 1 год за 1 год, согласно списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Указанные периоды ответчиком не были учтены в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев, поскольку наименование должности не соответствует разделу «наименование должностей» перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев.
Кроме того, согласно штатного расписания за 1999-2001 годы палата реанимации и интенсивной терапии структурно не выделена.
Суд находит не включение в специальный трудовой стаж в льготном исчислении вышеуказанных периодов незаконным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п.2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п.3).
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа необходимого для назначения досрочной пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, действовавшие до 31.12.2001г.
Пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (до 01.01.2002 г.), Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (до 01.11.1999 г.).
В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно Списку от 22 сентября 1999 г. № 1066 право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, предусмотрено, в том числе для медицинских сестер палатных, среди наименований учреждений здравоохранения указаны больницы, в том числе детские городские.
Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены учреждения здравоохранения: больницы всех наименований, разделом «Наименование должностей» - медицинская сестра палатная.
Как следует из материалов дела, 25.09.1995 г. Нухова Т.А. принята в отделение анестезиологии-реанимации стационара медсестрой палаты реанимации и интенсивной терапии МНЛПУЗ Златоустовская городская больница № 1, 05.04.2001 г. переведена медицинской сестрой процедурной отделения анестезиологии-реанимации (в записи п. 5 наименование должности изменено на «медицинская сестра палатная-приказ от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.17), 24.07.2004 г. уволена по собственному желанию (копия трудовой книжки-л.д.14-16, копия уточняющей справки-л.д.32).
Как пояснила в суде истец, за время работы ее должностные обязанности не менялись, на другую работу она не переводилась. В ее обязанности входил уход за амбулаторными пациентами, выхаживала тяжело больных пациентов, ставила необходимые капельницы, инъекции, ставила анестезию в операционной, наблюдала за аппаратами. Когда она вышла из декретного отпуска ее работа никак не изменилась. Позже вышел приказ об изменении должностей, и не стало деления на категории палатная, процедурная, осталась просто должность медсестры.
Согласно штатного расписания за 2000 г., что МБЛПУЗ «ЗГБ № 1» (ранее наименование учреждения неоднократно было изменено-л.д.20), в отделении анестезиологии –реанимации была предусмотрена должность медсестра палаты реанимации и интенсивной терапии, согласно штатного расписания на 01.07.2011 г. в отделении анестезиологии –реанимации была предусмотрена должность медсестра палаты реанимации и интенсивной терапии (л.д.34-36).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стаж истца в спорные периоды с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г., с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г., с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г. должен исчисляться как 1 год 6 месяцев за год работы.
На основании изложенного, период с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г. (календарной продолжительностью 6 месяцев 24 дня, в льготном исчислении 3 месяца 12 дней), период с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г. (календарной продолжительностью 3 месяца 13 дней, в льготном исчислении 1 месяц 21 день), период с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г. (календарной продолжительностью 5 месяцев 11 дней, в льготном исчислении 2 месяца 20 дней), подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев).
С учетом спорных периодов, на день подачи 22.09.2016 заявления в УПФР в г. Златоусте специальный стаж истца составил 30 лет 3 дня, то есть более 30 лет, что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости по пп.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии - с 22 сентября 2016 года. Следовательно, отказ ГУ УПФ РФ в г. Златоусте в назначении Нуховой Т.А. досрочной страховой пенсии является незаконным.
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Нуховой Т.А. удовлетворить.
Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Нуховой Т.А. в установлении пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области назначить Нуховой Т.А. с 22 сентября 2016 года страховую пенсию на основании подпункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включив в специальный стаж периоды:
период с 01.06.1998 г. по 18.10.1998 г. время нахождения в отпуске по беременности и родам в период работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1», в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев;
периоды работы в должности медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации стационара Муниципального некоммерческого лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Златоустовская городская больница № 1» с 11.09.2000 г. по 04.04.2001 г., с 05.04.2001 г. по 17.07.2001 г., с 21.07.2001 г. по 31.12.2001 г. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев;
с 27.10.2008 г. по 19.12.2008 г.-курсы повышения квалификации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 2-3555/2016 ~ М-3123/2016
В отношении Нуховой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3555/2016 ~ М-3123/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуховой Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуховой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3555/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2016 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя истца Масалимова М.И.,
представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы Чернова К.С.,
представителя Администрации МР Учалинский район РБ Валинуровой Г.Г.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нухова Р.Р. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о об установлении права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Нухов Р.Р. обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы с требованием установить за ним право собственности на гараж с земельным участком по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивировал тем, что ему был выделен земельный участок для строительства гаража, на котором он построил гараж. В связи с тем, что ему не выдают акт ввода в эксплуатацию, он не может оформить право собственности.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация МР Учалинский район РБ и Н.Т.А.
В судебное заседание истец Нухов Р.Р. не явился, его интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет Масалимов М.И., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании не возража...
Показать ещё...ли против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель Отдела по Учалинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и третье лицо Н.Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно архивной выписки из постановления администрации г.Учалы и Учалинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено отвести земельные участки гражданам, под № указан Нухов Р.Р.
Истцом представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на здание гаража по адресу: <адрес>, собственником указан Нухов Р.Р.
По межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. его заказчиком является Нухов Р.Р.
По кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый №.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район РБ постановлено: объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> изменить на почтовый адрес: <адрес> зарегистрированный в адресном реестре городского поселения г.Учалы МР Учалинский район РБ; объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> изменить на новый адрес: <адрес>, зарегистрированный в адресном реестре городского поселения г.Учалы МР Учалинский район РБ.
Суду представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на нежилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>
По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.
Согласно положений ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.39.1. Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.
В силу ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21июля1997года №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Нуховым Р.Р. право собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья А.К. Сайфуллина
Свернуть