Нукусов Равшан Еркабаевич
Дело 5-1494/2021
В отношении Нукусова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1494/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нукусовым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
КОПИЯ Административное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «12» октября 2021 года
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нукусова Р.Е., переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан –
Нукусова ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Каракалпакстан Республики Узбекистан, женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Беруни, кишлак Тончелик, <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2 КоАП РФ, выяснив, что в услугах переводчика нуждается, ходатайств не имеет
У С Т А Н О В И Л :
Нукусов Р.Е., являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, строение 1, в ходе которой был выявлен гражданин <адрес> Нукусов Равшан ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт P UZB №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в МВД 35405, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ос...
Показать ещё...уществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по сортировке и упаковке овощей в ООО «Вкусномаркет» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, строение 1, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года
В судебном заседании Нукусов Р.Е. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сортировке и упаковке овощей, без патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.
Помимо полного признания Нукусовым Р.Е. своей вины, его виновность в совершенном правонарушении также подтверждается:
- копией плана-расстановки личного состава УМВД России по г.о. Подольск по проведению профилактического мероприятия по территории обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства и возможного осуществления трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, строение 1 и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано совершенное Нукусовым Р.Е.. административное правонарушение (л.д. 4-14);
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является руководителем службы безопасности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, <адрес>, стр.1, которой для выполнения работ по погрузке-выгрузке, сортировке, переборке, упаковке грузов, паллетированию, а также по сервисному обслуживанию складских помещений, заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Для выполнения данных работ ООО «<данные изъяты>» предоставляет иностранных граждан, в том числе Нукусова Р. (л.д. 15, л.д. 17-19);
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 16);
- копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о выполнении работ по складскому обслуживанию грузов, а также работы по сервисному и техническому обслуживанию складских помещений по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, строение № (л.д. 20-35);
- выпиской из ЕГРЮЛ об осуществлении деятельности ООО «Вкусномаркет» (л.д. 36-48);- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о выявлении нарушения Нукусовым Р.Е.. (л.д. 49);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями 28.2-28.3 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО3, в отношении Нукусова Р.Е.. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения и с которыми Нукусов Р.Е. согласился (л.д. 50);
- объяснением, данным Нукусовым Р.Е. при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 51);
- сведениями о личности Нукусова Р.Е., справкой АС ЦБДУИГ, согласно которым Нукусову Р.Е. патент на работу на территории <адрес> не выдавался (л.д. 52-59);
- объяснениями сотрудников ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 и ФИО6 (л.д. 60-61),
- объяснением переводчика ФИО3, данными о его личности, образовании и знании языков, в том числе узбекского языка - родного языка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нукусова Р.Е. (л.д. 62-72)
- справкой инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, согласно которой Нукусову Р.Е. патент на работу на территории <адрес> не выдавался (л.д. 73);
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Нукусова Р.Е.. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам дела Нукусов Р.Е., на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, Терминал Борисовский, территория Промтехальянса, строение 1, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сортировке и упаковке овощей, не имея патента на работу в <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Нукусов Р.Е. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признавая данное обстоятельство смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нукусова Р.Е. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
С учетом вышеизложенного, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения Нукусова Р.Е. не имеется, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нукусова ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: подпись О.И. Губарева
Свернуть