Нуралиев Акрамжон Бердалиевич
Дело 5-650/2018
В отношении Нуралиева А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-650/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуралиевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красный Яр Астраханская область 12 апреля 2018 года
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Кузнецов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2018г., согласно которому 11.04.2018г. в 20.00 часов перед МАПП «Караозек» на проезжей части трассы «Астрахань-Атырау» в районе <адрес>, в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации, выразившееся в том, что в период своего предыдущего пребывания в РФ она уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно по истечению срока действия патента, который закончил действовать ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок временного пребывания в РФ ФИО1, закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым она уклонилась от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ, а выехала она из РФ 01.10.2017г., чем нарушила ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при...
Показать ещё...знала, просила строго не наказывать, раскаялась в содеянном.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА №, копией паспорта АА8323087, копией миграционной карты №, справкой ИБД, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения она признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает.
Санкция ч 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушений в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, за совершение административного правонарушения оно назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В данном случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей учитываются признание вины.
С учетом личности ФИО1, а также то, что в период своего предыдущего пребывания, территория Российской Федерации 01.10.2017г. была ей покинута самостоятельно, назначение ей административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административном правонарушении, суд считаем возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, чем будет соблюден справедливый баланс публичных и частных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811640000016020140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Кузнецов
Свернуть