logo

Нуралиев Анварджон Аширбоевич

Дело 5-1863/2024

В отношении Нуралиева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1863/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуралиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1863/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Локтионова Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу
Нуралиев Анварджон Аширбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 50RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2024 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В. <данные изъяты>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного в Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, пос. сов. Марфино, <адрес>, места регистрации на территории РФ не имеющего, на миграционном учете не состоящего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, личность установлена по паспорту: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, д. Сухарево, <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, учитывая, что последний не соблюдает, установленный законодательством, режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в неисполнении обязанностей, установленных ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывая окончен ДД.ММ.ГГГГ, соо...

Показать ещё

...тветственно с ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок въезда на территорию РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, Московской области.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал. Подтвердил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, не выехал ввиду отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское»; объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег; данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России и ГИСМУ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения.

В судебном заседании УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД по г.о. Егорьевск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО, г.о. Егорьевск, д. Костылево, вл. 107).

Препровождение в части помещения в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Локтионова М.В.

Свернуть

Дело 5-205/2023

В отношении Нуралиева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-205/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуралиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-205/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Дементьева Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу
Нуралиев Анварджон Аширбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: Форма установления личности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выполнения требований ст.ст.20,22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109-ФЗ, и с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаком уголовного наказуемого деяния.

ФИО2 себя в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил то, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по уклонялся от выезда из Российской Федерации по причине отсутствия у него денежных средств.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом Участкового уполномоченного полиции Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- Согласно объяснения ФИО1 следует, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ в виду о...

Показать ещё

...тсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- рапорт Участкового уполномоченного полиции Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское» ст. лейтенант полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года

- данными ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершенно на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом так же не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

аризнать гражданина <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №,

штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Сухаревское ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дементьева И.В.

Свернуть
Прочие