Нуралиев Юлдошали Абдукаюмович
Дело 5-998/2021
В отношении Нуралиева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-998/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Димитровой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуралиевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
76RS0024-01-2021-004683-30 Дело № 5-998/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 26 ноября 2021 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Нуралиева Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Нуралиева Ю.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
17 ноября 2021 года в период времени с 21 часа 34 минут д0 21 часа 35 минут в районе дома 9 по проспекту Машиностроителей г. Ярославля Нуралиев Ю.А., управляя автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащим ФИО1, произвел наезд на пешехода ФИО2, после чего Нуралиев Ю.А., как водитель причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, не принял меры для оказания первой помощи, не вызвал скорую медицинскую к ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), при этом в действиях Нуралиева Ю.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Нуралиев Ю.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, относительно обстоятельств дела подтвердил оглашенные письменные объяснения, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем «Мерседес», который взял у дяди, при движении на перекрестке улицы С.Орджоникидзе и проспекта Машиностроителей, поворачивая направо в сторону ...
Показать ещё...проспекта авиаторов на зеленый сигнал светофора не заметил пешехода, переходившего проезжую часть и совершил на него наезд, после чего у ехал с места ДТП, так как испугался, автомобиль оставил в гаражах.
Виновность Нуралиева Ю.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 26 ноября 2021 года;
- сообщением из приемного покоя больницы им.Соловьева о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО2 с телесными повреждениями, полученными 17 ноября 2021 года в результате наезда на него автомобиля;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3, ФИО4, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что 17 ноября 2021 года в 21 час 35 минут в районе перекрестка улицы С.Орджоникидзе и проспекта Машиностроителей они стали очевидцами ДТП, в результате которого автомобиль черного цвета совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего данный автомобиль скрылся с места ДТП;
- карточкой учета автомобиля «Мерседес» с государственным регистрационным номером НОМЕР, согласно которой собственником указанного автомобиля является ФИО1;
- протоколом осмотра автомобиля «Мерседес» с государственным регистрационным номером НОМЕР, с приложенными фотографиями, которыми зафиксированы повреждения лобового стекла, царапины капота, крыши и крышки багажника автомобиля;
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она является собственником автомобиля «Мерседес» с государственным регистрационным номером НОМЕР данным автомобилем управляет ее гражданский муж ФИО5;
- объяснениями ФИО5, согласно которым 17 ноября 2021 года он передал автомобиль «Мерседес» с государственным регистрационным номером НОМЕР находящийся в его пользовании и в собственности его гражданской супруги, Нуралиеву Ю.А.;
- справкой о том, что Нуралиев Ю.А. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Нуралиева Ю.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме.
Действия Нуралиева Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Будучи участником ДТП, Нуралиев Ю.А. должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Нуралиева Ю.А. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами Нуралиева Ю.А. является признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Нуралиев Ю.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Нуралиеву Ю.А., не имеющему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, должно быть назначено наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Нуралиеву Ю.А. наказание в виде административного ареста в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нуралиева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 26 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Димитрова
Свернуть