logo

Нурбек Уулу Мухаммед

Дело 5-775/2024

В отношении Нурбека У.М. рассматривалось судебное дело № 5-775/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полонянкиной Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурбеком У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-775/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу
Нурбек Уулу Мухаммед
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 24RS0032-01-2024-007503-60

№5-775/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 05 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Киргизской республики ФИО1, <данные изъяты>, персональный №), на регистрационном учете по месту временного пребывания не состоящего, с заявленным сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> - проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 М., являющегося иностранным гражданином, составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому он нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в Отделе по вопросам миграции Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, - при проверке документов было выявлено, что гражданин Киргизской Республики ФИО1 М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда – частная; состоял на миграционном учете сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - затем без продления срока пребывания на территории Российской Федерации состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - за пределы Российской Федерации не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет; уклоняется от выезда за...

Показать ещё

... пределы Российской Федерации, чем нарушает требования п.1 ст.5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

К протоколу об административном правонарушении приложена карточка учета иностранного гражданина ФИО1 М., согласно которой им представлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о заключении трудового договора с ООО «Фудбой», затем ДД.ММ.ГГГГ уведомление о прекращении (расторжении) указанного трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ – уведомление о заключении трудового договора с ООО «Звезда», что в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе, к которому присоединилась Киргизская республика на основании Договора о присоединении, подписанного в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №219-ФЗ, давало ему право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации, чему в протоколе об административном правонарушении не дано правовой оценки.

Таким образом, вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, представленные в Ленинский районный суд г.Красноярска содержат противоречия; то есть имеющие значение для дела данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должным образом не установлены.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Наличие выявленных противоречий, несоблюдение приведенных требований при составлении протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка возбуждения производства по делу об административном правонарушении, повлекшим нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Киргизской республики ФИО1 возвратить в Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья Л.А.Полонянкина

Свернуть

Дело 5-779/2024

В отношении Нурбека У.М. рассматривалось судебное дело № 5-779/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сорокиной Е.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурбеком У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-779/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.12.2024
Стороны по делу
Нурбек Уулу Мухаммед
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 06 декабря 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокина Е.М., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Киргизской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики (паспорт РЕ0259712, выдан SRS216031 Киргизской республики ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, персональный №), на регистрационном учете по месту временного пребывания не состоящего, с заявленным сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> стр.33, - проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 М., являющегося иностранным гражданином, составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ который поступил в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного пр...

Показать ещё

...едставителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Наличие выявленных противоречий, несоблюдение приведенных требований при составлении протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка возбуждения производства по делу об административном правонарушении, повлекшим нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из имеющихся в распоряжении суда сведений протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в Отдел полиции № МУ МВД России « Красноярское» для устранения недостатков.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процессуальное решение по административному протоколу за № от ДД.ММ.ГГГГ было принято, следовательно в случае устранения недостатков события связанные с составлением нового протокола об административном правонарушении должны происходить не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Киргизской республики ФИО1 возвратить в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Судья Е.М.Сорокина

Свернуть
Прочие