Нуреева Альфия Ирековна

копия

2-8811/2017

Решение

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

с участием помощника прокурора Кузьминой Т.В., представителя ответчиков Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И.– адвоката Дук Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиханов А.М. к Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Хазиханов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Хазиханов А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы бывшая супруга – Хазихановой Р.Р., падчерица Нуреева А.И. Брак с ответчиком Хазихановой Р.Р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Нуреевой А.И. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, Хазихановой Р.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не являются членом ее семьи, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей нет. Добровольно с регистрационного учёта не снимаются. Просит признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Хазиханов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. в судебное заседание не явились, зарегистрированы по спорному адресу. Иное место жит...

...ельства суду неизвестно, в связи с чем дело рассматривается с привлечением к участию в деле адвоката по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. – адвокат Дук Л.Н. оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит Хазиханов А.М. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о праве собственности о государственной регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.Брак между Хазиханов А.М. и Хазихановой Р.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ПН №.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» следует, что Нуреевой А.И. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Хазизанова Р.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждают соседи.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, и проживания своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что ответчик заключил с собственником какое-либо соглашение на право пользования квартирой, либо иных оснований, позволяющих ответчику пользоваться квартирой, у суда не имеется, в жилом помещении ответчик не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, членом семьи собственника не является.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заявлению Хазиханов А.М. к Хазихановой Р.Р., Нуреевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Хазиханову Р.Р., Нурееву А.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________