logo

Нургалиева Эльвира Мидхатовна

Дело 2-277/2022 ~ М-228/2022

В отношении Нургалиевой Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-277/2022 ~ М-228/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургалиевой Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургалиевой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2022 ~ М-228/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Илишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миннебаева Л.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нургалиева Эльвира Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нургалиев Марат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 03RS0045-01-2022-000266-41

Дело № 2-277/2022

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалиева Э.М. к Нургалиев М.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Нургалиева Э.М. обратилась в суд к Нургалиев М.Р. с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Нургалиев М.Р., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик длительное время в вышеуказанном доме не проживает, каких-либо его личных вещей в доме не осталось.

Указала, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать Нургалиев М.Р. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Нургалиева Э.М. на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ...

Показать ещё

...исковые требования поддержала.

Ответчик Нургалиев М.Р. на заседание суда не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен по адресу: РБ, <адрес>. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены обратно в суд с указанием: «Истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Нургалиева Э.М. является собственником жилого помещения – жилого дома общей площадью 37,1 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Нургалиев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указала Нургалиева Э.М. в исковом заявлении, ответчик длительное время в жилом доме не проживает, каких-либо его личных вещей в жилом доме не осталось.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Нургалиев М.Р. по назначению жилое помещение для проживания не использует, обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержания помещения не несет. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика по указанному истцом адресу существенно ограничивает право пользования и распоряжения истцом жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нургалиева Э.М. удовлетворить.

Нургалиев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ снять Нургалиев М.Р. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева

Свернуть
Прочие