logo

Нуридинзода Ромаш Бахтиёр

Дело 2-1070/2022 (2-6214/2021;) ~ М-5400/2021

В отношении Нуридинзоды Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2022 (2-6214/2021;) ~ М-5400/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуридинзоды Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуридинзодой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1070/2022 (2-6214/2021;) ~ М-5400/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7602063917
ОГРН:
1077602005216
Андросова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головлев Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головлев Артем Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головлева Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николайчик Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николайчик Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николайчик Галина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуридинзода Ромаш Бахтиёр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1070/2022

УИД 76RS0016-01-2021-007747-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО13 ФИО14 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> просило обеспечить указанный доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Истец АО «<адрес>» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО1, ФИО8 в связи с отказом истца от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором ответчикам ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>, осуществляется АО «<адрес>», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен ...

Показать ещё

...договор с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно сообщению АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» на момент рассмотрения дела собственники жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования не предоставили.

Судом установлено, что ответчики извещались о необходимости предоставления доступа в квартиры /л.д. 23-26/, что подтверждается требованиями о предоставлении доступа в жилое помещение, а также списком внутренних почтовых отправлений /л.д.27-32/. Иных доказательств в суд не представлено.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ФИО2, ФИО3ёр по предоставлению доступа в жилое помещение ответчика для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО2, ФИО13 Ромиш ФИО3ёра обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 3 <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Лебедева

Свернуть

Дело № 2-1070/2022

УИД 76RS0016-01-2021-007747-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, Нуридинзода Ромаш ФИО12 о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности представила заявление об отказе от иска к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 в связи с обеспечением доступа в жилое помещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «<адрес>» к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в части.

Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 об обеспечении доступа в жилое помещение, и производство по делу в д...

Показать ещё

...анной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья О.И. Лебедева

Свернуть
Прочие