logo

Нуриев Эльшан Мамедага оглы

Дело 5-18/2025

В отношении Нуриева Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-18/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сорокиным М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуриевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-18/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Максим Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу
Нуриев Эльшан Мамедага оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец 25 марта 2025 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Сорокин М.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации в отношении Нуриева Э.М.о.,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 в Малоярославецкий районный суд Калужской области из управления административно-технического контроля Калужской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Нуриева Эльшана Мамедага оглы о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

В силу ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос - относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями. Указанные дела рассматриваются судьями районных судов, если по ним производство проводилось в форме административного расследования.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП Российской Федера...

Показать ещё

...ции, а также прокурор (п. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации.

Из поступившего материала об административном правонарушении следует, что 20.01.2025 определением должностного лица управления административно-технического контроля Калужской области Фролкина В.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции Малоярославецкого районного суда Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, в отношении в отношении Нуриева Эльшана Мамедага оглы - передать по подведомственности в мировой суд судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области.

Судья / подпись / М.В. Сорокин

Копия верна: судья М.В. Сорокин

Свернуть
Прочие