Нуриева Сатига Васильевна

Мотивированное решение составлено «21» сентября 2015 года

Дело №2-635/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 16 сентября 2015 г

Нижнесергинский районный суд свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

с участием истца А.А.В., третьих лиц Н.С.В., З.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2015 по иску А.А.В. к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.А.В. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.В.В., который являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № - выданного ДД.ММ.ГГГГ году. Площадь указанного земельного участка 2700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке в настоящее время имеется дом, площадью 43,1 кв.м. У ее отца было 3 детей: С.Ш.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Н.С.В., и она А.А.В. Мама С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца мама С.Н. фактически приняла наследство, однако, юридически она не оформила наследство. Истец одна пользуется земельным участком и жилым домом, обрабатывает землю, садит огород, произ...

...водит ремонт. Но до настоящего времени не может оформить юридически свои права, так как в свидетельстве о рождении имеются ошибки: в графе отец записано: С.В. (без отчества), хотя его звали С.В.В..

Просит суд установить факт родственных отношений с умершим С.В.В.

Признать право собственности за ней на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Урмикеево, <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что С.Р.Ш., ее племянник. Он умер находясь в местах лишения свободы, детей у него не было. Наследство им не принималось.

Ответчик администрация Михайловского муниципального образования в судебное заседание представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против заявленных требований.

Ответчик администрация Нижнесергинского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно исковых требований не представила.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Нижнесергинского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание представителей не направило о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований представлено не было.

Третьи лица Н.С.В., З.Р.В., с исковыми требованиями согласились. Пояснили, что С.Р.Ш. умер, наследство не принимал, детей у него не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Х.Г. суду показал, что А.А.В. знает около 40 лет. Отца А.А.В. звали Васил С., точное написание имени ему не известно. В деревне его все называли С.В.В. В., он проживал по ул. <данные изъяты>. Жил там с женой Назифой. После его смерти в доме осталась проживать его жена. Она жила в доме пользовалась огородом, умерла она в 2015 году. Сейчас домом и земельным участком пользуется истец. С.Р.Ш. находился в местах лишения свободы, там и погиб, детей у него не было.

Свидетель В.Р.В. суду показала, что А.А.В. она знает, раньше они были соседями. Отца истца звали С.В.В., отчество не знает. Он жил по ул. <данные изъяты> с женой Назифой. У них было трое детей. После смерти С.В.В. домом пользовалась его жена, она умерла в 2015 года. Сейчас домом пользуется истец, сажает там огород. Посторонних лиц в доме не было, вернуть его никто не требовал.

Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом записан С. Васил, матерью – С. Назифа (л.д.15). Из свидетельства о заключении барка (л.д.23), следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между С.В.В. и Сулаймановой Назифой. Также данный факт подтверждается ответом отдела ЗАГС (л.д.49).

Из свидетельства о смерти на имя С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ года.С учетом показаний свидетелей и исследованных документов, суд считает подтвержденным факт того, что С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию на А.А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака, является дочерью, С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д.18), С.В.В. был предоставлен в собственность земельный участок размером 0,27 га..

Также из кадастрового паспорта земельного участка следует, что собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, являетсмя С.В.В. (л.д.53).

Таким образом, после смерти С.В.В. открылось наследство в виде земельного участка расположенных по адресу: <адрес>

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти С.В.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась С.Н. (л.д.72). При этом из наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону не выписывалась, однако наследником совершены действия по принятию наследства. Другие наследники от наследства отказались (л.д.74).

Таким образом, после смерти С.В.В. наследство в виде земельного участка было принято С.Н..

С. Назифа умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, а также показаний свидетелей, А.А.В. фактически приняла наследство после смерти матери С.Н., так как стала пользовался земельным участком, сажала огород.

Согласно ответа нотариуса З.О.Н., наследственное дело после смерти С.Н. не оформлялось (л.д.47).

Получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не может в связи с тем, что наследодатель С.Н., не оформила надлежащим образом право собственности на имущество, хотя приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, а также пользовалась наследственным имуществом после смерти С.В.В..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.В. удовлетворить.

Установить юридический факт, что А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за А.А.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 700 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья К.А. Кучинский