Нурлыгаянов Артур Ленарович

Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-001744-97

Дело N 2-1486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Ревда Свердловской области 25 декабря 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Русинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлыгаяновой Екатерины Григорьевны к Калюкину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец Нурлыгаянова Е.Г. обратилась в суд с требованием к Калюкину К.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обосновании исковых требований указала, что является собственником автомобиля Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2012. Данный автомобиль был передан супругу Нурлыгаянову А.Л. 09 сентября 2023 года на автодороге Пермь-Екатеринбург в районе 323 км произошло ДТП.

Ответчик Калюкин К.Ю., управляя автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение и допустил столкновение с её автомобилем. Постановлением от 09.09.2023 Калюкин К.Ю. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП по вине ответчика автомобилю были причинены значительные повреждения. Гражданская ответственность Калюкина К.Ю. в момент ДТП не была застрахована. В связи с этим в прямом воз...

...мещении убытков было отказано.

Согласно экспертному заключению № 39-1433, проведенного ООО «Р-оценка» стоимость расходов на восстановительный ремонт составляет 170 400 рублей. Расходы по оплате экспертизы составляют 7 600 рублей, а также расходы по проведению дополнительных работ по снятию и установке колеса, бампера, фары в размере 2 560 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму, ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 180 560 руб., а также все понесенные судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По настоящему мировому соглашению:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РП в целях урегулирования спора по делу № 2-1486/2023, рассматриваемого в Ревдинском городском суде Свердловской области по иску Нурлыгаяновой Екатерины Григорьевны к Калюкину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 180 560 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 811 рублей 20 копеек.

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований денежные средства в размере 75 000 рублей в срок до 31.03.2024 года в следующем порядке: 15 000 рублей в срок до 10.01.2024; 20 000 рублей в срок до 31.01.2024; 20 000 рублей в срок до 28.02.2024; 20 000 рублей в срок до 31.03.2024. Денежные средства могут быть уплачены ответчиком досрочно. Оплата может быть произведена как наличными, так и безначальным способом путем перевода на банковский счет истца.

3.Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требования, в размере, превышающем в п. 2 мирового соглашения сумму.

4.Понесенные судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5.В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения в части невыплаты денежных средств в сумме и сроках, указанных в п. 2 мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика перед истцом устанавливается в размере первоначальных исковых требований и подлежит принудительному взысканию с ответчика: 180 560 рублей - ущерб, 4 811 рублей 20 копеек - государственная пошлина. При этом истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежных средств в размере 180 560 рублей убытков и 4 811 рублей 20 копеек судебные расходы за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком по настоящему мирового соглашению.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону (в том числе праву участников гражданского оборота на свободу договора, осуществление своих прав своей волей и в своем интересе, свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора - п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РП в целях урегулирования спора по делу № 2-1486/2023, рассматриваемого в Ревдинском городском суде Свердловской области по иску Нурлыгаяновой Екатерины Григорьевны к Калюкину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 180 560 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 811 рублей 20 копеек.

2.Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявляемых истцом требований денежные средства в размере 75 000 рублей в срок до 31.03.2024 года в следующем порядке: 15 000 рублей в срок до 10.01.2024; 20 000 рублей в срок до 31.01.2024; 20 000 рублей в срок до 28.02.2024; 20 000 рублей в срок до 31.03.2024. Денежные средства могут быть уплачены ответчиком досрочно. Оплата может быть произведена как наличными, так и безначальным способом путем перевода на банковский счет истца.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требования, в размере, превышающем в п. 2 Мирового соглашения сумму.

4. Понесенные судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части невыплаты денежных средств в сумме и сроках, указанных в п. 2 Мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика перед истцом устанавливается в размере первоначальных исковых требований и подлежит принудительному взысканию с ответчика: 180 560 рублей-ущерб, 4 811 рублей 20 копеек государственная пошлина. При этом истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежных средств в размере 180 560 рублей убытков и 4 811 рублей 20 копеек судебные расходы за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком по настоящему мирового соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нурлыгаяновой Екатерины Григорьевны к Калюкину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А. Сидорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>