Аксарин Геннадий Алексеевич
Дело 2-798/2014 ~ М-725/2014
В отношении Аксарина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-798/2014 ~ М-725/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Никифоровой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксарина Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксариным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Т.И.Никифорова,
при секретаре Носовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску А.Г.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 России по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
А.Г.А. обратился с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 России по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в банках и недвижимого имущества. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине тяжелой болезни. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не ...
Показать ещё...знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя истца.
Истец А.Г.А. является наследником <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался и пропустил срок для принятия наследства.
Однако истец длительное время страдает тяжким заболеванием – <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в том же лечебном учреждении на амбулаторном лечении. ДД.ММ.ГГГГ ему проведена операция – <данные изъяты>.
Через несколько дней после операции он в результате падения получил травму – <данные изъяты>.
После проведенной операции он был выписан в удовлетворительном состоянии, однако испытывал сильную слабость, из-за которой не мог покинуть пределы квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, листками временной нетрудоспособности истца, показаниями свидетеля <данные изъяты>
А.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. препятствий для восстановоления срока для принятия наследства не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Восстановить А.Г.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани.
Судья
Свернуть