Нурмагомедгаджиев Магомедэмин Цугаймагомедович

Административное дело №2 «а»-423/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 декабря 2018 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Дагестан (далее по тексту МРИ ФНС № 6 по РД) Ахмедова А.А. к Нурмагомедгаджиеву Магомедэмину Цугаймагомедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по РД в лице начальника Ахмедова А.А. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к Нурмагомедгаджиеву М.Ц. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6194 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС №6 по РД Ахмедов А.А. при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Нурмагомедгаджиев М.Ц. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, и прекратить производство по делу в связи с тем, что им ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в сумме 8400 рублей, и более задолженности по транспортному налогу за ним не имеется.

Согласно п.п. 2,3 ст. 291 КАС РФ, в случае если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела и указанная в административном исковом заяв...

...лении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ввиду изложенного определением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административно дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства. Копии указанного определения направлены сторонам ДД.ММ.ГГГГ

На день рассмотрения дела возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по настоящему административному делу от сторон не поступило.

Ввиду изложенного, установив, что административным истцом МРИ ФНС России № 6 по РД при подаче административного искового заявления в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и административный ответчик Нурмагомедгаджиев М.Ц. не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, настоящее административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства дела, в том числе, заявление начальника МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедова А.А. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от административных исковых требований к Нурмагомедгаджиеву М.Ц. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6194 рублей и прекращении производства по делу, заявление Нурмагомедгаджиева М.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ и представленную последним квитанцию об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8400 рублей, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного искового заявления и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель административного истца МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедов А.А. отказался от административного иска к Нурмагомедгаджиеву М.Ц. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 6194 рублей, ссылаясь на то, что административным ответчиком Нурмагомедгаджиевым М.Ц. после подачи в суд настоящего административного искового заявления задолженность по имущественным налогам в сумме 6194 рублей погашена в полном объеме, ввиду чего просит прекратить производство по делу, указывая на то, что последствия прекращения производства по делу ему известны.

Обстоятельства, указанные представителем административного истца МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедовым А.А., а именно, факт погашения административным ответчиком Нурмагомедгаджиевым И.Ц. числящейся за ним недоимки по транспортному налогу за 2016 гг. в сумме 6194 рублей, подтверждается представленной административным ответчиком Нурмагомедгаджиевым М.Ц. квитанцией об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8400 рублей.

Таким образом, установив, что на день рассмотрения дела недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 6194 рублей административным ответчиком Нурмагомедгаджиевым М.Ц. добровольно оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедова А.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедову А.А., как следует из его письменного заявления о прекращении производства по делу за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя административного истца МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедова А.А. от административного иска к Нурмагомедгаджиеву М.Ц.

Согласно п. 3 ч. ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу по административному иску МРИ ФНС России № 6 по РД Ахмедова А.А. к Нурмагомедгаджиеву М.Ц. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-423/2018 по административному иску МРИ ФНС № 6 по РД Ахмедова А.А. к Нурмагомедгаджиеву Магомедэмину Цугаймагомедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6194 (шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Избербашский городской суд.

Судья Нурбагандов Н.М.