logo

Нуров Усмон Мизропович

Дело 5-293/2013

В отношении Нурова У.М. рассматривалось судебное дело № 5-293/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуровым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-293/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.04.2013
Стороны по делу
Нуров Усмон Мизропович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Нурова У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Нурова ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес> имеющего временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нуров У.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <адрес> НуровУ.М., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания на территории ОАО « <данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан, чем нарушил п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Нуров У.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что пребывание на территории «<данные изъяты>» необходимо согласование с соответствующими органами безоп...

Показать ещё

...асности, такого согласования не имеет, не работает, срок действия патента продлен до ДД.ММ.ГГГГ года, на консульском учете не состоит, т. е. не имея законных оснований, пребывал на территории <данные изъяты> в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>» ( « <данные изъяты>»), в ходе которой был выявлен гражданин Нуров ФИО5, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ, по данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурова ФИО6 ФИО7, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д. ) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ( за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория « <данные изъяты>» по адресу : <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Как следует из материалов дела, у иностранного гражданина Нурова имеются основания для пребывания на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласование с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей организации, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Республики <адрес> Нуров незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При этом, поскольку Нуров имеет право нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес>, КПП 502 901 001, ИНН получателя 502900 99 50, ОКАТО 462340 00 000, номер счета получателя 401 018106 000000 10102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583 001, КБК 901116 900500500011 40, штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие