Нуров Жасур Зайниддинович
Дело 5-103/2020
В отношении Нурова Ж.З. рассматривалось судебное дело № 5-103/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловым М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуровым Ж.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Талдом М.О. 20 марта 2020 года
Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> в результате которой установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента, чем нарушил требование п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности, объяснениями правонарушителя, ФИО4, ФИО4
Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правон...
Показать ещё...арушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф
В назначении дополнительного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ суд считает не целесообразным в связи с тем, что длительность совершенного административного правонарушения была незначительной, а ФИО1 на момент совершения административного правонарушения были поданы необходимые документы для оформления патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому району) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №, УИН №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району.
Судья М. С. Козлов
Свернуть