Нурсаидова Алтынной Анесовна
Дело 2-24/2013 (2-1071/2012;) ~ М-1039/2012
В отношении Нурсаидовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-24/2013 (2-1071/2012;) ~ М-1039/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Островской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурсаидовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурсаидовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-24/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 21 января 2013 года.
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Островской С.М.,
при секретаре Белянкиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова И.К. к Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
с участием: истца Шведова И.К.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец Шведов И.К. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои исковые требования мотивирует тем, что он купил дом по адресу: <адрес>. По просьбе ответчиков: Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкова А.А., дал свое согласие на постоянную регистрацию в доме, так как им необходимо было зарегистрироваться для трудоустройства. В настоящее время фактическое место жительства Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкова А.А. не известно. В связи с тем, что по данному адресу ответчики не проживают, и на их имя постоянно приходит корреспонденция, истец просит снять их с регистрационного учета.
Истец просит признать Нурсаидову А.А., Халматову З.Х., Шашкова А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истец Шведов И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить; суду пояснил, что на основании договора купли-продажи имеет <адрес>, используемый под дачу, в котором прописал своих знакомых; им нужна была прописка, чтобы устроиться ...
Показать ещё...на работу. Ответчики никогда в доме не проживали. Хочет продать дом, поэтому надо выписать ответчиков из дома, которые обещали выписаться после трудоустройства; их место жительства в настоящее время неизвестно.
Ответчики Нурсаидова А.А., Халматова З.Х., Шашков А.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, по последнему известному их месту жительства, в суд не явились.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела при поступлении в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из администрации МО Изварское сельское поселение поступили повестки с отметкой о не проживании Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкова А.А. по месту регистрации: <адрес> (л.д. 65-70).
Представитель 3-его лица АМО Изварское сельское поселение, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца Шведова И.К., находит возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкова А.А., представителя АМО Изварское сельское поселение.
Суд, заслушав объяснения истца, рассмотрев письменные доказательства, находит исковые требования Шведова И.К., подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в суде, жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шведову И.К. (л.д. 8,9).
Согласно справки Ф-9 в доме № расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Нурсаидова А.А., Халматова З.Х., Шашков А.А. (л.д. 7).
Администрация МО Изварское сельское поселение сообщает, что Нурсаидова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халматова З.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шашков А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>, с момента регистрации по данному адресу не проживали и не проживают по настоящее время (л.д. 33).
Судом установлено, что ответчики Нурсаидова А.А., Халматова З.Х., Шашков А.А. не проживали и не проживают по месту регистрации: <адрес>, никакого отношения к собственности истца Шведова И.К. не имеют; их проживание зависит от правоотношений с собственником жилого помещения, членами семьи истца Шведова И.К. ответчики Нурсаидова А.А., Халматова З.Х., Шашков А.А. не являются, договора о пользовании жилым домом ответчики не заключали, иных оснований к пользованию жилым помещением у ответчиков Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашкова А.А. не имеется.
Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов. Вместе с тем в силу положений той же статьи, регистрационный учет граждан в Российской Федерации производится по месту пребывания и по месту жительства. Поскольку судом установлено то обстоятельство, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, оснований для сохранения их регистрации у суда не имеется.
Суд находит установленным факт не приобретения ответчиками Нурсаидовой А.А., Халматовой З.Х., Шашковым А.А. права пользования жилым помещением по месту регистрации: <адрес>; подлежащими снятию с регистрационного учета по месту регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шведова И.К. удовлетворить.
Признать Нурсаидову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>,
Шашкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
Халматову З.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>,
не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
со снятием с регистрационного учета по месту регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявшим решение, в Ленинградский областной суд в течение месяца.
Судья: Островская С.М.
Свернуть