Нуртанаев Магомед Рамазан оглы
Дело 2-559/2023 ~ М-135/2023
В отношении Нуртанаева М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-559/2023 ~ М-135/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Трусовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуртанаева М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуртанаевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1909001476
- КПП:
- 540801001
- ОГРН:
- 1121902000879
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№ 2-559/2023
УИД 34RS0003-01-2023-000170-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.
при секретаре Голубевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспрессов» к ФИО1 Рмазан оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Страна Экспрессов» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МКК «Страна Экспрессов» и ФИО1 был заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты на сумму 46 512 рублей на срок 304 дня с уплатой процентов 36,93 годовых. Согласно условиям договора микрозайма целью использования средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера в связи с чем, сумма займа представлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнёра, а истец перечислил на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.
Заемщик подписал и направил на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставления ему по итогам рассмотрения заявления индивидуальные условия договора микрозайма являющиеся офертой и заключение договора микрозайма с использованием своего аналога собственноручной подписи (АСП). Условия и порядок использования АСП установлен Соглашением об организации защищен...
Показать ещё...ного документооборота.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств по заключенному заемщиком договору микрозайма. Однако ответчиком по настоящее время обязательства не исполнены, в связи с чем, у ответчика, образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 64 945 рублей 02 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 42 496 рублей 63 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 16 940 рублей 94 копейки, сумма неустойки 5 504 рублей 45 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору № от <ДАТА> за период <ДАТА> по <ДАТА> в размере 64 945 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
Судья принял исчерпывающие меры к извещению ответчика, обеспечив ему возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело, в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что что <ДАТА> между ООО МКК «Страна Экспрессов» и ФИО1 был заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты на сумму 46 512 рублей на срок 304 дня с уплатой процентов 36,93 годовых. Согласно условиям договора микрозайма целью использования средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера в связи с чем, сумма займа представлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партнёра, а истец перечислил на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.
Пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата предоставленного заемщику микрозайма – не позднее даты, установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору микрозайма определены графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей плюс плата (проценты) за пользование займом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского микрозайма.
С даты предоставления микрозайма в силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным.
В соответствии с требованиями ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общие условия размещены на официальном сайте Общества в сети «Интернет».
Использование при совершении сделок электронной подписи либо аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренным законом, иными правовыми актами или оглашениями сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).
Заемщик подписал и направил на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставления ему по итогам рассмотрения заявления индивидуальные условия договора микрозайма являющиеся офертой и заключение договора микрозайма с использованием своего аналога собственноручной подписи (АСП). Условия и порядок использования АСП установлен Соглашением об организации защищенного документооборота.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств по заключенному заемщиком договору микрозайма.
Ответчиком по настоящее время обязательства не исполнены, в связи с чем, у ответчика, образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 64 945 рублей 02 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 42 496 рублей 63 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 16 940 рублей 94 копейки, сумма неустойки 5 507 рублей 45 копеек.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» сумму задолженности по договору займа № от <ДАТА> в размере 64 945 рублей 02 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 42 496 рублей 63 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 16 940 рублей 94 копейки, сумма неустойки 5 507 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 2 148 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (ИНН №) к ФИО1 Рамазан оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Рамазан оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 64 945 рублей 02 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 42 496 рублей 63 копейки, сумма задолженности по процентам в размере 16 940 рублей 94 копейки, сумма неустойки 5 507 рублей 45 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 марта 2023 года.
Судья В.Ю. Трусова
Свернуть