Нуртазаев Аслубек Максутович

дело №2-3208/2022

УИД№30RS0002-01-2022-005011-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртазаева А.М. к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань" о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцу как члену садоводческого товарищества «Перовмайский» был предоставлен земельный участок <№>, который находится в его пользовании, истец оплачивает членские взносы. Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истец и его представитель о дате судебных заседаний на <дата обезличена> и <дата обезличена> извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебное заседание представитель ответчика управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» при надлежащем извещении не явился, представил суду возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного...

... участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд.

Иные лица, участвующие в деле при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, когда истец дважды по вызовам в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Нуртазаева А.М. к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья С.Р. Цыганкова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуртазаева А.М. к Управлению ПФР в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском Управлению ПФР в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию и взыскании судебных расходов, указав, что в декабре 2014 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с вредными условиями труда, однако ответчиком было отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Ответчик не засчитал в стаж период работы в должности формовщика-заливщика судоремонтного цеха с 01.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г., в должности мастера литейного участка с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в ОАО «Первомайский судоремонтный завод».

Не согласившись с позицией ответчика, Нуртазаев А.М. обратился в суд и просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани от 13.01.2015г. № 157728/14 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал»; обязать Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Астрахани включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное ...

...назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 2.01.2015г., а также взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани в пользу Нуртазаева А.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Нуртазаев А.М., его представитель Вострикова И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Чернова Г.А. с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и пенсионного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без каких-либо дискриминаций, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда.

Судом установлено, что 03.12.2014г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст.27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001.

Решением № 157728\14 от 13.01.2015г. ответчик отказал истца в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

При подсчете специального стажа ответчиком исключены периоды работы истца с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал».

Свой отказ ответчик мотивировал тем, что должность формовщика-заливщика не поименована Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, а также тем, что невозможно определить полную занятость Нуртазаева А.М. в должности мастера литейного цеха с 13.09.2004г. по 31.12.2004г.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из трудовой книжки истца АТ-I № 8265278 от 13.07.1978г., 19.08.1986г. Нуртазаев А.М. зачислен в судоремонтный цех Первомайского судоремонтного завода Всесоюзного рыбопромышленного объединения «Каспрыба» для прохождения стажировки на должность инженера-технолога (приказ № 56Л от 22.08.1986г.). приказом № 72Л от 31.10.1986г., Нуртазаев А.М. переведен на должность мастера литейного участка судоремонтного завода с 29.10.1986г. 1.12.1988г. в связи со структурными изменениями управления, Судоремонтный цех переименован в судоремонтный цех № 2 (приказ № 85Л от 30.11.1988г.) С 01.12.1988г. Нуртазаев А.М. переведен формовщиком-заливщиком 3 разряда (формовщик ручной заливки 3 разряда, участвующий в литье) литейного цеха судоремцеха № 2 (приказ № 84Л-а от 05.12.1988г.). С 02.11.1992г. в связи с упразднением судоремонтного цеха № 2 переведен формовщиком-заливщиком 3 разряда на литейный участок судоремонтного цеха. 01.08.1993г. постановлением Администрации Ленинского района г. Астрахани № 558 от 30.07.1993г. завод преобразован в АООТ «Первомайский судоремонтный завод», а 01.07.2002г. переименован в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» в соответствии с решением годового общего собрания акционеров (протокол № 8 от 31.05.2002г.). 01.02.1999г. Нуртазаев А.М. переведен мастером литейного участка судоремонтного цеха, откуда уволен в порядке перевода 31.12.2002г. в ООО «Судоремонтный цех Первомайский – филиал», куда был принят 01.01.2003г. по приказу 1Л от 08.01.2003г. на должность мастера литейного участка судоремонтного цеха. С 01.11.2004г. Нуртазаев А.М. переведен заместителем начальника судоремонтного цеха, а с 01.08.2007г. – начальником судоремонтного цеха.

Все записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, их достоверность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с пунктом 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52 в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Согласно приложения № 1- Примерного перечня документов, на основании которых может быть осуществлена проверка достоверности индивидуальных сведений о стаже, Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности предоставленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке, доходе страховых лиц в системе государственного пенсионного страхования, Утвержденных Постановлением Правления ПФР от 30.01.2002г № 11 документами, подтверждающими достоверные сведения о трудовом стаже являются трудовые книжки, личные карточки формы Т-2, приказы (о приеме на работу, о переводе, увольнении), лицевые счета работников.

Согласно справке № 6 от 11.03.2004г. ОГАО «Первомайский судоремонтный завод», уточняющей характер работы, должность мастера литейного участка прямо относится к Списку № 2 раздела ХIV подраздела 1б 2150100б-23428 «мастер литейного участка», должность формовщика-заливщика прямо относится к Списку № 1 раздел Х1, подраздела 1а 11101000-19430 «формовщик ручной формовки, участвующий в литье», Список № 1 был согласован с Государственной экспертизой условий труда по Астраханской области от 01.03.1993г. На этих вредных и тяжелых работах Нуртазаев А.М. был занят постоянно, полный рабочий день, на другие работы не отзывался, в неоплачиваемых и административных отпусках не находился, простоев и прогулов не было.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются справками, уточняющими характер работ от 12.11.2014г., от 26.03.2013г.

В соответствии со Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, применявшимся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 к выполнявшимся до 01.10.1992г. работам, относятся разделе XI. Металлообработка, п. 1. Литейное производство п.п. а рабочие относятся - формовщики, участвующие в литье, должность мастера согласно п.п. б относится к категории инженерно-технических работников.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8) пенсия формовщикам-заливщикам и их подручным назначается - как формовщикам, участвующим в литье.

По списку № 1 (раздел XI "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство") к профессии формовщики, участвующие в литье, относятся формовщики, которые не только производят формовку деталей и сборку форм, но и участвуют непосредственно в разливке металла в формы.

Формовщики, не участвующие непосредственно в разливке металла в формы, пользуются правом на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку № 2 (раздел XV "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство").

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. №10, значатся в разделе XI. МЕТАЛЛООБРАБОТКА п.1. литейное производство п.п. рабочие - формовщики ручной формовки, участвующие в литье, шифр 1110100а-19430, Заливщики металла, шифр 1110100а-12176.

Мастера, старшие мастера и помощники мастеров плавильных, заливочных (разливочных), кокильно-заливочных, термообработки литья и обрубных отделений, пролетов и участков литейного производства имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах согласно списку N 1 (раздел XI "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", пункт "б"), а мастера, старшие мастера и помощники мастеров отделений, пролетов и участков подготовки шихты (шихтового двора), землеприготовительных, формовочных, стержневых (шишельных), изготовления обмазки и обсыпки выплавляемых моделей точного литья и приготовления составов для них - согласно списку N 2 (раздел XV, "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", пункт "б").

Мастера, старшие мастера и помощники мастеров плавильных, заливочных (разливочных), кокильно-заливочных, термообработки литья и обрубных отделений, пролетов и участков, обслуживающие одновременно отделения, пролеты и участки подготовки шихты (шихтового двора), землеприготовительные, формовочные, стержневые (шишельные), изготовления обмазки и обсыпки выплавляемых моделей точного литья и приготовления составов для них имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах согласно списку N 2.

В тех случаях, когда производства, перечисленные в разделе XI "Металлообработка" списка N 1, в подразделе 1 "Литейное производство", не имеют структурных подразделений (отделений, участков, пролетов), мастерам, старшим мастерам и помощникам мастеров, работающим в этих производствах и обязательно связанным с выполнением горячих работ, пенсия на льготных условиях и в льготных размерах должна назначаться по списку N 2, разделу XV "Металлообработка", подразделу 1 "Литейное производство", как мастерам, старшим мастерам, помощникам мастеров и другим инженерно-техническим работникам, поименованным в этом подразделе.

Согласно должностной инструкции формовщика-заливщика ОАО « Первомайский СРЗ», утвержденной генеральным директором, в должностные обязанности входят формовка, отделка, сборка форм для отливок; проверка правильности дозировки компонентов, концентрации растворов, обеспечение заданного режима работы формовочного конвейера, ведение записей в журнале, выполнение работ по формованию особо сложных изделий и конструкций, руководство работой по очистке, смазке, сборке форм, установок и приемка их по мере готовности, укладка в форму (установку) отдельных элементов арматурного каркаса с укрупнительной сборкой и фиксацией в проектном положении, установка вкладышей и сердечников, заливка металла в формы, затирка открытых поверхностей отформованных изделий, строповка изделий с подачей их к месту тепловой обработки, расформовка изделий с транспортировкой их к посту отделки или в штабель, управление в процессе формования работой всех имеющихся машин и механизмов.

Таким образом, установлено, что в спорные периоды истец работал на одном и том же предприятии, был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми и вредными условиями.

При осуществлении предоставленных ему полномочий Правительство РФ связано не только законодательными нормами, но и обязано учитывать предписания статьи 15 (часть 1) Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.17,18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, и они могут быть ограничены только законом.

В силу ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих трудовую деятельность.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

По смыслу положений Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение досрочной трудовой пенсии по старости законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии со ст.36 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 03.06.2004 года N 11-П "По делу о проверке конституционности положений пп. 10, 11, 12 п. 1 ст. 28, п. 1 и 2 ст. 31 ФЗ "О трудовых пенсиях" установлено, что различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдения принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод означает, что помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионные права лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных условиях). Исходя из положений ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается в зависимости от вида деятельности, а нет от названия должности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части включения периода работы с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению, поскольку совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пенсионного дела, нашло подтверждение то обстоятельство, что в спорный период истец работал в тяжелых и вредных условиях труда, в течение полного рабочего дня.

В силу ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд также полагает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию с 02.01.2015 года, поскольку в судебном заседании установлено, что у истцу на дату обращения за назначением пенсии не было 55 лет, однако 55-летнего возраста истец достиг 02.01.2015 года в связи, с чем право на назначение пенсии для лиц, проработавших на вредных условиях труда, возникло с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 12.02.2015 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которую суд признает необходимыми расходами, подлежащими взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Нуртазаева А.М. к Управлению ПФР в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить пенсию и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани от 13.01.2015г. № 157728/14 в части отказа во включении Нуртазаеву А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал».

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Астрахани включить Нуртазаеву А.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 1.01.1993г. по 10.02.1993г., с 01.03.1993г. по 31.01.1999г. в должности формовщика-заливщика в ОАО «Первомайский судоремонтный завод» и период работы с 13.09.2004г. по 31.12.2004г. в должности мастера литейного участка в ООО «Судоремонтный цех Первомайский - филиал» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 2.01.2015г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Астрахани в пользу Нуртазаева А.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.03.2015г.

Судья А.А. Аксенов