logo

Нуртдинов Ильнар Ирекович

Дело 2а-347/2023 ~ М-313/2023

В отношении Нуртдинова И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-347/2023 ~ М-313/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хайбрахмановым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуртдинова И.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуртдиновым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-347/2023 ~ М-313/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Сармановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайбрахманов Ринат Расимович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО " АЛЬФА- БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Фартдинов Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
1655088826
КПП:
165501001
ОГРН:
1041621122674
Нуртдинов Ильнар Ирекович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0№-95

Дело №а-347/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Сармановского РО СП УФССП России по РТ ФИО3, Сармановскому РО СП ГУФССП России по <адрес>, Главному Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сармановского РО СП ГУФССП России по РТ ФИО3, Сармановскому РО СП ГУФССП России по <адрес>, Главному Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя по ненадлежащему неисполнению исполнительного производства №-ИП за период с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска, выразившиеся в отсутствии принятия принудительных мер взыскания в отношении имущества ФИО5, а именно в отношении транспортного средства: модель ФОЛЬКСВАГЕН ФИО1 2013 г.в. VIN № г.н. Т514ВС05. Также просит обязать судебного пристава-исполнителя Сармановского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества ФИО5, а именно, в соответствии со ст. 80 ст. 87 ФЗ № 229-ФЗ, наложить арест на транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ФИО1 2013 г.в. VIN № г.н. Т514ВС05 принадлежащее должнику на праве собственнос...

Показать ещё

...ти, с последующим изъятием и реализацией в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП в пределах суммы долга.

Представитель административного иска АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от иска.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Сармановского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО3, представители административных соответчиков – Сармановского РОСП ГУФССП России по РТ, Главного Управления ФССП России по РТ, и заинтересованное лицо ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов государства, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Сармановского РО СП ГУФССП России по РТ ФИО3, Сармановскому РО СП ГУФССП России по <адрес>, Главному Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов

Свернуть
Прочие