Нурубулоев Мухаммадали Мамадаихоевич

Дело №

50RS0№-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 24 мая 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского городского прокурора ФИО, помощников Пушкинского городского прокурора ФИО, ФИО,

подсудимых ФИО, ФИО,

защитников – адвокатов ФИО, удостоверение №, ордер №, ФИО, удостоверение №, ордер №,

переводчиков ФИО, ФИО, ФИО,

при помощнике судьи ФИО, секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, образование высшее, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места регистрации и жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 1-му году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места регистрации и жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлен...

Показать ещё

...ия, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО и ФИО совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Он же, ФИО, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут <дата> до 19 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО и ФИО находясь около <адрес>, <адрес> <адрес>, вступили в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества из указанного дома, которым они распорядятся по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений. В осуществление своих преступных намерений, ФИО и ФИО, в указанный период времени подошли к дому №, <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, незаконно проникли в указанное жилое помещение, где взяв из подвала дома, тайно похитили принадлежащие ФИО: электрокосилку «Husqvarna» 128 R стоимостью 6 713 рублей, шины «Nokian Tyres Nordmen» 225/65 R17 на черных оригинальных литых дисках от автомобиля Dodge R17 в количестве 4 штук стоимостью 8 417 рублей каждая общей стоимостью 33 668 рублей, шины «Nokian Tyres Nordmen» 225/65 R1 на серебряных оригинальных литых дисках от автомобиля Dodge R17 в количестве 4 штук стоимостью 8 417 рублей каждая, общей стоимостью 33 668 рублей. После чего, ФИО и ФИО с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 74 049 рублей.

В период времени с 19 часов 30 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, разбил стекло окна и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: пылесос «Энергия Alpina 1500» стоимостью 2 205 рублей, удлинитель на 30 метров стоимостью 1 296 рублей, казан емк. 8л стоимостью 2 020 рублей. После этого, ФИО, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, неустановленным в ходе следствия предметом отжал входную дверь и незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: бензокосилку «Carver GBC-033M» стоимостью 3 629 рублей, бензогенератор «Patriotsrge 350» стоимостью 10 011 рублей, мотоблок «Хендай Т800» стоимостью 18 724 рубля, тележку садовую одноколесную стоимостью 1 704 рубля. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 39 589 рублей.

В период времени с 18 часов 00 минут <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, отжал раму окна, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: два аккумулятора «№» стоимостью 1 594 рубля, каждый общей стоимостью 3 188 рублей. После этого, ФИО, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, неустановленным в ходе следствия предметом отжал входную дверь и незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО велосипед «Кама» (20 размер колес) стоимостью 3 704 рубля. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 6 892 рубля.

В период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 17 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № СНТ «Нагорное-3» <адрес> г.о. <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло окна, отжал входную дверь и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: бензиновый генератор 6 кВ (Ganta BG 6000 E) стоимостью 24 356 рублей, бензиновый генератор 2 кВ (Kipor ig 2000) стоимостью 19 457 рублей, триммер Патриот ET 1200 стоимостью 2 160 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 45 973 рубля.

В период времени с 17 часов 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом выставил стекло окна, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: дрель электрическую «ДЭМП-1050» стоимостью 1 442 рубля, лобзик электрический Unistar M1Q-55 не представляющий материальной ценности, шуроповерт электрический «ДИОЛД ЭШ-0,26 Н» стоимостью 1 140 рублей, аккумулятор «Greenwoorks» 40V, 4A/h стоимостью 5 899 рублей, зарядное устройство «Greenwoorks» G40C, 40 В стоимостью 2 386 рублей, аккумулятор «Greenwoorks» G60B2 60V стоимостью 6 375 рублей, зарядное устройство «Greenwoorks» G60C 60 В стоимостью 3 201 рубль. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20 443 рубля.

В период времени с 19 часов 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку № <адрес>, Царевский с.о., Пушкинского г.о., <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к летней садовой постройке, расположенной на участке № <адрес> <адрес>, где убедившись, что владелец участка отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом сорвал навесной замок входной двери, и незаконно проник в указанную летнюю садовую постройку, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: бензопилу «Dolmar» (2008460622) стоимостью 5 180 рублей, цепную пилу «Makita» модель UC 3020A стоимостью 5 180 рублей, УШМ Интерскол 230, 1800 Вт стоимостью 3 150 рублей, мини мойку «Stihl» модель RE-120 стоимостью 15 956 рублей, запилочную ручную пилу «Matruks», не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 29 466 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут <дата> до 13 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес> с.о. Пушкинского г.о. <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом сломал оконную раму и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: алюминиевую канистру емк 10л с находящимся в ней бензином АИ-92 в количестве 10л стоимостью 1111 рублей, моторное масло «Mopar Max Pro 5W-30» в количестве 4 канистр емк. 5л каждая стоимостью 5 376 рублей каждая общей стоимостью 21 504 рубля, насос дренажный «UNIPUMP SUB 557 P 23696» стоимостью 2 550 рублей, насос дренажный WWQ NSF800 стоимостью 2 297 рублей, водонагреватель Atlantik Steatite VM 80D 400-2-BC стоимостью 4 593 рубля, шлифовальный аппарат «Black & Decker» G 915 стоимостью 1 778 рублей, электрорубанок «Rebir» ie-5708c стоимостью 4 799 рублей, дрель «Skil» 6200 стоимостью 986 рублей, бензопилу Stihl модель МS 180 стоимостью 8 303 рубля, электролобзик «Bosch» PST 650 стоимостью 2 399 рублей, мойку «Husqvarna» PW 235 стоимостью 7 460 рублей, бензопилу «Husqvarna» 350 стоимостью 7 950 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 65 730 рубля.

В период времени с 13 часов 00 минут <дата> до 19 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, и ФИО находясь около <адрес> СНТ «Рассвет-1», <адрес>, Царевский с.о., Пушкинского г.о., <адрес> вступили в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества из указанного дома, которым они распорядятся по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений. В осуществление своих преступных намерений, ФИО и ФИО, в указанный период времени подошли к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, незаконно проникли в указанное жилое помещение, где взяв из подвала дома, тайно похитили принадлежащие ФИО: электрокосилку «Husqvarna» 128 R стоимостью 6 713 рублей, шины «Nokian Tyres Nordmen» 225/65 R17 на черных оригинальных литых дисках от автомобиля Dodge R17 в количестве 4 штук стоимостью 8 417 рублей каждая общей стоимостью 33 668 рублей, шины «Nokian Tyres Nordmen» 225/65 R1 на серебряных оригинальных литых дисках от автомобиля Dodge R17 в количестве 4 штук стоимостью 8 417 рублей каждая, общей стоимостью 33 668 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 74 049 рублей.

В период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> СНТ «Нагорное-3», <адрес>, Пушкинского г.о., <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло окна, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: лобзик «RoyalTools» стоимостью 883 рубля, шуроповерт «AEG» BS18G4-202C стоимостью 6 330 рублей, аккумуляторную дрель JADS 182 стоимостью 989 рублей, набор бит не представляющий материальной ценности, набор головок «Force 4941-5» 94 предмета стоимостью 5 557 рублей, набор отверток «Сибртех 13374» стоимостью 678 рублей. После этого, ФИО, продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, подошел к бане, расположенной на указанном участке, неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло окна и незаконно проник в указанную баню, где не обнаружил имущества, представляющего материальную ценность. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14 437 рублей.

В период времени с 19 часов 30 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № СНТ «Солнечное» д. Ивошино Пушкинского г.о. <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло окна, сломал замок входной двери, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: велосипед «Stern Energy 1.0» стоимостью 11 667 рублей, болгарку «Bocsh» модель PWS 650-125 стоимостью 2 680 рублей, шуроповерт «AEG» модель BBS 12c2 стоимостью 5 565 рублей, сварочный аппарат «Kolner KIWM 190» стоимостью 3 503 рубля, триммер «Элитек ЭТ 1200» стоимостью 3 717 рубля, сварочную маску «Foxweld КОРУНД 5898» стоимостью 1 560 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 28 692 рубля.

В период времени с 18 часов 00 минут <дата> до 17 часов 10 минут <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № СНТ «Солнечное» д. Ивошино Пушкинского г.о. <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом отжал входную дверь, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: пилу торцовочную «Энкоркорвет 8М» стоимостью 4 510 рублей, сварочный аппарат «Sturm Craft MMA-170» стоимостью 3 850 рублей, циркулярную пилу СP 235 Circular Saw Status premium стоимостью 3 570 рублей. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, неустановленным в ходе следствия предметом отжал входную дверь и незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: дрель синего цвета СССР стоимостью 630 рублей, болгарку SKIL 2000 Watt стоимостью 2 625 рублей, масло для цепи «Sterwins» минеральное 1л стоимостью 491 рубль, рубанок «Rebir» EI 82-1 стоимостью 2 275 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 17 951 рубль.

В период времени с 15 часов 00 минут <дата> до 19 часов 40 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к участку <адрес> <адрес>. В осуществление своих преступных намерений, ФИО, в указанный период времени, подошел к дому № <адрес>, где убедившись, что владелец дома отсутствует, неустановленным в ходе следствия предметом сломал входную дверь, и незаконно проник в указанное жилое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО: ноутбук «Asus» К 55 VM стоимостью 12 580 рублей, сучкорез SKRAB 28199 с выдвижными ручками стоимостью 1 733 рубля, полировальную машину «Dexter» Power A7187-DP стоимостью 2 237 рублей, электрическую пилу «Sterwins» 2000 Вт стоимостью 3 860 рублей, дорожный чемодан стоимостью 1 333 рубля. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 21 743 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, о том, что <дата> с абонентского номера №, который использует ФИО, в 18 часов 49 минут ему позвонил ФИО и спросил, может ли он (ФИО) помочь ему забрать вещи из дома в СНТ «Рассвет-1», точного адреса он не знает. Он сначала сказал, что позже скажет сможет он ему помочь или нет. Примерно в 19 часов 55 минут он снова ему позвонил и спросил сможет ли он подъехать, на что (ФИО) ответил, что он сможет подъехать но будет выезжать ближе к ночи, а так же спросил, где он его будет ждать. Нурубллоев сказал в <адрес> г.о. имеется автобусная остановка где он его будет ждать, так же ФИО звонил ему <дата> еще пару раз в 20 часов 51 минуту и 23 часов 46 минут спрашивал во сколько он приедит. Когда он звонил ему в 23 часа 46 минут ФИО пояснил, что находится в дороге и почти подъехал к указанному месту. До места назначения он двигался на автомобиле «Митсубиси» государственный регистрационный знак №. И остановился на автобусной остановке где уже его ждал ФИО примерно в 00 часов 30 минут <дата>. Он находился на остановке один, без автомобиля, с его слов ему стало известно, что автомобиль находится не находу, так как он сломался. После его приезда ФИО сел к нему в автомобиль и стал показывать дорогу к дому из которого как ранее он сказал, ему необходимо забрать вещи. По прибытию по адресу: <адрес>. примерно в 00 часов 35 минут, ФИО вышел из машины и сказал, ему чтобы он тоже выходил и они сейчас пойдут в дом. Когда он выходил из машины он увидел, что ФИО осмотрелся по сторонам и на участок проник через забор, а именно его перелез, в этот момент он понял, что дом не принадлежит его знакомому и, что имущество которое он просил помочь ему вывезти он будет похищать у других людей. Так как он официально не работет, он (ФИО) решил помочь ему, а за помощи попросил у него половину выручки от похищенного, на что ФИО согласился. Так же находясь возле участка они обговорили действия, а именно: ФИО сказал, что они приехали похищать колеса и газонокосилку, которые являются крупногабаритным имуществом и его не перетащишь через забор. Тогда он предложил открутить одну секцию профлиста, чтобы попасть на участок и через данный проход вынести похищенное имущество. По прибытию Мухамед осмотрел дома, подход к домам, живут ли в них люди, горит ли свет на улице. Далее он совместно с Мухамедом по заранее обговоренному плану действий, обошли с задней стороны участок, помнит был зеленый металлический забор и калитка, далее он открутил одну секцию профлиста плоскогубцами и таким образом они оказались на участке. Подойдя к дому, Мухамед направился к входной двери в подвальное помещение дома, дверь на момент их прихода была закрыта и висел уже открытый замок, ему показалось это странным. Так же он заметил, что ФИО хорошо ориентируется в местности и знает куда именно надо идти. А именно ФИО зашел в подвал в котором он увидел комплекты летней и зимней резины на литых дисках в количестве 8 штук, параметры колёс он не запомнил, и триммер оранжевого цвета. Более никаких предметов он не видел. Он вышел из подвала на улицу, а Мухамед начал подавать ему колеса из подвала. Передав все комплекты колес Мухамед вышел из подвала. После того как они покинули участок с похищенными колесам и триммером он подошел к забору и прикрутил обратно профлист, после чего он начал загружать похищенные ими колеса в автомобиль. Мухамед в это время ушел в неизвестном ему направлении, и его не было примерно около 10-15 минут. Ожидая его в автомобиле, он позвонил ему несколько раз, в ходе разговора Мухамед ответил, что сейчас подойдет, и спустя несколько минут он вернулся при нем в этот момент больше ничего не было. После чего они поехали обратно Он отвез Мухамеда домой, похищенный им с Мухамедом колеса он отвез своему знакомому ФИО у которого имеется гаражный бокс № по <адрес>, где оставил на хранение. Колеса они продать не успели. До настоящего времени ФИО ему часть денег не передал, так как договоренность была, что половину он получит после продажи похищенного. ( том 8 л.д. 74-78, 82-85)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, о том, что <дата> около 21 часа 00 минут он находился по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>-3, в СНТ Нагорное-3, где присматривал дома в которых можно похитить имущество которое можно будет в дальнейшем продать. Проезжая по СНТ он увидел участок на котором находился дом, на доме имелся №. Свет в доме был выключен, калитка была закрыта, он понял, что в доме никого нет. Он перелез через забор и подошел к дому, после чего находясь возле дома он увидел, что входная дверь закрыта на замок и он решил проникнуть в дом через окно первого этажа. Тогда он подошел к окну, убедился, что его действия не обозримы кем-либо и разбил окно, после открыл его и проник в дом. Находясь внутри дома он стал осматриваться, что можно похитить, тогда проходя по комнатам он тайно похитил из дома следующее имущество: на кухне он похитил чугунный казан с крышкой черного цвета, далее в одной из комнат он похитил пылесос бордового цвета, удлинитель примерно 30 метров, после чего он вылез из дома с похищенным имуществом и направился к принадлежащему ему автомобилю марки № на котором он ранее приехал. Направляясь к автомобилю на указанном участке он увидел сарай дверь которого была закрыта на навесной замок. Он также решил похитить имущество из сарая, после чего он подошел к сараю и с помощью металлического инструмента, который стоял возле сарая, сломал навесной замок. Из сарая он похитил следующее: бензокосилку оранжевого цвета; бензогенератор: мотоблок марки Хендай. Все похищенное имущество он положил в принадлежащий ему автомобиль, после чего с похищенным скрылся. <дата> примерно около 23 часа 00 минут находясь у себя дома по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не нашел работу. <дата> примерно в 00 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, в СНТ Нагорное-3, где присматривал дома в которых можно похитить имущество и в дальнейшем продать. Проезжая по СНТ он увидел участок на котором находился дом, на доме имелся №. Свет в доме был выключен, калитка была закрыта, он понял, что в доме никого нет, в этот момент. Он перелез через забор и подошел к дому, после чего находясь возле дома он увидел, что входная дверь закрыта на замок, и он решил проникнуть в дом через окно первого этажа. Тогда он подошел к окну, убедился, что его действия не обозримы кем-либо, разбил его, после открыл и проник в дом. Находясь внутри дома он стал осматриваться, что можно похитить, тогда проходя по комнатам он тайно похитил из дома следующее имущество, а именно: два аккумулятора марки АРС, после чего не найдя еще ценного имущество он вместе с аккумуляторами вылез через окно и направился к автомобилю марки ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 на котором он ранее приехал. Направляясь к автомобилю на указанном участке он увидел сарай дверь которого была закрыта на навесной замок. Он также решил похитить имущество из сарая, после чего подошел к сараю, и с помощью металлической палки сломал навесной замок, и похитил велосипед марки «Кама». Все похищенное имущество он положил в принадлежащий ему автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Так как он все еще не нашел работу, и находился в трудном материальном положении, находясь у себя дома по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, более точное время он уже не помнит, так как прошло много времени, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не найдет работу. В середине июля 2022 г. более точную дату и время он не помнит, в вечернее время он на своем автомобиле приехал в СНТ «Нагорное-3» к участку №, где погнув металлический профлист от забора он проник на один из участков, точный его адрес ему не известен, но сможет показать визуально. Далее он прошел к дому на двери которого висел навесной замок, который он взломал замок и через дверь проник внутрь, где осмотревшись в поисках ценных вещей, он обнаружил два бензиновых генератора и бензиновый триммер. Указанное имущество он перенес к себе в автомобиль, после чего с похищенным скрылся с места преступления. Так как он все еще не нашел работу, и находился в трудном материальном положении, находясь у себя дома <дата> примерно около 21 час 00 минут по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не нашел работу. <дата> примерно около 23 часа 00 минут он находился по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, в СНТ Нагорное-3, где присматривал дом в который можно залезть и похитить имущество, которое можно будет в дальнейшем продать. Проезжая по СНТ он увидел участок на котором находился дом, на доме имелся №. Свет в доме был выключен, калитка была закрыта, он понял, что в доме никого нет. Он перелез через забор и подошел к дому, после чего находясь возле дома он увидел, что входная дверь закрыта на замок, и решил проникнуть через окно первого этажа. Тогда он подошел к окну убедился, что его действия не обозримы кем-либо, подобрал металлическую палку с земли, отжал штапик и достал из рамы стекло, после чего проник в дом. Находясь внутри дома он стал осматриваться, что можно похитить, тогда проходя по комнатам он тайно похитил из дома следующее имущество: дрель электрическую черно зеленого цвета, шуруповерт синего цвета, два аккумулятора, зарядные устройства, после чего, не найдя другого ценного имущество он вместе с аккумуляторами вылез через окно и направился к автомобилю марки ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 на котором он ранее приехал, после чего с похищенным с места совершения преступления уехал. Проник на участок через забор, калитку не взламывал. <дата> в утреннее время, более точное время не помнит, так как было это давно, находясь у себя дома по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не найдет работу. <дата> в утреннее время он приехал по адресу <адрес>, Пушкинский городской округ, СНТ «Рассвет-1». Он присмотрел дом который был обгорожен серым металлическим забором, номер участка он не запомнил, сможет показать визуально. Далее он перелез через забор и таким образом оказался на участке. Подойдя к дому он отверткой сорвал навесной замок, залез в дом. Находясь в доме он обнаружил инструменты, а именно: болгарку, две цепные пилы, автомойку, ручную пилу. После чего он вылез через окно на улицу, вместе с похищенными электроинструментами и положил их в автомашину. Далее он решил проникнуть на территорию соседнего участка №, который был обгорожен зеленым металлическим забором. Он перелез на участок через забор, после чего проник в дом, расположенный на участке. Взломав отвёрткой оконную раму проник в дом откуда похитил две бензопилы, мойку, дрель, электрорубанок, шлифовальный аппарат, водонагреватель, насос дренажный, моторное масло, канистру с бензином, шлифовальный аппарат, электролобзик. Все похищенное имущество он загрузил в свой автомобиль. В доме он так же присмотрел комплект шин в количестве 8 штук и электрокосилку оранжевого цвета. После чего примерно в 12 часов 00 минут, более точное время он не помнит, так как прошло много времени, он сложил в принадлежащую ему машину похищенное имущество и уехал домой. В вечернее время примерно в 19 часов 00 минут <дата> он находился у себя дома по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-й Фабричный пр-д, <адрес>, вспомнил, что в доме на участке № СНТ «Рассвет-1», откуда он ранее похитил имущество, остался комплект шин в количестве 8 штук и электрокосилка оранжевого цвета, он решил, вернуться и похитить их. Так как по дороге у него сломался автомобиль и он оставил его недалеко от <адрес>, далее он решил позвонить своему знакомому ФИО Георгию, проживающему в <адрес>, с которым познакомился около года назад и пояснил, что ему нужно помочь забрать вещи из дома расположенного в СНТ «Рассвет-1». Георгий ответил, что перезвонит позже и скажет сможет ли он ему помочь. Около 20:00 часов он вновь ему позвонил и спросил сможет ли он подъехать, на что Геогрий ответил, что сможет, но ближе к ночи. Тогда он попросил его позвонить как он будет выезжать. Около 00 часов 30 минут <дата> ФИО подъехал к нему, он начал ему показывать дорогу до дома где остались колеса и газонокосилка. Подойдя к дому он пояснил, что данный дом ему не принадлежит и они совершат хищение из него чужого имущества и попросил ФИО ему помочь, на что последний согласился Так же они договорились, что продадут похищенное, а деньги поделят поровну. Он проник на территорию участка как и раньше через забор. Так как Георгий проникнуть на территорию участка не мог он достал из машины плоскогубцы и открутил ими один из профлистов. Таким образом они оба оказались на территории участка. Подойдя к дому, Георгий направился к входной двери в подвальное помещение дома. Далее он вместе с Георгием проник в подвал дома. Находясь в подвале дома, они забрали комплекты летней и зимней резины на литых дисках в количестве 8 штук, параметры колёс он не запомнил, но визуально они показались для автомобилей типа внедорожников и электрический триммер. Георгий вышел из подвала на улицу, а он начал подавать ему колеса из подвала. Передав все комплекты колес, он вышел из подвала с триммером. После того как они покинули участок с похищенным, Георгий подошел к забору и прикрутил обратно профлист. После чего Георгий начал загружать похищенное ими в автомобиль. Так же он и Георгий, договорились, что Георгий заберет похищенное с собой и через некоторое время 8 колес и газонокосилку продадут а деньги поделят поровну. Однако указанные колеса они так и не успели продать. <дата> примерно около 22 часа 00 минут он находился по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>, в СНТ Нагорное-3, где присматривал дома в которых можно похитить имущество которое можно будет в дальнейшем продать. Проезжая по СНТ он увидел участок на котором находился <адрес>. Свет в доме был выключен, калитка была закрыта, он понял, что в доме никого нет, перелез через забор, подошел к дому, увидел, что входная дверь закрыта на замок, и решил проникнуть внутрь дома через окно первого этажа. Тогда он подошел к окну, убедился, что его действия не обозримы кем-либо, разбил окно, после открыл его и проник в дом. Находясь внутри дома он стал осматриваться, что можно похитить, тогда проходя по комнатам он тайно похитил из дома следующее имущество: лобзик сине-зеленого цвета, шуруповерт оранжевого цвета, аккумуляторную дрель, после чего с похищенным вылез через окно и направился к автомобилю марки ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 на котором он ранее приехал. Направляясь к автомобилю на указанном участке он увидел баню дверь которой была закрыта на замок. Он также решил похитить имущество из бани, после чего подошел к ней и разбил одно из окон, через которое проник внутрь бани и стал осматривать предметы, которые можно похитить. Осмотрев баню он понял, что ценных предметов, которые можно похитить, в ней нет поэтому вышел из нее. Все похищенное имущество он положил в принадлежащий ему автомобиль, после чего с похищенным скрылся. Проник на участок через забор, калитку не взламывал. <дата> примерно около 01 часа 20 минут он находился по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о. <адрес> в СНТ Нагорное-3, где присматривал дома в которых можно похитить имущество, которое можно будет в дальнейшем продать. Проезжая по СНТ он увидел участок на котором находился <адрес>. Свет в доме был выключен, калитка закрыта. Он открыл калитку, прошел на территорию участка и подошел к дому, после чего находясь возле дома он увидел, что входная дверь закрыта на навесной замок, и решил проникнуть через окно первого этажа. Тогда он подошел к окну, убедился, что его действия не обозримы кем-либо, разбил его, после открыл и проник в дом. Находясь внутри дома он стал осматриваться, что можно похитить, тогда проходя по комнатам он тайно похитил из дома следующее имущество: Велосипед марки Стерн, болгарку марки «Бош», сварочный аппарат, триммер ручной. Поняв, что все похищенное имущество он не сможет вынести через окно, он вылез из дома, подошел к входной двери, и сломал навесной замок железной палкой которую нашел ранее в доме, после чего открыл дверь, и зашёл в дом, и стал переносить похищенное имущество в автомобиль марки ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 на котором он ранее приехал. Выйдя через калитку, он все погрузил в автомобиль и уехал с места совершения преступления с похищенным имуществом. Находясь у себя дома <дата> примерно около 08 час 00 минут по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не найдет работу. Далее примерно с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут <дата>, он один на автомашине ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 приехал по адресу <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Нагорное, СНТ «Солнечное», номер участка он не запомнил. По прибытию он осмотрел дома, расположенные рядом, подход к ним и находятся ли внутри люди. После чего, убедившись, что в настоящий момент людей в доме нет. Он перелез через забор на участок, подошел к дому, гвоздодером отжал входную дверь, и проник в предбанник, где тем же гвоздодёром оторвал навесной замок на второй двери и зашёл в дом. В момент взлома замков на нем были надеты строительные перчатки. Далее он осмотрел дом, внутри дома возле двери находились электроинструменты, а именно: лобзик, 2 циркулярные пилы, шуруповерт, сварочный аппарат. После чего похищенные им вышеуказанные вещи он погрузил в багажник автомашины ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90. Поняв, что в доме ценного больше нечего нет он вышел из него, загрузил все похищенное имущество в багажник своего автомобиля и уехал домой. Находясь у себя дома <дата> примерно около 16 часов 00 минут по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, 1-ый <адрес>, он решил поехать куда-нибудь в СНТ и из какого-нибудь дома похитить имущество, после его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, и этих денег ему хватило бы до того момента пока он не нашел работу. Далее примерно с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут <дата>, он один на автомашине ВАЗ 21099 г.р.з. Е 877 УР 90 приехал по адресу <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Нагорное, СНТ «Солнечное», номера которого он не помнит, но он был расположен рядом с указанным участком. Он взломал входную калитку после чего проник на территорию участка, прошел к дому взломал входной замок и через дверь проник внутрь. Из дома он похитил ноутбук марки Асус, сучкорез красного цвета, полировальную машину, электрическую пилу, чемодан, в который сложил часть похищенного. Далее он покинул участок, загрузил похищенное в автомобиль и скрылся с места преступления. (т. 15 л.д.116-122,168-172)

В ходе проверки показаний на месте ФИО указал место и обстоятельства совершения преступления (том 8 л.д. 91-94).

В ходе проверки показаний на месте ФИО указал места и обстоятельства совершения преступлений (том 8 л.д. 91-94, ).

Вина подсудимых ФИО, ФИО, помимо их полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> проникли в дом по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ. «Рассвет-1» уч. 181 (т.8 л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу: участок № СНТ «Рассвет-1» <адрес>, Пушкинского г.о., <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты следы взлома оконной рамы и документы на похищенное имущество (том.8 стр. 21-45)

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, в ходе которого осмотрены 8 колес в сборе на дисках с резиной, R 17, изъятые в ходе осмотра ангара № расположенного по адресу: <адрес>, г.о Пушкинский, <адрес> (том. 8 стр. 55-56)

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала колеса в количестве 4 штук с серебряными дисками марки «Dodge», и пояснила, что данные колеса в количестве 4 штук с серебряными дисками марки «Dodge принадлежат ей, и они ранее были у нее похищены. (т.8 л.д.57-58)

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала колеса в количестве 4 штук с черными дисками, и пояснила, что данные колеса в количестве 4 штук с черными дисками марки принадлежат ей, и они ранее были у нее похищены (т.8 л.д.59-60)

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость: алюминевой канистры емк. 10л. с находящимся в ней бензином АИ-92 в количестве 10 л. составляет 1111 рублей; моторного масла «Mopar Max Pro 5W-30» в количестве 4 канистр емк. 5л стоимостью 5 376 рублей каждая, общей составляет 21 504 рубля; насоса дренажного «UNIPUMP SUB 557 P 23696» стоимостью 2 550 рублей; насоса дренажного WWQ NSF800 составляет 2 297 рублей; водонагревателя Atlantik Steatite VM 80D 400-2-BC составляет 4 593 рубля; шлифовального аппарата «Black & Decker» G 915 составляет 1 778 рублей; электрорубанка «Rebir» ie-5708c составляет 4 799 рублей; дрели «Skil» 6200 составляет 986 рублей; бензопилы Stihl модель МS 180 составляет 8 303 рубля; электролобзика «Bosch» PST 650 составляет 2 399 рублей; мойки «Husqvarna» PW 235 составляет 7 460 рублей; бензопилы «Husqvarna» 350 составляет 7 950 рублей (т.14 л.д.117-238)

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у нее в собственности имеется земельный участок № на котором имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., СНТ «Рассвет 1» <адрес> участок она посещает в зимний период времени один раз в неделю, а в летний период времени три раза в неделю. <дата> примерно к 19 часам 00 минут она приехала на свой земельный участок открыла на калитке замок своим ключом подошла к дому зашла в дом и обнаружила, что на террасе лежало разбитое стекло, увидела, что слева от двери разбито окно. Войдя в дом она осмотрелась и поняла, что в ее доме кто-то был, порядок в доме не был нарушен, она обнаружила пропажу своего имущества, а именно: Бензопила марки «Husqvarna», оранжевого цвета; Мойка «Husqvarna», черного цвета; Бензопила «Stihl» модель MS 180, оранжевого цвета; электролобзик марки «BOSCH», зеленого цвета; дрель марки «Skil», синего цвета; электрорубанок марки «Rebir», синего цвета; шлифовальный аппарат марки «Black & Decker», синего цвета; водонагреватель марки «Celcia», белого цвета; насос дренажный, желтого цвета; насос дренажный темный ; масло моторное марки «Mopar» для Додж – четыре канистры по 5 литров ; бензин А 92 в аллюминевой канистре 10 литров, шины «Nokian TyresNordmen» 225/65 R17 4 штуки на черных оригинальных литых дисках от автомобиля DodgeR17, шины «NokianTyresNordmen» 225/65 R1, 4 штуки, на серебряных оригинальных литых дисках от автомобиля Dodge, R17. Причинённый ущерб составляет 74 049 рублей. Похищенное имущество возвращено частично. Ущерб возмещен частично на 67 336 рублей.

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили кражу в период времени с <дата> по <дата>, проникли на ее участок расположенный по адресу: <адрес>, где из дома и сарая похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 95 000 рублей, что для нее является значительным (т.2 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного участка было установлено, что окно на первом этаже данного дома разбито, и на входной двери сарая имеются следы отжатия (т.2 л.д.18-20);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес> Пушкинский рынок, бокс 1,2. В ходе осмотра данных боксов обнаружено и изъято: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC»,дрель электрическая (т.2 л.д.24-26);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> Пушкинский рынок, боксы 1,2. А именно чугунный казан с крышкой на 8 литров, мотоблок Hyundai T 800, пылесос «Энергия Alpina 1500 » (т.2 л.д.27-29);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала чугунный казан на 8 литров, и пояснила, что данный казан принадлежит ей, и он ранее был у нее похищен (т.2 л.д.30-31);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала мотоблок Hyundai T 800, и пояснила, что данный мотоблок Hyundai T 800 принадлежит ей, и он ранее был у нее похищен (т.2 л.д.32-33);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала пылесос «Энергия Alpina 1500 », и пояснила, что данный пылесос «Энергия Alpina 1500 » принадлежит ей, и он ранее был у нее похищен (т.2 л.д.34-35);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость пылесоса «Энергия Alpina 1500» 2 205 рублей, удлинителя на 30 метров 1 296 рублей, казана емк. 8л 2 020 рублей, бензокосилки «Carver GBC-033M» 3 629 рублей, бензогенератор «Patriotsrge 350» 10 011 рублей, мотоблок «Хендай Т800» 18 724 рубля, тележки садовой одноколесной 1 704 рубля (т.14 л.д.111-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании, свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у нее имеется дачный участок расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке имеется дом и сарай. <дата> около 19 часов 30 минут она уехала с дачи, одна, закрыла дом, сарай и ворота на навесные замки и поехала домой. <дата> примерно в 09 часов 00 минут она приехала к себе на дачу и обнаружила, что калитка ворот закрыта, замок не взломан, открыв калитку она проследовала к дому и увидела, что в оконной раме на первом этаже разбито окно, дверь дома была не повреждена. Открыв ключом дверь, она обнаружила, что при входе в дом, на кухне, со стула, расположенного прямо от входа, пропал чугунный казан с крышкой. Казан был черного цвета, с серой крышкой, на 8 литров, полусферической формы, с округленными ручками по бокам. В комнате отсутствовал, напольный горизонтальный пылесос бордового цвета, марки «Энергия Alpina 1500», на полу отсутствовал удлинитель на 30 метров (белого цвета). Она вышла из дома и направилась в сарай, так как дверь в сарай была открыта настежь. Подойдя к сараю, она обнаружила, что на двери отсутствует навесной замок (сорван), далее она зашла в сарай и обнаружила, что отсутствует имущество принадлежащее ей а именно: бензокосилка (оранжевого цвета); бензогенератор (оранжевого цвета), Мотоблок Хендай 800 (зеленого цвета); тележка садовая одноколесная. Ущерб от похищенного составил 39 589 рублей и является для нее значительным, ущерб возмещен частично.

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что работает не официально в магазине скупка и ремонт электро бытовой техники по адресу: <адрес> занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО житель <адрес>, который часто приносит ему различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую, за данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены, об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47).

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> проникли на его участок № по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ «Нагорное 3», и путем вскрытия оконного стекла, проникли в дом. Из дома похитили два аккумулятора черного цвета, так же с участка похитили велосипед «Кама» красного цвета. Ущерб от похищенного составляет 14 000 рублей (т.3 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного участка обнаружены следы отжатия на окне первого этажа и на входной двери сарая, изъято 4 отрезка липкой ленты со следами рук (т.3 л.д. 5-14);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данных боксов обнаружено и изъято: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическая (т.2 л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены два аккумулятора марки «АРС» изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.31-32);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшего ФИО, в ходе которого потерпевший с полной уверенностью опознал аккумулятор марки «АРС», и пояснил, что данный аккумулятор марки «АРС» принадлежит ему, и он ранее был у нее похищен (т.3 л.д.33-34);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшего ФИО, в ходе которого потерпевший с полной уверенностью опознал аккумулятор марки «АРС», и пояснил, что данный аккумулятор марки «АРС» принадлежит ему, и он ранее был у нее похищен (т.3 л.д.35-36);

- заключением дактилоскопической экспертизы №.1-22, согласно которой след пальца руки размером 14х25 обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> оставлен среднем пальцем левой руки ФИО (том. 3 стр. 84-89);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость двух аккумуляторов «RBC2 7 А/ч APC by Schneider Electric», 1 594 рубля каждый, общей стоимостью 3 188 рублей; велосипед «Кама» (20 размер колес) стоимостью 3 704 рубля (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего ФИО данными в судебном заседании, свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ФИО показал, что у него имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке имеется дом, сарай, а также хозяйственные постройки. <дата> примерно в 10 час 00 минут он приехал к себе на участок и обнаружил, что калитка закрыта, открыв калитку своим ключом, он проследовал к дому, и подойдя к нему увидел, что в доме на первом этаже отсутствует стекло в оконной раме. Зайдя в дом, он увидел, что нарушен порядок вещей в доме (беспорядок). В ходе визуального осмотра помещения дома, он обнаружил, что в доме отсутствуют два аккумулятора (маленьких) черного цвета марки APC, он зашел в сарай, расположенный на данном участке, где у него стоял велосипед марки «Кама» (красного цвета), но его там не обнаружил, ущерб от похищенного составил 6892 рубля и является для него значительным. Похищенное имущество возвращено частично, ущерб возмещен на сумму 3 188 рублей.

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что он работает не официально в магазине скупка и ремонт электробытовой техники по адресу: <адрес>, занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО, житель <адрес>, который часто приносит мне различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую. За данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены. Об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 19 часов 00 минут <дата> по 17 часов 00 минут <дата> тайно похитили с принадлежащего ей дома расположенного на участке № по адресу: <адрес> имущество на общую сумму 52 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (т.4 л.д.5);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного участка обнаружено и изъято: три отрезка липкой ленты со следами рук, на первом этаже дома обнаружено разбитое окно и на входной двери имеются следы отжатия (т.4 л.д. 19-34);

- заключением дактилоскопической экспертизы №.1-22, согласно которой следы пальцев рук размером 20х10, 21х15 обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: участку <адрес> оставлены указательным и средним пальцами левой руки ФИО (том. 4 стр. 119-124);

- заключение оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость бензинового генератора 6 кВ (Ganta BG 6000 E) составляет 24 356 рублей; бензинового генератора 2 кВ (Kipor ig 2000) 19 457 рублей; триммера Патриот ET 1200 2 160 рублей (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании, свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у нее есть участок 6 соток, расположенный по адресу: <адрес> На котором имеется дом. <дата> она находилась в отъезде, ее сын Пикиев Мурат, ездил на участок косить траву. С его слов в этот день на участке все было в порядке. <дата> около 17 часов 00 минут, она со своим сыном Муротом, приехала на свой вышеуказанный участок где обнаружила, что входная дверь в дом (деревянная) открыта, петля навесного замка сломана, окно в дом где у них обеденная зона, разбито или открыто. Зайдя во внутри она увидела, что внутри дома беспорядок, в этот момент она поняла, что их обокрали и стала ходить и смотреть, где и что пропало. В ходе чего она обнаружила, что отсутствует: бензиновый генератор 6 кВ (Ganta BG 6000 E), бензиновый генератор 2 кВ (Kipor ig 2000), триммер Патриот ET 1200. Ущерб причиненный ей составляет 45973 рублей, что является для нее значительным, ущерб ей не возмещен.

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что у его мамы ФИО имеется участок 6 соток по адресу: <адрес> Данный участок огорожен забором из профлиста. На участке имеется дом размером 6 м на 3 м, где хранятся личные вещи. Там есть кухня и место для отдыха и сна. На участке имеются все коммуникации. Весь инструмент, который они хранят на участке, бензиновый. <дата> он приехал на участок, чтоб покосить траву и борщевик, примерно 19 часов 00 минут. На участке и в доме все имущество было на своих местах. Уехал с участка в 20 часов 00 минут. <дата> они с мамой ФИО приехали на участок и зайдя на него увидели, что дверь в дом открыта, петли сломаны, окно разбито. Зайдя в помещение дома они обнаружили отсутствие, двух генераторов электричества и триммера. Генератор 6Кв красного цвета, красный топлевный бак и черные дуги – купили осенью 2011 года, генератор 2 Кв желтого цвета, купили в июле 2012 года, тример Патриот оранжевого цвета, бензиновый купили в 2016 году (т.4 л.д. 56-58);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> путем разбития окна дома по адресу: <адрес> похитили принадлежащее ей имущество, на общую сумму 40 00 рублей, что является для не значительным (т.5 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. Об осмотре участка и вышеуказанного дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы рук на четыре отрезка липой ленты, так же в ходе осмотра данного дома было обнаружено, что в одном из окон первого этажа, выставлено стекло (т.5 л.д. 9-20);

- протокол ОМП от <дата> по адресу: <адрес> В ходе осмотра данных боксов обнаружены и изъяты: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическая (т.5 л.д.28-30);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого была осмотрена дрель электрическая ДЭМП-1050 изъятая в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> Пушкинский рынок, боксы 1,2. (т 5 л.д.32-33);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала дрель электрическую ДЭМП-1050, и пояснила, что данная дрель электрическая ДЭМП-1050 принадлежит ей, и она ранее была у нее похищена (т.5 л.д.34-35);

- заключением дактилоскопической экспертизы №.1-22, согласно которой следы пальцев рук размером 14х15, 14х16,20х16 обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: участк № СНТ «Нагорное-3» <адрес> г.о. <адрес>, оставлены указательным пальцем правой руки, указательным пальцем левой руки, указательным пальце левой руки ФИО (том. 5 стр. 84-90)

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость: дрели электрической «ДЭМП-1050» составляет 1 442 рубля, лобзик электрический Unistar M1Q-55 не представляет материальной ценности; шуроповерта электрического «ДИОЛД ЭШ-0,26 Н» 1 140 рублей; аккумулятора «Greenwoorks» 40V, 4A/h 5 899 рублей; зарядного устройства «Greenwoorks» G40C, 40 В 2 386 рублей; аккумулятора «Greenwoorks» G60B2 60V 6 375 рублей; зарядного устройства «Greenwoorks» G60C 60 В 3 201 рубль (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО показала на предварительном следствии, что у нее имеется дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес> который она приобрела в 1998 году. На указанном участке имеются дом и сарай. Дом оборудован для круглогодичного проживания, чаще всего она бывает на участке в выходные дни, приезжает туда и в летний период и в зимний, часто остается ночевать. В последний раз она приезжала на свой участок в выходные дни с <дата> по <дата>. Когда <дата>, примерно в 17 часов 00 минут, она уезжала, в доме оставался порядок, всё имущество находилось на своих местах. При уходе, она закрыла все окна, на имеющихся на них щеколды, а также закрыла все двери на ключ. Ключ от своего участка и дома имеется только у нее и ее мамы. <дата> примерно в 09 час 00 минут она приехала к себе на дачу, калитка была закрыта, открыв калитку своим ключом, она проследовала к дому, подойдя к нему, открыла замок входной двери ключом, далее она почувствовала, что в доме очень холодно. Прошла в комнату и увидела что в оконной раме (в одной половине) отсутствует окно. Осмотревшись в данной комнате, она увидела, что на диване лежит разбитое стекло. В данной комнате, отсутствовали, принадлежащие ей электроинструменты, которые она там хранила, а именно: дрель электрическая марки ДЭМП-1050 (зелено-черного цвета); лобзик электрический зеленого цвета; шуруповерт электрический синего цвета. Далее, она прошлась по всему дому и обнаружила, что в доме, все вещи разбросаны, а во второй комнате отсутствовали, принадлежащие ей аккумуляторы от садовой техники, марки «Гринворкс» в количестве двух штук на 40 вольт и 60 вольт, а также зарядные устройства к указанным аккумулятором. Общий ущерб от похищенного составил 20443 рублей, что является для нее значительным. В ходе расследования уголовного дела ей была возращена дрель электрическая «ДЭМП-1050» (т.5 л.д.23-25, т.3 л.д. 155-156)

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что он работает не официально в магазине скупка и ремонт электробытовой техники по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, боксы 1,2, занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО житель <адрес>, который часто приносит ему различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую, за данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы он приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены. Об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> похитили из сарая по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ. «Рассвет-1», участок №, принадлежащее ему имущество на общую сумму 32 000 рублей, что является для него значительным (т.6 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в ходе осмотра сарая обнаружены и изъяты документы на похищенное имущество, обнаружены следы срыва навесного замка, следы пальцев рук (т.6 л.д. 3-15);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, в соответствии с которым был осмотрен автомобиль № зеленого цвета, принадлежащий ФИО, где было изъято имущество ФИО (том. 6 стр. 30-35);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, в ходе которого осмотрена запилочная ручная пила марки «Matruks» изъятая в ходе осмотра автомобиля № зеленого цвета (том. 6 стр. 36-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата> в ходе которого осмотрены: документы на похищенное имущество изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> (том. 14 стр. 65-67);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшего ФИО, в ходе которого потерпевший с полной уверенностью опознал запилочную ручную пилу «Matruks», и пояснил, что данная запилочная ручная пила «Matruks» принадлежит ему, и она ранее была у нее похищена (т.6 л.д.38-39);

- заключением дактилоскопической экспертизы №, согласно которой след ногтевой фаланги пальца руки размером 25х13 оставлен указательным пальцем левой руки ФИО (том. 6 стр. 56-62);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость: бензопилы «Dolmar» (2008460622) составляет 5 180 рублей; цепной пилы «Makita» модель UC 3020A 5 180 рублей; УШМ Интерскол 230, 1800 Вт 3 150 рублей; мини мойки «Stihl» модель RE-120 15 956 рублей; запилочная ручная пила «Matruks» не представляет материальной ценности (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего ФИО данными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший ФИО показал, что у него в собственности имеется земельный участок № на котором имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата>. примерно к 09 часам 00 минут он приехал на свой земельный участок открыл на калитке замок своим ключом подошел к сараю и обнаружил, отсутствие его имущества, а именно: бензопилы марки «Dolmar» Serien 2008460622, оранжевого цвета; цепной пилы марки «Makita» модели UC 3020А; электрической пилы (машина ручная электрическая шлифованная угловая) марки «Интерскол-иж» модель УШМ-230, УШМ-180; мини мойки марки «STIHL»; запилочной ручной пилы, марки «Matruks», квадратной формы. Причинённый ущерб составляет 29 466 рублей, является для него значительным, ущерб не возмещен.

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> по <дата> проникли в дом по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ. «Рассвет-1» уч. 181, откуда похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 140 000 рублей, что является для него значительным (т.8 л.д.3);

- рапортом от <дата> из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым было установлено, что неустановленное лицо <дата> до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, путем повреждения оконной рамы незаконно проникло в дом расположенный на участке <адрес>, откуда тайно похитило имущество на общую сумму 105 000 рублей, принадлежащее ФИО, после чего с похищенным скрылось с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.(т.7 л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу: участок <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты следы взлома оконной рамы и документы на похищенное имущество. (том.8 стр. 26-45)

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость: алюминевой канистры емк. 10л. с находящимся в ней бензином АИ-92 в количестве 10 л. составляет 1111 рублей, моторного масла «Mopar Max Pro 5W-30» в количестве 4 канистр емк. 5л стоимостью 5 376 рублей каждая, а всего 21 504 рубля; насоса дренажного «UNIPUMP SUB 557 P 23696» стоимостью 2 550 рублей; насоса дренажного WWQ NSF800 составляет 2 297 рублей; водонагревателя Atlantik Steatite VM 80D 400-2-BC составляет 4 593 рубля; шлифовального аппарата «Black & Decker» G 915 составляет 1 778 рублей; электрорубанка «Rebir» ie-5708c составляет 4 799 рублей; дрели «Skil» 6200 составляет 986 рублей, бензопилы Stihl модель МS 180 составляет 8 303 рубля; электролобзика «Bosch» PST 650 составляет 2 399 рублей; мойки «Husqvarna» PW 235 составляет 7 460 рублей; бензопилы «Husqvarna» 350 составляет 7 950 рублей (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> до <дата> тайно похитили с принадлежащего ей дома расположенного на участке по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинское, <адрес>, СНТ «Нагорнон-3» участок 47, имущество на общую сумму 26 400 рублей, что является для нее значительным ущербом. (т.9 л.д.1)

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. в ходе, которого был осмотрен участок и вышеуказанный дом, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы рук изъятые на 10 отрезках липой ленты, след обуви и след перчатки, изъят на 1 отрезке липкой ленты. Так же в ходе осмотра было обнаружено разбитое окно дома, и разбитое окно бани (том 9 стр. 4-12);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данных боксов обнаружены и изъяты: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическая. (т.9 л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> а именно лобзик «RoyalTools» (т.9 л.д.24-26);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО, в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала лобзик «RoyalTools», и пояснила, что данный лобзик «RoyalTools» принадлежит ей, и он ранее был у нее похищен.(т.9 л.д.27-28);

- заключением дактилоскопической экспертизы № согласно которой следы пальцев рук размером 10х16 обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен пальцем правой руки, ФИО(том 9 стр. 147-148);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость лобзика «RoyalTools» составляет 883 рубля; шуроповерта «AEG» BS18G4-202C составляет 6 330 рублей; аккумуляторной дрель JADS 182 составляет 989 рублей; набор бит не представляет материальной ценности, набора головок «Force 4941-5» 94 предмета составляет 5 557 рублей; набора отверток «Сибртех 13374» составляет 678 рублей. (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании, свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у нее имеется дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес> На указанном участке имеется садовый домик и баня. <дата> примерно в 09 час 00 минут она приехала к себе на дачу. Открыв калитку она проследовала к бане и обнаружила, что в бане отсутствует стекло в окне, но в бане ценного имущества и предметов не хранилось. Далее она пошла к дому, расположенному на участке, и обнаружила, что окно на первом этаже повреждено, а именно отсутствует стекло в нем, дверь в дом была не повреждена. Одно стекло находилось на земле под самим оконным проемом, второе стекло было вдавлено в помещение дома снаружи, отчего оно упало и разбилось в доме, в комнате. Открыв ключом дверь и зайдя в помещение, она обнаружила, что в доме беспорядок, а также в ходе обследования помещения она обнаружила, пропажу принадлежащего ей имущества, а именно: при входе в дом отсутствовал лобзик сине-зеленый «Royal Tools» темно- зеленого цвета; шуруповерт «AEG» оранжевого цвета с двумя аккумуляторами; аккумуляторная дрель JADS 182, черного цвета с красными надписями; набор бит для шуруповерта, в желто-оранжевой коробке, коробка 4х10, в два ряда, с пластиковой прозрачной крышкой; набор головок «Force» (в черной коробке); набор отверток в пластиковой насадке. Причиненный ущерб от преступления составил 14 437 рублей, является для нее значительным. Похищенное имущество возвращено частично. Ущерб возмещен частично на сумму 883 рубля.

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что он работает не официально в магазине скупка и ремонт электробытовой техники по адресу: <адрес> занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО житель <адрес>, который часто приносит ему различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую, за данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы он приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены. Об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> до <дата> тайно похитили из принадлежащего ей дома расположенного на участке по адресу: <адрес>, имущество на общую сумму 48 600 рублей, что является для нее значительным ущербом. (т.10 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. в ходе, которого были осмотрены участок и вышеуказанный дом, где были обнаружены следы рук изъятые на 3 отрезках липой ленты, на первом этаже данного дома обнаружено разбитое окно, и следы взлома замка входной двери. (том 10, стр. 4-10);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данных боксов обнаружены и изъяты: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC»,дрель электрическая. (т.10 л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен велосипед «Stern» изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> (т.10 л.д.25-27);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата> с участием потерпевшей ФИО в ходе которого потерпевшая с полной уверенностью опознала велосипед «Stern», и пояснила, что данный велосипед «Stern» принадлежит ей, и он ранее был у нее похищен. (т. 10 л.д. 28-29);

- заключением дактилоскопической экспертизы № согласно которой следы пальцев рук размером 15х22 мм обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу участок <адрес> оставлены указательным пальцем левой руки ФИО, след ладонной поверхностью правой руки ФИО (том 10, стр. 81-87);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость велосипеда «Stern Energy 1.0» составляет 11 667 рублей, болгарки «Bocsh» модель PWS 650-125 - 2 680 рублей; шуроповерта «AEG» модель BBS 12c2 5 565 рублей; сварочного аппарата «Kolner KIWM 190» - 3 503 рубля; триммера «Элитек ЭТ 1200» - 3 717 рубля; сварочной маски «Foxweld КОРУНД 5898» -1 530 рублей (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании, свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у нее имеется дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>». Ha указанном участке имеется дом и садовый домик. <дата> около 19-30 она вместе с семьей уехала с дачи и поехали к себе домой. Входные ворота (калитку) закрыли на навесной замок, вход в дом был так же закрыт на навесной замок. <дата> примерно в 09 час 00 минут она приехала к себе на дачу и обнаружила, что калитка на участок приоткрыта, далее она зашла на участок и увидела, что в доме разбито окно на первом этаже (одна секция окна), а также сломан навесной замок входной двери в дом, сама входная дверь открыта на распашку. Далее она пошла в садовый дом, дверь которого была закрыта, окна целые. Далее она направилась в дом, чтобы осмотреть имущество, в ходе осмотра помещения дома она обнаружила, что отсутствует следующие имущество: велосипед марки Stern (подростковый) черно-зеленого цвета, диаметр колес 26, с рамой черного цвета с салатовыми вставками ; болгарка «Bocsh» зеленого цвета; шуруповерт «AEG» серо-оранжевого цвета, сварочный аппарат инверторный Kolner KIWM 190 черно-желтого цвета (черная задняя панель, остальной корпус желтый); триммер ручной Элитек ЭТ 1200 с ручкой красного цвета. Ущерб от похищенного имущества составил 28 692 рублей. Причиненный материальны ущерб является для нее значительным, похищенное имущество возвращено частично. Ущерб возмещен частично на сумму 11 667 рубля.

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что он работает не официально в магазине скупка и ремонт электробытовой техники по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, боксы 1,2, занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО житель <адрес>, который часто приносит ему различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую, за данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы он приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены. Об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> до <дата> тайно похитили из принадлежащего ему дома расположенного на участке № по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинское, д. Ивошино, СНТ «Солнечное», имущество на общую сумму 61 000 рублей, что является для него значительным ущербом. (т.11 л.д.3);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. в ходе, которого был осмотрен участок и вышеуказанный дом, где были обнаружены и изъяты следы рук на 3 отрезка липкой ленты, часть картонной коробки от похищенного имущества, так же обнаружены следы отжатия входной двери дома и следы отжатия входной двери сарая.(том 11стр. 9-28);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, согласно которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 г.р.н. Е 877 УР 90 зеленого цвета, принадлежащий ФИО, где было изъято имущество ФИО (том. 11 стр. 53-67);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данных боксов обнаружено и изъято: казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическая. (т.11 л.д.49-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, в ходе которого осмотрены: сварочный аппарат, дрель синего цвета СССР, рубанок «Rebir» EI 82-1, пила- торцовочная «Энкоркорвет 8М», циркулярная пила СP 235 Circular Saw Status premium, масло для цепи «Sterwins», минеральное, 1 литр изъятые в ходе осмотра автомобиль ВАЗ 21099 г.р.н. Е 877 УР 90 зеленого цвета. (том 11стр. 69-70);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал дрель синего цвета СССР, которая ранее была у него похищен (том 11стр. 71-72);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал рубанок «Rebir» EI 82-1, который ранее был у него похищен (том 11стр. 80-81);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал пилу- торцовочную «Энкоркорвет 8М», которая ранее была у него похищена (том 11стр. 76-77);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал рубанок «циркулярная пила СP 235 Circular Saw Status premium, которая ранее была у него похищена. (том 11стр. 78-79);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал сварочный аппарат, который ранее был у него похищен. (том 11стр. 74-75);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевший ФИО опознал масло для цепи «Sterwins», минеральное, 1 литр, которое ранее было у него похищено. (том 11стр. 81-82 );

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата> в ходе которого осмотрены документы на похищенное имущество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Ивошино, СНТ «Солнечное», уч. 21. (том 14 стр. 65-67);

- заключением дактилоскопической экспертизы № согласно которой следы пальцев рук размером 20х16, 15х10 мм обнаруженные в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ВАЗ 21099 г.р.н. Е 877 УР 90 зеленого цвета, оставлены указательным и средним пальцем левой руки, ФИО (том. 11 стр. 246-251);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость пилы торцовочной «Энкоркорвет 8М» составляет 4 510 рублей; сварочного аппарата «Sturm Craft MMA-170» - 3 850 рублей; циркулярной пилы СP 235 Circular Saw Status premium - 3 570 рублей; дрели синего цвета СССР - 630 рублей; болгарки SKIL 2000 Watt - 2 625 рублей; масла для цепи «Sterwins» минеральное 1л - 491 рубль; рубанка «Rebir» EI 82-1 - 2 275 рублей. (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании

Потерпевший ФИО на предварительном следствии показал, что у него есть дача, пригодная для круглогодичного проживания: горячая, холодная вода, электричество. Последний раз на даче он был <дата> около 18 часов 00 минут. Участок 21 СНТ «Солнечное» площадью 6 соток, на нем стоит двухэтажный деревянный дом, рядом с ним расположен деревянный сарай и одно парковочное место для машины. 09.08 2022 года примерно в 17 часов 10 минут, ему позвонила на телефон соседка Марина и пояснила, что входная дверь в дом взломана и приоткрыта. В этот момент он находился в Москве и сразу направился в сторону дачи. По приезду он обнаружил, что входные ворота закрыты на замок, он не был поврежден. Он их открыл и прошел на участок и обнаружил, что повреждено два навесных замка дверей сарая, который имеет два входа, Из помещения расположенного прямо от входа была похищена торцовочная пила, серебристого цвета, длиной около 80 см, шириной около 50 см, высотой около 40 см, отечественного производства. Правильное название пила торцово-усочная переносная электрическая «Энкор Корвет». Далее он заметил, что вторая входная дверь в сарай приоткрыта, навесной замок поврежден и из напольного металлического сейфа, находящегося там у него были похищены, сварочный аппарат «Sturm Craft» серийный номер EN 50060, циркулярная пила СP 235, дрель, болгарка и лобзик, рубанок. Далее он пошел в дом и увидел, что входная дверь отжата и приоткрыта. Он осмотрел дом, и обнаружил, что у него пропала упаковка масла для смазывания цепи «Sterwins». Ущерб составляет 17 951 рублей, что является для него значительным. В ходе предварительного расследования ему были возвращены: пила- торцовочная «Энкоркорвет 8М», стоимостью 4510 рублей; сварочный аппарат «SturmCraftMMA-170, стоимостью 3 850 рублей; циркулярная пила CP CircularSawStatuspremium, стоимостью 3 570 рублей; дрель синего цвета СССР стоимостью 630 рублей; масло для цени «Sterwins», минеральное, 1 литр, стоимостью 491 рубль; рубанок «Rebir» EI 82-1, стоимостью 2 275 рублей (т.11 л.д. 31-36, т.3 л.д. 140-141);

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что он работает не официально в магазине скупка и ремонт электробытовой техники по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, боксы 1,2, занимается ремонтом. У него есть знакомый по имени ФИО житель <адрес>, который часто приносит ему различные электроинструменты. Примерно в середине июля 2022 года Мухамадали принес ему в бокс казан чугунный, пылесос бордового цвета, мотоблок, лобзик, велосипед, два аккумулятора «APC», дрель электрическую, за данные предметы он передал ФИО 3500 рублей, якобы на дорогу домой. Все предметы он приобретал для себя, ему не было известно, что они были похищены. Об этом он узнал, от сотрудников полиции (т.11 л.д. 45-47);

По факту хищения имущества ФИО:

- заявлением ФИО в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <дата> до <дата> тайно похитили из принадлежащего ей дома расположенного на участке № по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинское, д. Ивошино, СНТ «Солнечное», имущество на общую сумму 29 000 рублей, что является для него значительным ущербом. (т.13 л.д.1);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, в ходе, которого был осмотрен участок и вышеуказанный дом, в ходе которого были обнаружены, две инструкции по эксплуатации, следы взлома входной двери. (том 13 стр. 5-25);

- протоколом ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль № зеленого цвета, принадлежащий ФИО где было изъято имущество ФИО (том. 13 стр. 32-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата>, в ходе которого осмотрены: Ноутбук марки «ASUS», сучкорез красного цвета, чемодан дорожный, электрическая пила «Sterwins», полировальная машина фирмы «Dexter», изъятые в ходе осмотра автомобиль ВАЗ 21099 г.р.н. Е 877 УР 90 зеленого цвета. (том 13стр. 38-39);

- протоколом осмотра предметов и документов от <дата> в ходе которого осмотрены две инструкции по эксплуатации изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Ивошино, СНТ «Солнечное», уч. 13. (том 14 стр. 65-67);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала ноутбук «Asus» К 55 VM, который ранее был у нее похищен. (том 13 стр. 40-41);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала сучкорез SKRAB 28199, который ранее был у нее похищен. (том 13 стр. 42-43);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала полировальную машину «Dexter» Power A7187-DP, которая ранее был у нее похищена. (том 13 стр. 44-45);

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала электрическую пилу «Sterwins», которая ранее был у нее похищена. (том 13 стр. 48-49)

- протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, в ходе которого потерпевшая ФИО опознала дорожный чемодан серого цвета, который ранее был у нее похищен. (том 13 стр. 48-49);

- заключением оценочной экспертизы № от <дата>, из выводов которой следует, что рыночная стоимость ноутбука «Asus» К 55 VM составляет 12 580 рублей; сучкореза SKRAB 28199 с выдвижными ручками 1 733 рубля; полировальной машины «Dexter» Power A7187-DP - 2 237 рублей; электрической пилы «Sterwins» 2000 Вт 3 860 рублей; дорожного чемодана - 1 333 рубля (т.14 л.д.117-238);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО данными в судебном заседании

В судебном заседании потерпевшая ФИО показала, что у ее матери ФИО в собственности имеется земельный участок № на котором имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., д. Ивошино, СНТ «Солнечное». Участок матери посещает она и ее родная сестра ФИО в осенний и весенний период раз в неделю и сестра раз в неделю, в летний период времени один раз в неделю она и сестра, в зимний период времени участок не посещают. <дата> примерно к 11 часам 00 минут она приехала на свой земельный участок и обнаружила, что сломана входная калитка, замок и ручка. Проследовав к дому обнаружила, что дверь приоткрыта и на двери имеются повреждения, она залезла в дом через окно потому что дверь в дом была приоткрыта и держалась на замке, то есть не открыта полностью, осмотрела дом и обнаружила пропажу своего имущества, а именно: Ноутбука марки «ASUS» серого цвета, красный сучкорез с выдвижными ручками; полировальной машины марки «Dexter»; электрической пилы марки «Sterwins»; большого дорожного чемодана (ворсистый) серого цвета. Причинённый ущерб составляет 21 743 рублей, что для нее является значительным. Похищенное имущество возвращено в полном объеме. Ущерб возмещен полностью на сумму 21 743 рубля.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО и ФИО полностью установленной и квалифицирует: действия ФИО по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; действия ФИО по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации / 10 эпизодов/, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ст. 158 ч. 3 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимых.

ФИО ранее судим ( т. 15 л.д. 76-77), на административном надзоре не состоит ( т.15 л.д.81), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, алкоголизмом или наркоманией - не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в прохождении лечения от алкоголизма, наркомании и медицинской или социальной реабилитации не нуждается. (т. 15 л.д.103).

ФИО ранее не судим (т.15 л.д. 37-38). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО каким-либо хроническим психическим расстройством, алкоголизмом или наркоманией не страдает, в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал также признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В прохождении лечения от алкоголизма, наркомании и медицинской или социальной реабилитации не нуждается (т. 15 л.д. 62).

При назначении наказания подсудимым ФИО и ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО, суд признает, что он ранее не судим, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО и ФИО в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимым ФИО и ФИО наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО и ФИО невозможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым ФИО и ФИО более мягкого наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения правил ст. 73 УК РФ с условным осуждением суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО и ФИО дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

ФИО осужден приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и в течении испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Пушкинского городского суда МО от <дата> и <дата>.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <дата> в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы по приговору от <дата> в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО домашний арест изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО: время нахождения его под стражей с <дата> по <дата> включительно, а также с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения его под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ – два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в » Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО оставить прежнюю – содержание под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО: время нахождения его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: колеса в количестве 4 штук с серебряными дисками марки «Dodge», колеса в количестве 4 штук с черными дисками - переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

- мотоблок «Хендай Т800», казан емк. 8л, пылесос «Энергия Alpina 1500» переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

- два аккумулятора марки «АРС» переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

- документы на похищенное имущество переданные на хранение потерпевшим – оставить у них по принадлежности.

- дрель электрическая ДЭМП-1050 переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

- запилочная ручная пила «Matruks», документы на имущество переданные на хранение потерпевшему ФИО – оставить у него по принадлежности.

- лобзик «RoyalTools» переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

- велосипед «Stern» переданные на хранение потерпевшей ФИО, – оставить у нее по принадлежности.

- сварочный аппарат, дрель синего цвета СССР, рубанок «Rebir» EI 82-1, пила- торцовочная «Энкоркорвет 8М», циркулярная пила СP 235 Circular Saw Status premium, масло для цепи «Sterwins», документы на имущество переданные на хранение потерпевшего ФИО – оставить у него по принадлежности.

- ноутбук «Asus», сучкорез, полировальная машина «Dexter» Power A7187-DP, электрическая пила «Sterwins» 2000 Вт., две инструкции по эксплуатации переданные на хранение потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Свернуть

Судья Жохова М.Г.

Дело № 22-5929/2023

50RS0036-01-2023-000722-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17августа 2023 года г. Красногорск

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего: Алябушевой М.В.,

судей: Филинкова Н.И., Россинской М.В.,

при помощнике судьи :Егоровой И.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области: Зайченко В.В.,

осужденных: Арутюняна Г.В., Нурубулоева М.М.,

защитников-адвокатов:Балахнина А.Г., Грубой Л.В.,

переводчика: Бахретдинова Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденногоНурубулоева М.М., на приговор Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

............................, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый,

осужден

-по десяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое преступление;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Нурубулоеву М.М. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Арутюнян Г.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,

объяснения осужденных Арутюняна Г.В., Нурубулоева М.М., защитников-адвокатовБалахнина А.Г., Грубой Л.В.в защи...

Показать ещё

...ту осужденных, поддержавших жалобу,

мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Зайченко В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 24.05.2023 года,Нурубулоев М.М.признан виновным в 10 кражах, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражет.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в июне-августе 2022 года, в Пушкинском городском округе, Московской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобеНурубулоев М.М., не оспаривая квалификацию содеянного, находит приговор суда несправедливым и чрезмерно суровым, указывая на то, что суд не в полной мере применил к нему ст. 61 УК РФ, кроме того, при наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание необоснованно не применил к нему ст. 64 УК РФ. В связи с чем, просит приговор суда изменить по доводам, изложенным в жалобе и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина осужденногоНурубулоева М.М. в установленном судом деяниях,объективно подтверждается совокупностью доказательств, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре. Все представленные суду доказательства были исследованы, надлежаще проанализированы, а их существо изложено в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Совокупность исследованных судом первой инстанции и проанализированных в приговоре доказательств является достаточной для признанияНурубулоева М.М. виновным в совершении преступлений, за которые он осужден.

Квалификация действийНурубулоева М.М.по 10 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

Наказание назначено Нурубулоеву М.М. в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, а также смягчающих обстоятельств.

Судом признаны и в полной мере учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденногоНурубулоева М.М.– отсутствие судимости, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначенное Нурубулоеву М.М. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6,7, 43, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осужденного. Суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, правильно не усмотрев возможности для применения положений ст.ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия считает наказание соразмерным содеянному, так как оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и личности осужденного, в том числе и тех, на которые указываются в жалобе, оно не является не справедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении были судом соблюдены в полном объеме.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ и смягчения наказания, не имеется.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и права на защиту, принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнительно приведенным в судебном заседании стороной защиты, как и для его пересмотра в порядке ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ в отношении осужденного Арутюняна Г.В., приговор в отношении которого не обжалован.

На основании изложенного, руководствуясь 38913, 38920, 38928УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 24.05.2023 года, в ...................... без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть