Нуруллин Рафис Ралифович

Дело № 5-11/2024

УИД- 16RS0027-01-2024-000215-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

17 мая 2024 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Галимзянов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Нуруллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нуруллина Р.Р. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> Республики Татарстан Нуруллин Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасный интервал, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) зд...

...оровью Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.

В ходе судебного заседания Нуруллин Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, также просил назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ОГИБДД ОМВД России по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила о причиненных ей телесных повреждениях, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, и продолжительность лечения, что после ДТП Нуруллин Р.Р. возместил материальный ущерб, они примирились, к нему претензий не имеет, просила назначить Нуруллину Р.Р. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, данные обстоятельства подтвердила в письменной форме.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> Нуруллин Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасный интервал, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешехода Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее на одну треть (20% по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности).

В судебном заседании Нуруллин Р.Р. и Потерпевший №1 факт данного ДТП не оспаривали.

Кроме признания вины Нуруллиным Р.Р., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>20 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести; телефоносообщением от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; справками ГАУЗ «Сабинская ЦРБ» и «Шеморданская участковая больница»; письменными объяснениями и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует действия водителя Нуруллина Р.Р., выразившиеся в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ и находящиеся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности Нуруллина Р.Р., который официально трудоустроен, признание им вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, нахождение на его иждивении 4 несовершеннолетних детей, как смягчающие ответственность обстоятельства.

Из представленных сведений ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что Нуруллин Р.Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение Нуруллиным Р.Р. однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих ответственность, а также характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, для достижения цели наказания и его влияния на виновного, судья считает целесообразным назначить Нуруллину Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, полагая, что данный вид наказания и его размер будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нуруллина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН/КПП №, Отделение НБ Республики Татарстан <адрес>/УФК по <адрес>, БИК №, р/с №, ОКТМО № КБК 18№, УИН: № (наименование платежа 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, Нуруллин Р.Р.).

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.М. Галимзянов