Нуруллина Альфия Махмутовна

Дело №

УИД 16RS0№-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь близ магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, по просьбе своей знакомой ФИО8 приняла от нее банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Банк ВТБ», расположенном в <адрес> А, снабженную чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до одной тысячи рублей без ввода ПИН-кода, для того, чтобы осуществить разовую покупку алкогольной продукции по просьбе собственника карты Потерпевший №1

В это время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшем...

Показать ещё

...у Потерпевший №1 с его банковского счета посредством оплат товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории <адрес> Республики Татарстан, используя данную банковскую карту.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 802 рубля.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 5 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 429 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 842 рубля.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 910 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 200 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 85 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 10 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 29 рублей.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты, находясь в магазине «Продукты», принадлежащем ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытой на имя потерпевшего Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения потерпевшего, использовала данную карту при оплате покупок в магазине путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 30 рублей.

Таким образом, ФИО1, незаконно владея платежной банковской картой потерпевшего Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последнего, осознавая отсутствие у нее права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 банковской платежной карты ПАО «Банк ВТБ» №, путем оплаты товаров, тайно похитила со счета потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4442 рубля 00 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. Суду показала, что летом 2022 года, точную дату не помнит, она со своей подругой Зульфией пошла в гости к Юнусу. Там находился Потерпевший №1. Они там выпили, когда водка закончилась, Потерпевший №1 отдал Зульфие свою банковскую карту и отправил их в магазин за водкой и продуктами. Когда пришли в магазин, Зульфие из-за жары стало плохо, и она отдала банковскую карту ей. Она была сильно пьяная, и не помнит, что и сколько купила на банковскую карту Потерпевший №1, купила колбасу, конфеты, печенье. С ней был еще ее зять – муж дочери, она попросила его нести пакеты. Она очень сожалеет о случившемся

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, она вместе со своей подругой Зульфией Свидетель №2 пришла в гости к Юнусу, который проживает на <адрес> РТ, точного адреса указать не может. У Юнуса был также Потерпевший №1, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Они сидели на кухне и употребляли водку. Через час у них закончилась водка, Потерпевший №1 дал Зульфие свою банковскую карту, синего цвета, и сказал, чтобы она купила. Зульфия взяла карту с собой и попросила ФИО1 помочь ей с покупками. Она согласилась и пошла вместе с Зульфией в магазин. Они прошли на главную «торговую площадь» <адрес>, где расположены все магазины. Они прошли к магазину «Продукты», где торгует таджичка Свидетель №3. Зульфия передала ФИО1 банковскую карту синего цвета, на ней были написаны только три буквы «ВТБ», и сказала, чтобы она купила литр водки, а сама ушла обратно. По какой причине Зульфия так сделала, так как ей стало плохо, разморило на жаре. ФИО1 же не стала покупать водку для той компании, а решила сходить к зятьку Свидетель №1, чтобы употребить спиртное с ним и ее дочерью Лилией. Для приобретения спиртного и закуски она решила использовать карту Потерпевший №1. То есть она осознавала, что карта принадлежит другому человеку и соответственно деньги, которые находятся на счету, также принадлежат другому человеку – Потерпевший №1. Но все равно решила похитить оттуда деньги на продукты питания, так как очень хотелось выпить водки и покушать. Она пришла к своему зятьку Свидетель №1 около 09 часов 30 минут, он проживает по адресу: РТ, <адрес>. Он был немного пьян, дочь Лилия была трезвой. ФИО1 предложила сходить в магазин, и купить там продукты питания, так как у нее болят ноги. Свидетель №1 согласился, и они направились в магазин «Продукты», который расположен на <адрес>, где торгует Свидетель №3. В магазин она зашла вместе с Свидетель №1, он спросил, откуда у нее карта. Время было около 10 часов 00 минут. ФИО1 сказала, что это не его дело. В магазине в качестве продавца работала молодая девчонка. ФИО1 купила несколько килограммов куриного мяса, пару килограммов картофеля, халву, точное количество не помнит, конфеты, огурцы, помидоры, свиной фарш и два пакета. Всего на сумму около 4000 рублей. Продавцу она сказала, что пин-код карты не помнит, и по этой причине попросила ее оформить оплату покупок в несколько операций, суммой до 1000 рублей, прикладывала карту к терминалу оплаты. Потом она сложила все продукты в 2 пакета, и они направились в дом к Свидетель №1. Причем пакеты с продуктами нес Свидетель №1. Придя к нему домой по адресу: <адрес>, ФИО1 оставила один пакет с продуктами у него, а второй пакет взяла с собой. Эти продукты она употребила в пищу сама. С собой она взяла курицу, помидоры, огурцы, лук, а сладкое оставила у Свидетель №1, в этот же день она забрала у него и другой пакет с продуктами, который ФИО1 купила на средства Ирека. Банковскую карту Ирека она в этот же день передала Зульфие, куда он ее подевала, не знает. Она знала, что похищает чужие деньги, рассчитываясь банковской картой Ирека в магазине, вину признает. ФИО1 понимал, что похищает деньги Ирека. У нее не имеется собственных банковских карт. У нее не было больше намерения тратить деньги с этой карты. Вину в краже денежных средства с карты Ирека признает (том 1 л.д.54-55).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО1, показала, что по существу предъявленного обвинения может пояснить, что вину свою в предъявленном ей обвинении она признает полностью, и чистосердечно раскаивается. Она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, суть которого ясна и понятна. С датой совершения преступления, способом его совершения и размером причиненного материального вреда она согласна. Более какого-либо имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 она не похищала ( том 1 л.д.102-103).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая ФИО1 подтвердила их.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме признания ею вины, подтверждаются следующим исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому Юнусу, который проживает в <адрес>, точного адреса он не знает. Когда они сидели и распивали водку, пришли Зульфия и ФИО1, которые присоединились к ним. Через некоторое время водка у них закончилась, тогда он отдал свою карту банка «ВТБ», куда начисляется заработная плата, Зульфие, и сказал, чтобы она купила одну бутылку водки на сумму примерно 500 рублей. Зульфия и ФИО1 ушли в магазин. Через некоторое время пришла Зульфия. Он спросил, где его карта и водка. Зульфия ответила, что ей стало плохо, и его банковскую карту она отдала ФИО2. Однако ФИО1 в тот день не пришла и карту не вернула. Потом он позвонил в ВТБ банк и попросил заблокировать карту. ДД.ММ.ГГГГ поехал в банк и взял детализацию, откуда узнал, что с его карты снимались денежные средства около 4000 рублей, точную сумму он сейчас не помнит. Во время следствия он давал более точные показания. Ущерб для него является не существенным, в настоящее время ущерб не возмещен. Подсудимая принесла ему свои извинения, он их принял.

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1, приходится ему тещей. Летом текущего года теща пришла, точную дату не помнит, и предложила сходить за продуктами. Она пошли в магазин продуктов, который находится слева от магазина «Пятерочка» в <адрес>. Там купили продукты – чай, курицу и другие продукты, расплачивалась за продукты теща, у которой была банковская карта черного цвета. Расплачивалась она несколько раз до 1000 рублей, так как пин-код карты не помнила. Потом пришли в дом к ним, Теща, что смогла, унесла к себе домой, остальные продукты оставила у них. Ему не было известно о том, что карта принадлежала другому человеку.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 суду показала, что летом 2022 года Потерпевший №1 с Юнусом, их фамилии не знает, сидели у соседки, потом пришли к ней. Потерпевший №1 неделю пил у Юнуса. Выпили 1 литр водки. Потерпевший №1 отдал ей банковскую карту, а она отдала карту ФИО2, а ФИО1 вернула карту Потерпевший №1. Они 2 раза ходили в магазин, покупали яблоки и водку. Было сильно жарко, ей плохо стало, потом она ушла к себе домой, а ФИО1 к дочери. Через некоторое время ей встретился Потерпевший №1 и сказал, что потерял карту и телефон, потом он телефон нашел, а карту нет.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2, судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия. Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В утреннее время суток, около 8.00 часов к ней пришла ее подруга ФИО1, которая пояснила, что нас приглашает наш общий знакомый Юнус выпить алкогольной продукции, посидеть. Они с ФИО1 направились к Юнусу домой. В это время уже у Юнуса дома находился Потерпевший №1. После того, как они распили всю имеющуюся алкогольную продукцию, Потерпевший №1 попросил ее сходить в магазин, чтобы она купила еще водки. При этом Потерпевший №1 дал ей свою банковскую карту «ВТБ». После этого она попросила ФИО1 сходить со ней в магазин. Они направились с ФИО1 в сторону магазина «Пятерочка». Время было примерно 09 часов утра. По дороге в магазин, ей стало плохо из-за ранее выпитого алкоголя, так как на улице была жаркая погода. После этого она отдала карту ФИО2, попросила, чтобы она сама купила водки, а сама направилась обратно. После этого ФИО1 так и не вернулась. ФИО1 знала, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1, так как в момент, когда Потерпевший №1 передавал ей банковскую карту, она находилась рядом (том 1 л.д.67-69).

После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №2 подтвердила их.

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток она пришла на работу в свой магазин «Продукты», расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Находилась на своем рабочем месте она примерно до 10.00 часов утра. После этого она решила сходить домой, чтобы покушать. В магазине она попросила остаться свою дочь – Чамануру. После того, как она покушала, она вернулась обратно в магазин. Ее дочь сказала ей, что в магазин заходила женщина с молодым человеком, чтобы купить продукты. При этом данная женщина пояснила ее дочери, что забыла пин-код от своей карты, поэтому попросила совершить оплату товаров несколькими транзакциями через бесконтактную оплату, то есть оплатив товар по сумме не превышающий 1000 рублей. Сделала она это несколько раз. В общей сложности данная женщина оплатила товар на сумму 4442 рубля. После этого она решила проверить по камерам видеонаблюдения, кто именно приходил в магазин. На видеозаписи она узнала женщину, ее зовут ФИО1. Мужчину она не узнала. Также ее дочь ей пояснила, что неоднократно спрашивала у ФИО1, каким образом она могла забыть пин-код от банковской карты. ФИО1 пояснила ей, что ей иногда перечисляют деньги на данную карту, но так как она редко пользуется ей, пин-код она не помнит. Также может добавить, насколько ей известно, ФИО1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Чья карта могла быть в пользовании ФИО1 ей также неизвестно (том 1 л.д.71-73).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний Свидетель №4 следует, что является учеником 9 класса Ютазинской СОШ. В школе ей нравится изучать русский язык. Проживает вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ она помогала своей маме в магазине «Продукты», который расположен по адресу: РТ, <адрес>. Около 10.00 часов ее мама пошла домой, чтобы покушать. Она в это время осталась в магазине одна. Примерно через 10 минут в магазин зашла женщина вместе с молодым парнем. Данная женщина начала набирать покупки, а именно: куриное мясо, фарш, овощи, а также различные сладости. Также данная женщина пояснила ей, что она забыла пин-код от своей банковской карточки и поэтому просила, чтобы она пробила ей товар таким образом, чтобы она могла расплатиться бесконтактным способом оплаты, то есть до 1000 рублей. В общей сумме она приобрела товары на 4442 рубля. После этого, взяв 2 пакета с купленными продуктами, данная женщина и молодой человек ушли из магазина. Примерно через час в магазин вернулась мама. Она рассказала маме об этом. После чего мама решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. По видеозаписи мама опознала эту женщину. Мама сказала, что ее зовут ФИО1 (л.д.77-80).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП отдела МВД Россий по <адрес> №, следует, что Потерпевший №1, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, обратился с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ воспользовалось его банковской картой, оплатив товары на сумму 4 442 рубля (том 1 л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: РТ, <адрес> (том 1 л.д. 8-10).

Из выписки по счету ПАО «Банк ВТБ» следует, что расчетная банковская карта №, эмитирована к счету №, открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Банк ВТБ», расположенном в <адрес> А. Движение по счету: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минуты осуществлен перевод в сумме 802 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минуты осуществлен перевод в сумме 5 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минуты осуществлен перевод в сумме 900 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минуты осуществлен перевод в сумме 429 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минуты осуществлен перевод в сумме 842 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минуты осуществлен перевод в сумме 910 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут осуществлен перевод в сумме 200 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минуты осуществлен перевод в сумме 10 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минуты осуществлен перевод в сумме 85 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуты осуществлен перевод в сумме 200 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минуты осуществлен перевод в сумме 29 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты осуществлен перевод в сумме 30 рублей в качестве оплаты на счет магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.30-44).

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены 15 листов формата А 4, на которых отпечатаны справка из ПАО «Банк ВТБ», выписка по счету, принадлежащего Потерпевший №1, а также скриншоты чеков по операциям (том 1 л.д.45).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Продукты» ИП ФИО13, на которых ФИО1 опознала себя, пояснив, что совершает покупки с похищенной карты, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д.87-88)

Таким образом, совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

При этом приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий.

Показания потерпевшего и свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимой преступления, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют.

Признательные показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании, также и в ходе предварительного расследования, и поддержанные ею в судебном следствии, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

При таких обстоятельствах суд преступные действия ФИО1 квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса, то есть Уголовного кодекса РФ).

Квалифицирующий признак – «хищение с банковского счета» подтвержден в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 незаконное изъятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему, производила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 является оконченным, поскольку она распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение данного преступления, и стало причиной его

В соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает, что назначение данного вида наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в силу статьи 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, полагает, что основное наказание будет достаточно для исправления подсудимой ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой ФИО1 суд полагает возможным ее исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока в порядке статьи 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется подсудимой в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными частью 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства – справку из ПАО «Банк ВТБ», выписку по счету, скриншоты чеков по операциям, диск с записями камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, защищаться лично или с помощью приглашенного ею адвоката, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Судья подпись Шагвалиева Э.Т.

Копия верна. Судья:

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-75)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан

Свернуть