Махкамов Сухроб Джалилович

УИД № 72RS0014-01-2024-001139-88

Дело № 5-115/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 31 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Махкамова Сухроба Джалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, пребывающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики Таджикистан Махкамов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, сроком пребывания на 90 суток, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Махкамов С.Д. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник Махкамова С.Д. – адвокат Байгазин М.С., действующий на основании орд...

...ера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против вмененного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ.

Из материалов дела следует, что Махкамов С.Д. является гражданином Республики Таджикистан. Данных о том, что он в соответствии со ст.ст.13,14 Закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 года принимал гражданство РФ, не имеется.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Махкамовым С.Д. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Махкамова С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем визы на срок временного пребывания 90 суток. С ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ и продолжал пребывать в <адрес>. Незаконно находясь на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом <адрес> по п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из близких родственников, проживающий на территории РФ есть только брат, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого он незаконно проживал до помещения в ФКУ СИЗО №. Родители проживают в <адрес>. Иных близких родственников на территории РФ не имеет. С правонарушением согласен, вину признает;

- требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области;

- справкой по лицу;

- досье СПО «Мигрант – 1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье на физическое лицо;

- справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Махкамова С.Д. документов, дающих право на пребывании на территории РФ;

- справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении личности;

- копией паспорта Махкамова С.Д., копией миграционной карты;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении;

- копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приговора Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное Махкамовым С.Д., подлежит квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд принимает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сам характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и имущественном положении, позволяют сделать вывод о личности Махкамова С.Д., как лица пренебрежительно относящегося к законам страны пребывания. В любом случае, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать иммиграционное законодательство Российской Федерации и не влечет невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Махкамову С.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До административного выдворения Махкамова С.Д. содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3, 27.19, 29.1 - 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Махкамова Сухроба Джалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До выдворения Махкамова С.Д. содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области.

Исполнение постановления осуществляется подразделением УФССП РФ по Тюменской области по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Махкамову С.Д., что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

№ 1-732-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2023 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Исаковой М.С., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского АО <адрес> Зарипова Т.Т., Абдуллаева И.Н., Стригоцкой О.А.,

защитника - адвоката Байгазина М.С.,

переводчика Гаюрова Х.Р.,

подсудимого Махкамова С.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Махкамова Сухроба Джалиловича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махкамов С.Д. совершил тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 09 июня 2023 года Махкамов С.Д., находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Тюмень-улица Республики» АО «Альфа-Банк» в <адрес>, ул. Республики, <адрес>, на имя Потерпевший №1 путем произведения оплат, с использованием банковской карты № АО «Альфа-Банк», эмитированной на имя Потерпевший №1, которая ранее была им найдена и находилась в его незаконном пользовании.

После чего Махкамов С.Д. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета, руководствуясь единым умыслом, используя указанную банковскую карту и mPOS - терминалы в период с 09 июня 2023 года по 31 июля 2023 года находясь в магазине «Красное Белое» в <адрес> тракт, <адрес>, в кафе «Султан»в <адрес>, стр. 5, в магазине - супермаркете «Магнит у дома» в <адрес> тракт, <адрес>, в магазине «Монетка» в <адрес>, в магазине «Красное Белое» в <адрес>, в продовольственном магазине «Квартал» в <адрес>, в кафе - чайхана «Туркестан» в <адрес>, стр. 2, в магазине «Монетка» в <адрес>, стр.1, литер А1, в магазине «Монетка» в <адрес>, в ТРЦ «Колумб» в <адрес> тракт, <адрес>...

..., в магазине «Магнит у дома» в <адрес>, в магазине «Монетка» в <адрес>, в магазине «Монетка» в <адрес>, в магазине разливных напитков «Светлое и Темное» в <адрес>, в ТЦ «Блошинка» в <адрес> тракт, <адрес>, стр. 2, в аптеке «Фармленд» в <адрес> тракт, <адрес>, в пункте продажи лотерейных билетов «Столото» в <адрес>, в киоске «Горячая выпечка» в <адрес>, в магазине «Пятерочка» в <адрес> тракт, <адрес>, в магазине «Красное Белое»» в <адрес> тракт, <адрес>, в магазине «Светофор» в <адрес>, стр. 5, в супермаркете «Магнит у дома» в <адрес>, а также иных, в том числе неустановленных местах в <адрес> совершил оплату приобретаемых товаров и услуг на общую сумму 31047 рублей 23 копейки.

Таким образом Махкамов С.Д. в указанный период времени в указанных местах похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Тюмень-улица Республики» АО «Альфа-Банк» в <адрес>, ул. Республики, <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту № АО «Альфа-Банк», эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к указанному банковскому счету, посредством mPOS-терминалов денежные средства Потерпевший №1 причинив ему ущерб на общую сумму 31047 рублей 23 копейки.

Подсудимый Махкамов С.Д. виновным себя в совершении кражи признал полностью, подтвердив данные в ходе следствия показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что около 14 часов 00 минут в начале июня 2023 года у <адрес> тракт <адрес> нашел банковскую карту «Альфа Банк». Он решил, что сможет по ней совершить покупки и взял карту себе. После чего он покупал продукты питания в магазине «Красное и Белое» в <адрес> тракт, <адрес>, в магазине «Магнит» в <адрес> тракт, <адрес>. 5/2, в других магазинах, что соответствует представленной ему выписке совершения банковских операций. Также он приобретал товары в супермаркете Квартал в <адрес>, в ТРЦ Колумб в «KFC» и «Burger King», играл в игровой зоне в <адрес> тракт, <адрес>, приобретал товары в ТЦ «Блошинка» в магазине «Сухофрукты», столовой в <адрес> тракт, <адрес>, ст. 2, в магазине «Магнит» в <адрес>, кор. 2, в магазине «Красное&Белое» <адрес> тракт, <адрес>, супермаркете «Пятёрочка» в <адрес> тракт, <адрес>А, кор.1, в магазине «Светофор» в <адрес>, в магазине Лаваш в <адрес> тракт, <адрес>, в магазине «Овощи и фрукты» в <адрес>, в супермаркете «Ассортимент» и магазин «Квартал» в <адрес>, кафе «Туркестан», точный адрес ее не помнит, магазине «Пятерочка» в <адрес>, в кафе «Зам Зам», точный адрес не помнит, магазине «Пивко» на <адрес>, а также он осуществлял проезд на автобусе №, а также в других местах, точно он не помнит. После чего 04 августа 2023 г. он обнаружил, что банковская карта заблокирована. Вину в хищении денежных средств с банковской карты АО «Альфа Банк» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 223-226, 229-231, т. 2 л.д. 18-21/

Виновность Махкамова С.Д. в совершении хищения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он утерял банковскую карту № АО «Альфа-Банк», счет № с лимитом 550000 рублей, оформленную в ДО «Тюмень-улица Республики» АО «Альфа Банк» в <адрес>, ул. Республики, <адрес>. После пропажи указанной карты он обнаружил, что в период с 09 июня 2023 года до 31 июля 2023 г. были произведены оплаты в различных магазинах, которые он не совершал. В дальнейшем ему стало известно, что данное преступление было совершено Махкамовым С.Д. В настоящее время ему полностью компенсирован ущерб, принесены извинения от Махкамова, никаких претензий к Махкамову он не имеет, просит строго не наказывать. В ходе осмотра выписки из АО «Альфа Банк» с движением денежных средств по банковскому счету установлено, что с 09 июня 2023 года по 31 июля 2023 года Махкамов произвел оплаты за приобретенные товары на общую сумму 31047 рублей 23 копейки приобретая товары в магазине «Красное Белое» в <адрес> тракт, <адрес>, в кафе «Султан», в супермаркете «Магнит у дома», в магазине «Монетка», в ресторане быстрого питания «KFC», в магазине «Квартал», в кафе «Туркестан», в ТЦ «Блошинка», в аптеке «Фармленд», в магазине «Квартал», в ТРЦ «Колумб», в «Столото», в магазине «Светлое Темное», в магазине «Пятерочка», в киоске «Горячая выпечка», в магазине «Светофор», а также в других организациях <адрес>. Общий ущерб является для него незначительным. /т. 1 л.д. 183-193/.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, 04 августа 2023 г. в отдел полиции поступило сообщение о краже с банковской карты Потерпевший №1 31337 рублей. Было установлено, что Потерпевший №1 примерно в начале июня 2023 утерял свою банковскую карту, после чего с 09 июня по 31 июля 2023 г. у него происходили списания в различных магазинах <адрес>, всего произошло около 117 списаний на общую сумму 31337 рублей. В ходе проведения ОРМ была установлена оплата товара в магазине «Монетка» в <адрес>. В ходе осмотра по данному адресу видео с камер видеонаблюдения за период с 21 час. 59 мин. по 22 час. 00 мин. 28 июля 2023 г., было установлено, что в указанное время в кассовой зоне находился мужчина кавказкой внешности, одетый в синюю кепку с белой звездой, белую футболку и синие джинсы. Данную запись он впоследствии скопировал на CD-диск, который находится при нем и он готов его выдать. /т. 1 л.д. 198-200/.

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16 часов 30 минут 09 июня 2023 г. до 21 часа 24 минут 31 июля 2023 года похитило с банковского счета денежные средства причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 31337 рублей 23 копейки. /т. 1 л.д. 9/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Красное Белое» в <адрес> тракт, <адрес>. /т. 1 л.д.23-26/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина - супермаркета «Магнит у дома» в <адрес> тракт, <адрес>. /т. 1 л.д. 27-30/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Красное Белое» в <адрес>. /т. 1 л.д. 31-34/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение продовольственного магазина «Квартал» в <адрес>,8. /т. 1 л.д. 35-37/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина разливных напитков «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>. /т. 1 л.д.38-40/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение аптеки «Фармленд» в <адрес> тракт, <адрес>. /т. 1 л.д. 41-43/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Пятерочка» в <адрес> тракт, <адрес>А <адрес>. /т. 1 л.д. 44-47/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен мелкооптовый рынок «Калининский» в <адрес>, стр. 5. /т. 1 л.д.48-50/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Монетка» в <адрес>. /т. 1 л.д. 51-53/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение на 3 этаже в ТРЦ «Колумб» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. /т. 1 л.д. 54-56/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение киоска «Горячая выпечка» в <адрес>. /т. 1 л.д. 57-59/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Монетка» в <адрес>. /т. 1 л.д. 60-62/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Красное Белое» в <адрес> тракт, 127/2. /т. 1 л.д. 63-67/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Монетка» в <адрес>. /т. 1 л.д.68-70/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Монетка» в <адрес>. /т. 1 л.д.71-73/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Монетка» в <адрес>, стр.1 литер А1. /т. 1 л.д. 74-76/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Магнит у дома» в <адрес>. /т. 1 л.д.77-80/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение магазина «Магнит у дома» в <адрес>. /т. 1 л.д. 81-84/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение пункта продажи лотерейных билетов «Столото» в <адрес>. /т. 1 л.д. 85-87/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение ТЦ «Блошинка» в <адрес> тракт, 120, стр. 2. /т. 1 л.д. 88-90/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение кафе - чайхана «Туркестан» в <адрес>, стр. 2. /т. 1 л.д. 91-93/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено помещение дополнительного офиса АО «Тюмень - Улица Республики» «Альфа Банк» в <адрес>, ул. Республики, 162. /т. 1 л.д. 94-96/.

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО6 был изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» в <адрес>. /т. 1 л.д. 99-101/.

Протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого Махкамова С.Д. изъят головной убор «Кепки» синего цвета с эмблемой звезды. /т. 1 л.д. 104-107/.

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы, согласно которому надлежащим образом осмотрена запись с камер видеонаблюдения на CD диске /т. 1 л.д. 108-110/.

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписка движения денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № на 19 листах, выписка движения денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № на 12 листах и выписка-чеки на 23 листах, банковская карта АО «Альфа-Банк» №. /л.д. 114-168/.

Протоколом осмотра документов, согласно которому мужская кепка, изъятая у Махкамова С.Д., надлежащим образом осмотрена. /т. 1 л.д. 171/.

Протоколами личного досмотра и изъятия, согласно которому 08 августа 2023 г. у Махкамова С.Д. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Альфа-Банк» №. /т. 1 л.д. 203-204, 205/.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Махкамов С.Д. показал и указал магазины и кафе, где он совершал оплату товаров чужой банковской картой /т. 1 л.д.232-247/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого Махкамова С.Д. в содеянном преступлении.

Действия Махкамова С.Д. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания Махкамов С.Д., после того как нашел и завладел банковской картой потерпевшего, противоправно, помимо воли потерпевшего, незаконно завладел и распорядился его денежными средствами, рассчитываясь ими за приобретаемые для себя товары и услуги.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Махкамов С.Д. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного в результате преступления ущерба, принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, его близких, оказание им помощи, суд, в соответствии с пп. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Махкамова С.Д. Обстоятельств, отягчающих наказание Махкамова С.Д., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Махкамова С.Д., влияние наказания на исправление подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначения Махкамову С.Д. наказания, связанного с изоляцией от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание подсудимому Махкамову С.Д. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для применения подсудимому наказания в виде принудительных работ по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью (т. 1 л.д.111-112), выписки движения денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк», выписка-чеки, банковская карта АО «Альфа-Банк» (т. 1, л.д. 169-170) подлежат хранению в уголовном деле: мужская кепка (т. 1, л.д. 172) подлежит возврату Махкамову С.Д., в случае отказа – уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махкамова Сухроба Джалиловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Махкамову С.Д. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Махкамова С.Д. с момента фактического задержания 08 августа 2023 г. до даты вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Махкамову С.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью (т. 1 л.д.111-112), выписки движения денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк», выписка-чеки, банковская карта АО «Альфа-Банк» (т. 1, л.д. 169-170) - хранить в уголовном деле: мужскую кепку (т. 1, л.д. 172) возвратить Махкамову С.Д., в случае отказа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.