Нурыев Ильдар Газимьянович
Дело 2-1533/2020 ~ М-672/2020
В отношении Нурыева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1533/2020 ~ М-672/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурыева И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурыевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1533/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Нурыеву Ильдару Газимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Нурыеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
Согласно адресной справки отдела (отделения) адресно – справочной работы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нурыев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, есл...
Показать ещё...и гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ, Нурыев И.Г., являющийся надлежащим ответчиком по иску, умер, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Нурыеву Ильдару Газимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ.
Судья: О.В.Бикчурина
Свернуть