logo

Нуржанов Батыр Булегенович

Дело 1-522/2013

В отношении Нуржанова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 1-522/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сумкиным Г.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуржановым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-522/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сумкин Геннадий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2013
Лица
Нуржанов Батыр Булегенович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мелихова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Локтева Ю,В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1 – 522/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 16 декабря 2013 года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Сумкин Г.Д.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новотроицка Локтевой Ю.В.,

подсудимого Нуржанова Б.Б.,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В.

при секретаре Бухтияровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Н У Р Ж А Н О В А Б.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2013 года в период времени до 16 часов 30 минут Нуржанов Б.Б. на открытом участке местности, расположенном у дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная о содержании в растениях конопли наркотического средства, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, постоянной массой в перерасчете 1072,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 23.11.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое умышленно, для личного употребления незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 10 минут 18 сентября 2013 года. 18 сентября 2013 года в 17 часов 10 минут ...

Показать ещё

...Нуржанов Б.Б. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у дома <адрес>, где в ходе личного досмотра Нуржанова Б.Б. было обнаружено и изъято находящееся в наплечном рюкзаке и хранящееся в полимерном пакете вещество растительного происхождения, являющегося согласно справке об исследовании № от 19 "дата" и заключения эксперта № от "дата" наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в перерасчете 1072,72 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Нуржанов Б.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый Нуржанов Б.Б. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании защитником, поддержавшим ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, с учетом изложенного, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает ходатайство подсудимого Нуржанова Б.Б. подлежащим удовлетворению.

Действия Нуржанова Б.Б. государственным обвинителем и органами следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Суд также квалифицирует действия Нуржанов Б.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Нуржанову Б.Б. суд учитывает характер, тяжесть содеянного, что им совершено тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, полное признание вины подсудимым, данные о личности: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым и жильцами характеризуется положительно, по месту учебы также положительно, <данные изъяты>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Нуржанова Б.Б. возможно лишь в условиях изоляции от общества и оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение подсудимого.

Суд признает исключительными обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и учебы, а также активное способствование расследованию преступления, и считает возможным применить правила ст.64 УК РФ, учитывая вышеизложенные исключительные обстоятельства.

Суд считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения не имеется.

Суд также считает, что нет оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Н У Р Ж А Н О В А Б.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и по данной статье назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нуржанову Б.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 16 декабря 2013 года.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, полимерный пакет, следы пальца руки, хранящиеся в камере хранения Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда Г.Д.Сумкин Приговор обжалован, оставлен без изменения. Вступил в силу 13.02.14 г.

Свернуть
Прочие