Нянькина Мария Валерьевна

КОПИЯ Дело № ***

63RS0№ ***-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 07 января 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием Нянькиной М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Нянькиной М.В., * * *

У с т а н о в и л:

Нянькина М.В. <дата> в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> по пер. Гвардейский г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения (акт мед.освидетельствования № *** от <дата>), громко кричала и выражалась нецензурной бранью, повредила чужое имущество, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чем <дата> УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 составлен протокол 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Нянькина М.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицала.

Проверив дело, заслушав правонарушителя Нянькину М.В. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на с...

...рок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность Нянькиной М.В. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении Нянькиной М.В.; протоколом об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому Нянькина М.В. задержана <дата> в 20 часов 30 минут; копией сообщений о происшествии, поступивших по телефону <дата> от Нянькиной М.В. и ФИО3; копиями рапортов УУП ОУУП и ПДН МУ МВД «Сызранское» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного Нянькиной М.В. правонарушения; заявлением ФИО5; письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО3 и ФИО7 от <дата>, подтвердивших факт совершенного Нянькиной М.В. административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которого у Нянькиной М.В. установлено состояние алкогольного опьянения; сведениями об административных правонарушениях в отношении Нянькиной М.В. согласно которым в действиях последней повторность однородного правонарушения отсутствует.

Таким образом, вина Нянькиной М.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение в силу которого она не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя Нянькиной М.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании СА № *** от <дата> Нянькина М.В. задержана <дата> в 20 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нянькину М.В., <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 30 мин. <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В.Варламова