logo

Няньковер Дмитрий Владимирович

Дело 2-446/2025 (2-6953/2024;) ~ М-4504/2024

В отношении Няньковера Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-446/2025 (2-6953/2024;) ~ М-4504/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Русановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Няньковера Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Няньковером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-446/2025 (2-6953/2024;) ~ М-4504/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русанова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Няньковер Маргарита Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лящук Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Няньковер Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Олейник Анна Джоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поясова Надежда Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
ПАО ВТБ Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чекмарева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4448/2020 ~ М-3920/2020

В отношении Няньковера Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4448/2020 ~ М-3920/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чувашевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Няньковера Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Няньковером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4448/2020 ~ М-3920/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чувашева М.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Няньковер Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4448/2020 23 декабря 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Няньковеру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее - АО «АЛЬФА БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 2248700 руб. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайств...

Показать ещё

...овал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик 20.07.2018 обратился в банк с заявлением на получения кредита наличными, представил копию своего паспорта, лично подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заявление на страхование.

Между АО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 2248700 руб. под 14,99 % процентов годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 54000 руб. Данному соглашению присвоен номер № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 7-9).

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец - АО "АЛЬФА-БАНК" осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2248700 руб., что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д. 20).

Согласно представленным истцом доказательствам (выписке по счету, расчету задолженности), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер.

За период с 06.04.2020 по 30.07.2020 задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает (л.д. 6).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от него возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 ГК РФ и расчетов истца, согласно которым исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором, в связи с чем, взыскивает с ответчика штрафы и неустойку в размере 14455руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Няньковеру ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Няньковера ФИО7 в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018 за период с 06.04.2020 по 30.07.2020 задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп., всего взыскать 1841550 (один миллион восемьсот сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.Д. Чувашева

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года.

Свернуть

Дело 2-1875/2021

В отношении Няньковера Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1875/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чувашевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Няньковера Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Няньковером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1875/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чувашева М.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Няньковер Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1875/2021 06 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Халиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Няньковеру ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 2248700 руб. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о...

Показать ещё

... рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик 20.07.2018 обратился в банк с заявлением на получения кредита наличными, представил копию своего паспорта, лично подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заявление на страхование.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 2248700 руб. под 14,99 % процентов годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 54000 руб. Данному соглашению присвоен номер № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 7-9).

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец - АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2248700 руб., что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д. 20).

Согласно представленным истцом доказательствам (выписке по счету, расчету задолженности), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер.

За период с 06.04.2020 по 30.07.2020 задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает (л.д. 6).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Довод истца об ином размере задолженности и ее частичном погашении опровергаются представленной истцом в материалы дела актуальной справкой по кредиту.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от него возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 ГК РФ и расчетов истца, согласно которым исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором, в связи с чем, взыскивает с ответчика штрафы и неустойку в размере 14455 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата суммы кредита, с учетом размера и периода образования задолженности, суд не находит оснований снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Няньковеру ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Няньковера ФИО7 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRSRL510S18123000103 от 30.12.2018 за период с 06.04.2020 по 30.07.2020 задолженность по договору составляет 1824229 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 1708220 руб. 81 коп., проценты за пользование суммой займа 101553 руб. 42 коп., штрафы и неустойки - 14455 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17321 руб. 15 коп., всего взыскать 1841550 (один миллион восемьсот сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий М.Д. Чувашева

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2021 года.

Свернуть

Дело 33-5601/2021

В отношении Няньковера Д.В. рассматривалось судебное дело № 33-5601/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Архангельском областном суде в Архангельской области РФ судьей Мананниковой Т.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Няньковера Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Няньковером Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5601/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Архангельский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мананникова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.09.2021
Участники
АО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Няньковер Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие