Нырков Иван Андреевич

Дело № 12-390/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ныркова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ныркова Ивана Андреевича на постановление <номер> от 14.10.2021, вынесенное заместителем начальника МУ МВД России «Серпуховское» П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ныркова Ивана Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <номер> от 14.10.2021, вынесенным заместителем начальника МУ МВД России «Серпуховское» П., Нырков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 13.10.2021 в 14 час. 00 мин. по <адрес>, <данные изъяты> находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В соответствии с постановлением Ныркову И.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Нырков И.А. обжалует постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 14.10.2021, просит его отменить, как незаконное. Свои требования мотивирует тем, что административное правонарушение он не совершал, грубой нецензурной бранью в адрес Г. не выражался. Кроме того, при оформлении документов, несмотря на его просьбу, н...

...е был привлечен защитник; при задержании ему не были разъяснены его права. При вынесении постановления по делу не были приняты во внимание его объяснения. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Нырков И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 14.10.2021 отменить. Пояснил, что 13.10.2021 он по повестке явился в военный комиссариат г.Серпухова. Находясь в кабинете военного комиссара Г., он вел себя сдержанно, грубой нецензурной бранью в адрес Г. не выражался. Г., поскольку он отказался оставить свой мобильный телефон на столе в коридоре, вызвал наряд полиции, который его доставил в МУ МВД России «Серпуховское», где его задержали, при этом права ему разъяснены не были. 14.10.2021 в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым он не согласен, поскольку в его действиях нет состава административного правонарушения. Ему известно, что Г. написал заявление о привлечении его к ответственности. Кроме того пояснил, что Г. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не присутствовал, также Г. не присутствовал и при вынесении 14.10.2021 постановления по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие потерпевшего Г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ныркова И.А., изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <номер> от 14.10.2021, вынесенным заместителем начальника МУ МВД России «Серпуховское» П., Нырков И.А. был привлечен к административной ответственности за то, что он 13.10.2021 в 14 час. 00 мин., находясь в общественном месте - в помещении Военного комиссариата у каб. 202, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из приобщенной к материалам дела об административном правонарушении копии заявления Г. от 13.10.2021 года следует, что он просит привлечь к ответственности Ныркова И.А., который 13.10.2021 года, находясь в кабинете <номер> в здании Военного комиссариата, грубо выражался, на просьбы не реагировал, вел себя вызывающе.

Из копии объяснения Г. от 13.10.2021 года следует, что 13.10.2021 примерно в 14 часов, находясь в его кабинете, Нырков И.А. беспричинно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить данные действия Нырков И.А. не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.

Согласно требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении АД <номер> от 13.10.2021, составленным полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» В. указан потерпевший Г., вместе с тем, сведений подтверждающих, что потерпевшему Г. при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ныркова И.А., были разъяснены права и обязанности, а также вручена копия протокола не имеется.

Документов, подтверждающих, что Г. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении либо был надлежаще извещен о его составлении, в представленных материалах также не имеется. Как пояснил в судебном заседании Нырков И.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, Г. не присутствовал.

Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен с существенным нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он является недопустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленных материалах, в нарушение требований ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется сведений подтверждающих надлежащее извещение потерпевшего Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ныркова И.А.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Однако, вопреки указанным требованиям закона, должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ныркова И.А. вынесено при отсутствии сведений о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Следовательно, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен. Указанное процессуальное нарушение является существенным, не позволившим рассмотреть дело с соблюдением требований ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о полноте, всесторонности, объективности и своевременности выяснения обстоятельств дела и влечет отмену постановленного с существенными процессуальными нарушениями постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, постановление <номер> от 14.10.2021, вынесенное заместителем начальника МУ МВД России «Серпуховское» П., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ныркова И.А., подлежит отмене. В связи с отменой вышеуказанного постановления судья не входит в обсуждение доводов жалобы, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела, с учетом, что на момент рассмотрения жалобы срок привлечения Ныркова И.А. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление <номер> от 14.10.2021, вынесенное заместителем начальника МУ МВД России «Серпуховское» П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ныркова Ивана Андреевича - отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское».

Жалобу Ныркова Ивана Андреевича удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.