logo

Объедков Иван Константинович

Дело 33-33767/2021

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 33-33767/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 ноября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Смольяниновым А.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-33767/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Смольянинов Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.12.2021
Участники
СНТ Десна при в/ч 32103
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадалов Айдын Теймур оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрижак Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Наро-Фоминского г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет лесного хозяйства Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Русакова А.А. дело № 33-36767/2021

50RS0029-01-2020-004611-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бурцевой Л.Н.,

судей Смольянинова А.В., Козлова В.А.,

при помощнике судьи Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2021 года гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Десна» при в/ч 32103 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Шорниковой Ю. Г., Бадалову А. Теймур оглы, Объедкову И. К., Стрижаку А. С., Министерству имущественных отношений, Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными сведений о границах, исключений сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка

по апелляционным жалобам Федерального агентства лесного хозяйства, Шорниковой Ю. Г. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения представителя ответчика Шорниковой Ю.Г. по доверенности Моисеева Д.А., ответчика Стрижака А.С., представителя истца СНТ «Десна» при войсковой части 32103 по доверенности Шарканова В.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Десна» обратилось в суд с указанным иском, просило признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и кадастровых границах участка <данные изъяты> д. Афинеево; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, в соответствии с таблицами 2 и 3 заключения эксперта; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные из...

Показать ещё

...ъяты> в соответствии с таблицей 4 заключения эксперта; исключить полностью сведения о границах земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>; внести изменения в сведения о границах д. Афинеево в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 12 заключения эксперта; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты> площадью 16429 кв.м в соответствии с таблицей 1 заключения эксперта.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.1993г. постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района № 2046 «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за с/т «Десна» закреплен земельный участок площадью 8,26 га, в том числе, в коллективно-совместную собственность 2,16 га, в собственность членов 6,10 га. Сведения о земельном участке площадью 21600 кв.м внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <данные изъяты> <данные изъяты>. Дата внесения номера в государственный реестр недвижимости 23.12.1992г., участку присвоен кадастровый <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровым инженером подготовлено заключение, из которого следует, что в ходе работ по определению координат фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» с кадастровым <данные изъяты> общей площадью 21600 кв.м, расположенного по <данные изъяты> было установлено, что земельный участок по периметру имеет капитальное ограждение. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым <данные изъяты> составляет 14413 кв.м. В результате сопоставления фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, было установлено, что на фактическое местоположение границ земельного участка общего пользования накладываются кадастровые границы земельных участков ответчиков. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы истцом заявлены вышеуказанные уточненные требования об исключении сведений из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в месторасположении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты> <данные изъяты>

Исключены сведения о границах судебного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Федеральному агентству лесного хозяйства, в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего истцу, в соответствии с таблицами 2 и 3 заключения <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего Министерству имущественных отношений, в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 4 заключения <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> принадлежащего ответчику Стрижаку А. С. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 5 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> принадлежащего ответчику Шорниковой Ю. Г. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 6 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Бадалову А. Теймур оглы, в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 7 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Шорниковой Ю. Г. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 8 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Шорниковой Ю. Г. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 9 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Шорниковой Ю. Г. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 10 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Объедкову И. К. в части наложения на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 11 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

Внесены изменения в сведения о границах д. Афинеево реестровый <данные изъяты> в части наложения границ на земельный участок истца с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с таблицей 12 заключения эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г.

В удовлетворении исковых требований об исключении полностью сведений о границах земельных участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, отказано.

Не согласившись с решением суда, Федеральное агентство лесного хозяйства и Шорникова Ю.Г. подали апелляционные жалобы, в которых ставят вопрос об отмене решения, как незаконного, вынесенного с нарушением норм права.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению правильного по существу обжалуемого решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> за с/т «Десна» закреплен земельный участок площадью 8,26 га, в том числе в коллективно-совместную собственность 2,16 га, в собственность членов – 6,10 га (т. 1 л.д. 69, т. 2 л.д. 28). Государственный акт на право пользования землей выдан <данные изъяты> (т. 1 л.д. 58-61).

Земельный участок площадью 21600 кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (т. 1 л.д. 54).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и кадастровых границах участка <данные изъяты> <данные изъяты>.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180215:33 площадью 15015 кв.м, с видом разрешенного использования «Автомобильный транспорт», является Московская область, регистрация права произведена 28.09.2016 г. (т. 1 л.д. 82-90).

Ответчику Стрижаку А.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 700 кв.м (т. 1 л.д. 146-148).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1046 кв.м, принадлежит на праве собственности Шорниковой Ю.Г. (т. 2 л.д. 104-112).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 680 кв.м, принадлежит на праве собственности Бадалову А.Т. (т. 2 л.д. 113-121).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 2225 кв.м, принадлежит на праве собственности Шорниковой Ю.Г. (т. 2 л.д. 122-127).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 600 кв.м, принадлежит на праве собственности Шорниковой Ю.Г. (т. 2 л.д. 128-133).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 600 кв.м, принадлежит на праве собственности Шорниковой Ю.Г. (т. 2 л.д. 134-139).

Земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью 343 кв.м, принадлежит на праве собственности Объедкову И.К. (т. 2 л.д. 140-145).

На местности наложение фактических границ земельных участков истца с кадастровым <данные изъяты> и участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> не выявлено.

В ходе судебного разбирательства произведен раздел земельного участка с кадастровым <данные изъяты> на земельные участки с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, что послужило основанием для назначения дополнительной экспертизы.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 20.04.2021г., на Рис.1.1 и 1.2 Приложения представлен план земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> с отображением кадастровых и фактических границ.

При выезде на место экспертом были обследованы земельные участки истца и ответчиков.

Земельные участки с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> не обозначены на местности забором, в связи с этим на плане показаны только кадастровые границы вышеперечисленных земельных участков.

Фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> не соответствует сведениям о его границах, внесенных в ЕГРН, по границе смежной с земельным участком с кадастровым <данные изъяты>, расположенным по <данные изъяты>

При обследовании земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> произведенного 12.04.2021г. с 10:10 до 11:50 председателем СНТ «Десна» были указаны границы земельного участка, в связи с чем эксперт предлагает 2 вариант установления границ земельного участка с К<данные изъяты>.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>», по фактическому пользованию представлены в таблице 1.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>», составила 16 429 кв.м (1-й контур – 8184 кв. м, 2-й контур – 8245 кв.м), что меньше площади указанной в сведениях ЕГРН (21600 кв. м) на 5171 кв. м.

В результате анализа документов, представленных в материалах дела, а также данных, полученных при выезде на место, экспертом установлено:

- на местности наложение фактических границ земельных участков истца с кадастровым <данные изъяты> и ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не выявлено (см. Рис. 1.1 и 1.2 Приложения).

- кадастровые границы земельных участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>

- также эксперт выявил наложение кадастровых границ деревни Афинеево с реестровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (контур 1) составляет 1361 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 2), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 3.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 2) составляет 1380 кв.м (рис. 1.2 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 4.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 1378 кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты>», представлены в таблице 5.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 623 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 6.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 232 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 7.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 46 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты>, представлены в таблице 8.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 250 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 9.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 446 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 10.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180306:189 (контур 1) составляет 483 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка истца с кадастровым <данные изъяты> (контур 1), расположенного по <данные изъяты> представлены в таблице 11.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> (контур 1) составляет 151 кв.м (рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек для внесения изменений в границу <данные изъяты> реестровый <данные изъяты> представленным в таблице 13.

Причиной наложения кадастровых границ земельных участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> расположенного по <данные изъяты> является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Реестровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ.

Также была выявлена ошибка в прохождении границы <данные изъяты> реестровый <данные изъяты> Причиной наложения границ <данные изъяты>, внесенных в сведения ЕГРН, и фактических границ земельного участка с <данные изъяты> является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ.

Выявленные несоответствия между земельными участками ответчика с кадастровыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и земельным участком истца с кадастровым <данные изъяты> является реестровой ошибкой.

Согласно выводам судебной экспертизы, для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты> расположенного по <данные изъяты> необходимо:

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицами 2 и 3;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 4;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 5 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 6 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 7 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 8 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 9 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 10 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 11 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- внести изменения сведения о границах <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 12.

Выявленные несоответствия между земельными участками ответчика с кадастровыми <данные изъяты> и земельным участком истца с кадастровым <данные изъяты> является реестровой ошибкой.

Также по выводам судебной экспертизы, для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельных участков ответчиков с кадастровыми <данные изъяты> на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты> необходимо:

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицами 2 и 3;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 4;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 5 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 6 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 7 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 8 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 9 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 10 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 11 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым <данные изъяты> полностью;

- внести изменения сведения о границах <данные изъяты> в части наложения в соответствии с таблицей 12.

Суд принял представленное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку выводы эксперта являются полными, обоснованными, согласуются с материалами дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и кадастровых границах участка <данные изъяты> <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их частичном удовлетворении, поскольку не нашел оснований для исключения из ЕГРН полностью сведений о границах земельных участков с кадастровыми <данные изъяты>. Восстановление нарушенного права истца возможно путем исключения сведений о границах указанных земельных участков только в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, в остальной части границы земельных участков ответчиков права истца не нарушают.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом первой инстанции в основу решения положено заключение судебной землеустроительной экспертизы эксперта.

Не доверять заключению эксперта у судебной коллегии также нет оснований, поскольку оно достаточно полное, ясное, содержит подробное описание исследованных объектов, указание на нормативно-техническую и правовую базу, порядок исследования, исчерпывающие выводы на поставленные вопросы. Заключение составлено экспертом, имеющим право на проведение такого рода исследования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Судом первой инстанции по существу правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объёме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами. Выводы суда основаны на материалах дела.

Все доводы апелляционных жалоб сводятся, по сути, к иной оценке установленных судом обстоятельств и переоценке доказательств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену решения суда, в том числе и безусловную (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального агентства лесного хозяйства, Шорниковой Ю. Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 33-2868/2023

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 33-2868/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2023 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Колчиной М.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2868/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Колчина Марина Викторовна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
18.01.2023
Участники
СНТ Десна при в/ч 32103
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадалов Айдын Теймур оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрижак Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Наро-Фоминского г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет лесного хозяйства Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья Русакова А.А. УИД 50RS0029-01-2020-004611-33

Дело № 33-2868/2022 (2-180/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 г. город Красногорск

Московская область

Судья Московского областного суда Колчина М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 июня 2022 г. о распределении судебных расходов,

установил:

СНТ «Десна» при войсковой части 32103 обратилось в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства, Шорниковой Ю.Г., Бадалову А.Т., Объедкову И.К., Стрижак А.С., Министерству имущественных отношений <данные изъяты>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области с уточненными требованиями о признании наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>:<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и кадастровых границах участка <данные изъяты> <данные изъяты>; исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180306:189, в соответствии с таблицами 2 и 3 заключения эксперта; исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с таблицей 4 заключения эксперта; исключении полностью сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные из...

Показать ещё

...ъяты>; внесении изменений в сведения о границах д. Афинеево в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с таблицей 12 заключения эксперта; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 16429 кв.м в соответствии с таблицей 1 заключения эксперта.

Требования мотивированы тем, что 23.12.1993 г. постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района № 2046 «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за с/т «Десна закреплен земельный участок площадью 8,26 га, в том числе, в коллективно-совместную собственность 2,16 га, в собственность членов 6,10 га.Сведения о земельном участке площадью 21600 кв.м внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 23.07.2013 г. № <данные изъяты> Дата внесения номера в государственный реестр недвижимости 23.12.1992 г., участку присвоен кадастровый <данные изъяты>.Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровым инженером подготовлено заключение, из которого следует, что в ходе работ по определению координат фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 21600 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с<данные изъяты>», было установлено, что земельный участок по периметру имеет капитальное ограждение. <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 14413 кв.м.В результате сопоставления фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, было установлено, что на фактическое местоположение границ земельного участка общего пользования накладываются кадастровые границы земельных участков ответчиков. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы истцом заявлены уточненные требования об исключении сведений и правил строительства, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 мая 2022 г., вступившим в законную силу, исковые требования СНТ «Десна» при войсковой части 32103 удовлетворены частично.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 июня 2022 г. удовлетворено заявление СНТ «Десна» при войсковой части 32103 о распределении судебных расходов: с Федерального агентства лесного хозяйства, Шорниковой Ю.Г., Бадалова А.Т., Объедкова И.К., Стрижак А.С. в пользу СНТ «Десна» при войсковой части 32103 взыскано: расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по проведению экспертизы в размере 310 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 3 136 рублей.

Не согласившись с указанным определением, Федеральное агентство лесного хозяйства обжалует его, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит определение отменить и принять новое определение, которым в удовлетворении заявления истца отказать в полном объеме. При этом ссылается на то обстоятельство, что исходя из существа заявленных требований, которые сводятся к устранению реестровой ошибки, действиями ответчика не нарушались права истца.

Частная жалоба в соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы в её пределах в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что истцом были заявлены требования к ответчикам об устранении реестровой ошибки, которая препятствовала постановке земель общего пользования, входящих в состав СНТ «Десна» при войсковой части 32103.

Разрешая заявление о распределении судебных расходов, суд первой инстанции, применяя положения указанных выше правовых норм, пришел к обоснованному выводу о возложении расходов на ответчиков, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы частной жалобы в той части, что нарушение прав истца не были обусловлены виновными действиями ответчиками, судебной коллегией отклоняются.

Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из приведенных положений закона следует, что исправление реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.

Исходя из этого дела по искам об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости обладают определенной процессуальной спецификой, заключающейся в отсутствии вещно-правового требования, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Обращение собственника недвижимого имущества в суд с иском об исправлении реестровой ошибки не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, а вызвано невозможностью внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, собственником которых он не является, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истец был лишен возможности поставить на учет принадлежащий ему земельный участок (земли общего пользования) в связи с наличием в Едином государственном реестре недвижимости сведений относительно границ земельных участков, правообладателями которых являются ответчики. При этом ответчики, в том числе податель частной жалобы, возражали относительно заявленных истцом требований в части определения надлежащих границ земельных участков. В том числе Федеральным агентством лесного хозяйства была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, что свидетельствует о наличии в действиях ответчиков препятствий для реализации прав истца в отношении принадлежащих ему земель.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами истца в той части, что расходы, связанные с рассмотрением спора, правильно возложены на ответчиков.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что взысканный размер расходов соответствует указанным выше нормам и требованиям разумности и справедливости.

Иных доводов, содержащих основания к отмене постановленного судом определения, частная жалоба не содержат.

Таким образом, доводы частной жалобы основаны на неправильном понимании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены правильного по существу определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 июня 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства – без удовлетворения.

Судья:

Свернуть

Дело 2-74/2018 (2-2640/2017;) ~ М-3028/2017

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-74/2018 (2-2640/2017;) ~ М-3028/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивлевым Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2018 (2-2640/2017;) ~ М-3028/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивлев Дмитрий Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бадалов Айдын Теймур Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3002/2018

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-3002/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котельниковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3002/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бадалов Айдын Теймур Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3002/18 по иску Бадалова Айдына ФИО1 к Объедкову ФИО2, Шорниковой ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по вторичному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бадалова ФИО4 ФИО5 к Объедкову ФИО6, Шорниковой ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин нея...

Показать ещё

...вки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Котельникова

Свернуть

Дело 2-2061/2019

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-2061/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котельниковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2061/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котельникова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бадалов Айдын Теймур Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-281/2020 (2-4177/2019;) ~ М-3795/2019

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-281/2020 (2-4177/2019;) ~ М-3795/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кичиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2020 (2-4177/2019;) ~ М-3795/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кичина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Казеева Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шур Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадалов Айдын Теймур Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, территориальное управление Апрелевка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация городского округа Наро-Фоминск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-281/2020 Уникальный идентификатор дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казеевой ФИО9, Шур ФИО10 к Бадалову ФИО11 Объедкову ФИО12, Шорниковой ФИО13, 3-лицо Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об обязании не чинить препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Казеева Н.А., Шур С.В. обратились в суд с иском к Бадалову А.Т. Оглы, Объедкову И.К., Шорниковой Ю.Г. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельными участками и просят обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельными участками в пользовании земельными участками № с кадастровым номером № и 25/13 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> передать ключи от въездных ворот для проезда.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания на 06 февраля 2020 года и 18 февраля 2020 года извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руково...

Показать ещё

...дствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казеевой ФИО14, Шур ФИО15 к Бадалову ФИО16, Объедкову ФИО17, Шорниковой ФИО18 ФИО20, 3-лицо Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об обязании не чинить препятствий в пользовании земельными участками, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина

Свернуть

Дело 2-180/2021 (2-3477/2020;) ~ М-3343/2020

В отношении Объедкова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-180/2021 (2-3477/2020;) ~ М-3343/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Объедкова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Объедковым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2021 (2-3477/2020;) ~ М-3343/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ Десна при в/ч 32103
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадалов Айдын Теймур оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Объедков Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрижак Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорникова Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Наро-Фоминского г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет лесного хозяйства Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

УИД 50RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2021 года г. ФИО2-Фоминск

ФИО2-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО8, ответчика ФИО3, представителя третьего лица Комитета лесного хозяйства по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Десна» при в/ч 32103 к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО5 Теймур оглы, ФИО4, ФИО3, Министерству имущественных отношений, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес>, об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными сведений о границах, исключений сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Десна» при войсковой части 32103 обратилось в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> с уточненными требованиями о признании наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и кадастровых границах участка <адрес>; исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с таблицами 2 и 3 заключения эксперта; исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 4 заключения эксперта; исключении полностью сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, ...

Показать ещё

...№ и №; внесении изменений в сведения о границах д. Афинеево в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 12 заключения эксперта; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м в соответствии с таблицей 1 заключения эксперта.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-<адрес> № «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей» за с/т «Десна закреплен земельный участок площадью 8,26 га, в том числе, в коллективно-совместную собственность 2,16 га, в собственность членов 6,10 га.Сведения о земельном участке площадью № кв.м внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №. Дата внесения номера в государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый номер №.Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровым инженером подготовлено заключение, из которого следует, что в ходе работ по определению координат фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что земельный участок по периметру имеет капитальное ограждение.<адрес> земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м.В результате сопоставления фактического местоположения границ земельного участка общего пользования СНТ «Десна» со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, было установлено, что на фактическое местоположение границ земельного участка общего пользования накладываются кадастровые границы земельных участков ответчиков. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы истцом заявлены уточненные требования об исключении сведений из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО9 просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Федерального агентства лесного хозяйства, ФИО1, ФИО5, ФИО4, Министерства имущественных отношений <адрес>, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес>, третьего лица Управления Росреестра по московской области, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п.п. 8, 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

На основании п. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за с/т «Десна» закреплен земельный участок площадью №, в том числе в коллективно-совместную собственность №, в собственность членов № га №). Государственный акт на право пользования землей выдан ДД.ММ.ГГГГ (№).

Земельный участок площадью № кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (№

В обоснование заявленные требований истец ссылается на наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и кадастровых границах участка <адрес>

Так, земельный участок с кадастровым номером № является лесным земельным участком площадью № кв.м, право собственности на данный участок зарегистрировано за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ №

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, с видом разрешенного использования «Автомобильный транспорт», является <адрес>, регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (№

Ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м №

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1 №

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО5 (№

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1 №

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1 №

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1 (№

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО4 №

Границы указанных земельных участков установлены, сведения об их границах внесены в ЕГРН.

С целью установления фактических обстоятельств, проверки доводов истца, судом по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (№ – заключение эксперта), а также дополнительная судебная землеустроительная экспертиза (№ – заключение эксперта).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде на место экспертом определены границы, площадь, координаты земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельный участок состоит из 2-х контуров.

Координаты поворотных точек и расстояния между ними земельного участка с кадастровым номером № приведены в таблице 1.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером № составила № кв.м, что меньше площади по сведениям ЕГРН на № кв.м.

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № и № не обозначены на местности забором, в связи с этим на плане показаны только кадастровые границы указанных земельных участков.

Фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и № не соответствует сведениям об их границах, внесенным в ЕГРН, по границе, смежной с земельным участком с кадастровым номером №.

На местности наложение фактических границ земельных участков истца с кадастровым номером № и участков ответчиков с кадастровыми номерами №, №, № и № не выявлено.

Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.

Координаты поворотных точек и расстояния между ними участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в таблице 2 – контур 1, площадь наложения составляет № кв.м и в таблице3 – контур 2, плдощадь наложения составляет № кв.м.

Координаты поворотных точек и расстояния между ними участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в таблице 4, площадь наложения составляет № кв.м.

Координаты поворотных точек и расстояния между ними участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в таблице 5, площадь наложения составляет № кв.м.

Координаты поворотных точек и расстояния между ними участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в таблице 6, площадь наложения составляет № кв.м.

Причиной наложения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № является реестровая ошибка.

Для исправления реестровой ошибки и устранении наложения необходимо исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицами 2 и 3; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 4; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 5 или исключить сведения о границах полностью; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 6.

Представить варианты изменения границ земельных участков ответчиков с учетом фактического пользования и расположенных на участках зданий, строений и сооружений не представляется возможным ввиду отсутствия фактических границ.

В ходе судебного разбирательства произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, что послужило основанием для назначения дополнительной экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на Рис.1.1 и 1.2 Приложения представлен план земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с отображением кадастровых и фактических границ.

При выезде на место экспертом были обследованы земельные участки истца и ответчиков.

Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № и № не обозначены на местности забором, в связи с этим на плане показаны только кадастровые границы вышеперечисленных земельных участков.

Фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № и № не соответствует сведениям о его границах, внесенных в ЕГРН, по границе смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

При выезде на место экспертом были обследованы земельные участки истца и ответчиков.

При обследовании земельного участка истца с кадастровым номером № произведенного ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Десна» были указаны границы земельного участка, в связи с чем эксперт предлагает 2 вариант установления границ земельного участка с К№№.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию представлены в таблице 1.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № составила № кв.м (1-й контур – № кв. м, 2-й контур – № кв.м), что меньше площади указанной в сведениях ЕГРН (№ кв. м) на № кв. м.

В результате анализа документов, представленных в материалах дела, а также данных, полученных при выезде на место, экспертом установлено:

- на местности наложение фактических границ земельных участков истца с кадастровым номером № и ответчиков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № не выявлено (см. Рис. 1.1 и 1.2 Приложения).

- кадастровые границы земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № накладываются на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- также эксперт выявил наложение кадастровых границ <адрес> с реестровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 2.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 2), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 3.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 2) составляет № кв.м (см. рис. 1.2 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 4.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес>», представлены в таблице 5.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 6.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес>», представлены в таблице 7.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 8.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 9.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес>», представлены в таблице 10.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером № (контур 1), расположенного по адресу: <адрес> представлены в таблице 11.

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 1) составляет № кв.м (см. рис. 1.1 Приложения).

Координаты поворотных точек для внесения изменений в границу <адрес> представленным в таблице 13.

Причиной наложения кадастровых границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Реестровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ.

Также была выявлена ошибка в прохождении границы д. Афинеево реестровый №.9. Причиной наложения границ д. Афинеево, внесенных в сведения ЕГРН, и фактических границ земельного участка с № является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ. Реестровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ.

Выявленные несоответствия между земельными участками ответчика с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и земельным участком истца с кадастровым номером № является реестровой ошибкой.

Для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> необходимо:

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицами 2 и 3;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 4;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 5 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 6 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 7 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 8 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 9 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 10 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения в соответствии с таблицей 11 или исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № полностью;

- внести изменения сведения о границах д. Афинеево в части наложения в соответствии с таблицей 12.

При обследовании земельных участков и истца и ответчиков, эксперт выявил, что фактические границы земельного участка истца на местности обозначены забором, а границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, принадлежащие ответчикам, на местности не огорожены.

На местности наложение фактических границ земельных участков истца с кадастровым номером № и ответчиков с кадастровыми номерами №, №, № и № не выявлено.

В связи с вышеперечисленным эксперт пришел к выводу: несоответствия между земельными участками ответчика с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и земельным участком истца с кадастровым номером № является реестровой ошибкой.

В связи с тем, что на местности границы земельных участков ответчиков отсутствуют, представить варианты изменения границ земельного участка с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и земельным участком истца с кадастровым номером №, принадлежащие ответчикам, с учетом фактического пользования и расположенных на земельном участке зданий, строений и сооружений не представляется возможным.

Оценивая заключение эксперта № и заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Кроме того, статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает представленное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку выводы эксперта являются полными, обоснованными, согласуются с материалами дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В установленном законом порядке заключение эксперта не оспорено, не опровергнуто достоверными и допустимыми доказательствами, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлялось, при этом суд разъяснял такое право сторонам. Эксперт дал полные ответы на все поставленные вопросы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и кадастровых границах участка №.9 д. Афинеево.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, поскольку не находит оснований для исключения из ЕГРН полностью сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №. Восстановление нарушенного права истца возможно путем исключения сведений о границах указанных земельных участков только в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, в остальной части границы земельных участков ответчиков права истца не нарушают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садовому некоммерческому товариществу «Десна» при в/ч 32103 к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО5 Теймур оглы, ФИО4, ФИО3, Министерству имущественных отношений, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес>, об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными сведений о границах, исключений сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в месторасположении границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № и земельного участка <адрес>.

Исключить сведения о границах судебного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Федеральному агентству лесного хозяйства, в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, в соответствии с таблицами 2 и 3 заключения № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 2:

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица 3 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Министерству имущественных отношений, в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 4 заключения № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 4:

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО3 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 5 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 5 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО1 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 6 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 6:

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО5 Теймур оглы, в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 7 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 7 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО1 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 8 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 8 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО1 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 9 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 9 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО1 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 10 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 10 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО4 в части наложения на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 11 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 11 :

№№

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

точек

°

`

«

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения о границах д. Афинеево реестровый №.9 в части наложения границ на земельный участок истца с кадастровым номером № в соответствии с таблицей 12 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таблица 12 :

№ точки на плане

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

-

В удовлетворении исковых требований об исключении полностью сведений о границах земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами, №, №, №, №, №, №, №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО2-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие