Ибадов Фархад Магомед оглы

Дело № 5-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2016 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ибадова Ф. Магомед оглы, ....,

у с т а н о в и л:

Ибадов Ф.М.о совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 05:55 у д. № по ул. .... в г. Котласе Архангельской обл., Ибадов Ф.М.о управляя автомобилем « » с государственным регистрационным знаком №, двигаясь задним ходом совершила наезд на автомобиль « » с государственным регистрационным знаком № принадлежащего П.К., в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения, Ибадов Ф.М.о. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Ибадов Ф.М.о. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ибадова Ф.М.о., полагаю, что вина Ибадова Ф.М.о. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Ибадов Ф.М.о., как участник дорожного движения, ...

...обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Ибадова Ф.М.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ибадова Ф.М.о правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Ибадове Ф.М.о., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Ибадову Ф.М.о. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ибадов Ф.М.о. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал о согласии с нарушением.

Наличие вины Ибадова Ф.М.о в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего П.К., который показал, что __.__.__ около 7:00 ему сообщил сосед, что на его автомашину «Тойота » совершил наезд автомобиль « » и с места ДТП скрылся. Он обзвонил диспетчеров такси и выяснил данные водителя, с которым созвонился. Ибадов Ф.М.о приехал к нему, они вместе осмотрели автомобили. Ибадов факт наезда на его автомобиль не отрицал.

Согласно объяснениям свидетеля М.А., __.__.__ он находился во дворе д. № по ул. .... в г. Котласе и видел как автомобиль « » двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль « » отчего последний автомобиль сильно качнулся, но сигнализация не сработала. После этого автомобиль « » быстро уехал. На антенне скрывшегося автомобиля имелся красный флажок такси.

Свидетель и потерпевший были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому не доверять их объяснениям оснований не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, карточкой учета транспортных средств, схемой места ДТП и протоколом осмотра транспортного средства, в котором зафиксированы повреждения на автомобиле « ».

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Ибадов Ф.М.о. ознакомлен со схемой, возражений на неё также не представил.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.

В этой связи действия Ибадова Ф.М.о. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Ибадовым Ф.М.о. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Ибадова Ф.М.о. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Ибадовым Ф.М.о. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Ибадову Ф.М.о. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ибадова Ф. Магомед оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Ибадову Ф.М.о., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев