Объедкова Елана Николаевна

Дело № 2-2-505/2024

64RS0007-02-2024-000822-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марусевой Е.Н. к Объедковой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Марусева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2022 года в пользу истца с Объедковой Е.А. взыскана сумма компенсации морального вреда 400 000 рублей. Объедкова Е.А. предпринимала все меры для невыплаты денежных средств. Какое-либо имущество у должника отсутствует, взыскание возможно наложить лишь на доходы. Оплатить всю сумму задолженности Объедкова Е.А. не желала, по её просьбе исполнительный лист истицей не предъявлялся к исполнению, задолженность погашается частями, приближенными к размеру, который бы взыскивался из расчета процента от суммы дохода.

С учетом уточненных исковых требований, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (обязательства), взысканного решением Балашовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2022 года по делу № за период с 07 июня 2022 года по 30 сентября 2024 года в размере 69 005,99 рублей, а также расходы по уплате государстве...

...нной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание истца Марусева Е.Н. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Объедкова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив доводы истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. Несение истцом таких расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Марусевой Е.Н. к Объедковой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Объедковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга (обязательства), взысканного решением Балашовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2022 года по делу № за период с 07 июня 2022 года по 30 сентября 2024 года в сумме 69 005 (шестьдесят девять тысяч пять) рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решение изготовлен 30 октября 2024 года.

Председательствующий И.В. Духановская