logo

Обидов Рустам Азизович

Дело 5-444/2019

В отношении Обидова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-444/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Федоровой Л.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обидовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-444/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2019
Стороны по делу
Обидов Рустам Азизович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-444/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, женатого, на иждивении двое детей, близких родственников граждан РФ нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 15 час. 40 мин. по адресу: (адрес), (адрес) при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы 06 мая 2018 года, 01 августа 2018 года выехал из РФ, затем 21 сентября 2018 года снова въехал в РФ. Покинул РФ только 28 октября 2018 года, то есть находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда, срок пребывания истек 23 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения призн...

Показать ещё

...ал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации в период предыдущего пребывания по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 июня 2019 года, согласно которому 03 июня 2019 года в 15 час. 40 мин. по адресу: (адрес), (адрес), при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы 06 мая 2018 года, пробыв в РФ 87 дней, 01 августа 2018 года выехал из РФ, затем 21 сентября 2018 года снова въехал в РФ. Покинул РФ только 28 октября 2018 года, то есть находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда, срок пребывания истек 23 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом начальника ОИК ОВМ ОМВД России по (адрес) ФИО3, согласно которого (дата) в 15 час. 40 мин. по адресу: (адрес), (адрес), при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы (дата), (дата) выехал из РФ, затем (дата) снова въехал в РФ. Покинул РФ только 28 октября 2018 года, то есть находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, уклоняясь от выезда, срок пребывания истек 23 сентября 2018 года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе сбора административного материала ФИО1 предоставил перевод паспорта на имя ФИО1, в котором указан в качестве переводчика гражданин ФИО4, о подлинности подписи переводчика свидетельствует нотариус Нефтеюганского нотариального округа ФИО5 В связи с тем, что ФИО1 владеет русским языком и не нуждался в услугах переводчика, ФИО4 не присутствовал при составлении административного протокола в отношении ФИО1;

- копией национального заграничного паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 12 мая 2019 года;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 уведомил о прибытии по адресу: (адрес), (адрес) до 09 августа 2019 года;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 03 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 (дата) в 16 час 20 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 03 июня 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 16 час 20 минут 03 июня 2019 года;

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 06 мая 2018 года, выехал за пределы РФ 01 июля августа 2018 года, въехал в РФ 21 сентября 2018 года, выехал с территории РФ 28 октября 2018 года;

- объяснением ФИО1, согласно которого он прибыл в РФ въехал на территорию РФ 06 мая 2018 года, выехал за пределы РФ 01 июля августа 2018 года, въехал в РФ 21 сентября 2018 года, выехал с территории РФ 28 октября 2018 года. Близких родственников граждан РФ нет.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не имеется.

Учитывая, что ФИО1 не имеет законных оснований находиться на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: (адрес). Фактический адрес: (адрес).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 860 1010 390, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 401 018 105 657 705 10001 (л/с - 04871342940), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, №.

Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: (адрес). Фактический адрес: (адрес).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-444/2019.

УИД: 86RS0№-42.

Постановление в законную силу не вступило

Свернуть
Прочие