Обнорский Максим Валерьевич
Дело 5-1411/2022
В отношении Обнорского М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1411/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фокиной Т.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обнорским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1411/2022 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2022-003219-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«25» мая 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 09.25 час. ФИО5 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО5 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО5 сотрудником полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 24.05.2022 года в 09.30 час. ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес> присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельств...
Показать ещё...ования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО5 вину признал, указал, что был пьян. Пояснил, что в настоящее время работает, выразил готовность оплатить административный штраф.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортами сотрудника ПППСП.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия у ФИО1 возможности оплатить штраф, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в вид штрафа в сумме 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД России по г.Ижевску ОП-3, л/сч 04131А22840), счет получателя платежа 03№, кор. Счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск; ИНН 1833053506; КПП 184001001; БИК 019401100; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.О. Фокина
Свернуть