Обнявко Андрей Владимирович
Дело 2-1487/2015 ~ М-373/2015
В отношении Обнявко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1487/2015 ~ М-373/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обнявко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обнявко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1487/ 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбнявко А.В., Обнявко Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Обнявко Л.В. вместе со своим мужем Обнявко А.В. и несовершеннолетними ФИО3 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение было предоставлено Обнявко Л.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нанимателем в жилое помещение были вселены ее муж - Обнявко А.В. и несовершеннолетние дети - ФИО3 и ФИО3.
Обнявко А.В., Обнявко Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Представитель истцов по доверенности Козлов Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что квартира № <адрес> была предоставлена Обнявко Л.В. с составом семьи 4 человека в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ через войсковую часть №. Обнявко Л.В. вместе с мужем Обнявко А.В. и детьми ФИО3 и ФИО3, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается вы...
Показать ещё...пиской из домовой книги. Поскольку ни истец, ни ее супруг, ни их несовершеннолетние дети ранее участия в приватизации не принимали, просит суд признать за Обнявко А.В., Обнявко Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ДЖО МО РФ, ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили. На основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закона РФ «О приватизации жилищного фонда»), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При этом Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст.7 Закона). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст.8 Закона).
Из материалов дела следует, что Обнявко Л.В. вместе со своим мужем Обнявко А.В. и несовершеннолетними ФИО3 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено Обнявко Л.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нанимателем в жилое помещение были вселены ее муж - Обнявко А.В. и несовершеннолетние дети - ФИО3 и ФИО3.
Истцы ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается выписками из ЕГРП, справками.
Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, о чем имеется уведомление из Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, отсутствие порядка безвозмездной передачи гражданам в порядке приватизации жилых помещений, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Обратившись в суд, истцы просят признать за ними право долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по 1/4 доли за каждой.
При таких данных, истцы, занимающие жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес> на условиях социального найма, имеют право на его приватизацию, в связи с чем заявленные требования о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на спорную квартиру основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», ст.167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Обнявко А.В., Обнявко Л.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Обнявко А.В., Обнявко Л.В., ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья: Т.В. Казарова
Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2015 года
Судья: Т.В. Казарова
Свернуть