Оборнев Владимир Владимирович
Дело 5-317/2016
В отношении Оборнева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-317/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гордейчиком Т.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оборневым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-317/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2016 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Оборнева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
04.02.2016 года было установлено, что Оборнев В.В. в установленный 20-дневный срок не предоставил в Алуштинский межрайонный отдел охотнадзора г.Алушты сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, срок действия которого истек 31.12.2015 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имею...
Показать ещё...щие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебное заседание Оборнев В.В. не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Вина Оборнева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 04. 02. 2016 года №РК-000059, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен.
Действия Кондракова Р.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил охоты.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Оборневу В.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Обюорнева В.В. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения без конфискации орудия охоты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оборнева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства без конфискации орудия охоты.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым); БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ: Отделение Республика Крым г.Симферополь; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 043510001; СЧЕТ №40101810335100010001; ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ: 04752203070; ИНН: 9102012876; КПП: 910201001; Код бюджетной классификации (КБК) 819 116 25030 01 0000 140; ОКТМО: 35729000001.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик
Свернуть