Обожжонов Павел Алексеевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Игнатова А.В., заинтересованного лица Обожженова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/12 по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Обожженова П.А.,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Обожженова П.А. В обоснование заявленных требований указал, что осужденный Обожженов П.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ года на срок <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Не трудоустроен из-за нежелания работать.

Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка подвергался 25 раз. Поощрений не имеет. Проведено 3 беседы воспитательного характера по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания:ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ В общественной жизни отряда участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Вину в совершенном пре...

...ступлении признал полностью по приговору суда, раскаивается, наказание считает не совсем справедливым.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 173.1 УПК РФ. ст. 261.6 ГПК РФ, для предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить за осужденным Обожженовым П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00;обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Алексеев Д.О. полагал возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Обожженова П.А.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Игнатов А.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Обожженов П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении него административного надзора, оставил их разрешение на усмотрение суда.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О., объяснения представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Игнатова А.В., заинтересованное лицо Обожженова П.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Обожженов П.А. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления <данные изъяты> на <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Обожженову П.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Обожженов П.А. признан виновным в совершении преступления по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Обожженов П.А. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> на <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ и окончательно Обожженову П.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к разряду тяжких.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике на осужденного Обожженова П.А., Обожженов П.А. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имел 25 взысканий, поощрений нет. Постановлением о переводе осужденного из обычных в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ Обожженов П.А. по решению комиссии ФБУ ИК-2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, а именно характеристики, постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ Обожженов П.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 84 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает, что судимость Обожженова П.А. за данное преступление будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, 2) ст.3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При таких данных и исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Обожженова П.А. подлежит установлению административный надзор.

Таким образом, административный надзор в отношении Обожженова П.А. подлежит установлению на срок 2 года со дня отбытия наказания с применением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении Обожженова П.А. административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования удовлетворить.

Установить в отношении Обожженова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года со дня отбытия наказания с административными ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Топоровой Я.П.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,

заявителя Обожжонова П.А.,

представителя заинтересованного лица – ОМВД РФ по городу Донской Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-721/2013 г. по заявлению Обожжонова П.А. о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Обожжонов П.А. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свое заявление тем, что приговором от 1.10.2008 года он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. На основании решения от 15.02.2012 года, вступившего в законную силу 16.03.2012 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательной явкой для регистрации в ОМВД по месту жительства два раза в месяц; запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время. За период административного надзора административных правонарушений не совершал, трудоустроен в ООО «***» по адресу: <адрес> в должности водителя – экспедитора со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. нарушений административного надзора и административных ог...

...раничений, установленных в отношении него судом, не допускал. Просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него – Обожжонова П.А..

В судебном заседании заявитель Обожжонов П.А. поддержал свое заявление по доводам, изложенным в нём. Просил суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением от 15.02.2013 года.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО1 поддержала заявление Обожжонова П.А. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, поскольку с момента постановки на учёт в ОМВД России по г. Донской до настоящего времени, Обожжонов П.А. административных правонарушений не допускал, дважды в месяц является для регистрации в ОМВД, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.

Помощник прокурора города Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Обожжонова П.А. о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, поскольку им представлены все доказательства, свидетельствующие о его исправлении и поведении с момента установления административного надзора и до настоящего времени.

Выслушав заявителя Обожжонова П.А., представителя ОМВД России по г. Донской Тульской области по доверенности ФИО1, помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриеву Ю.А., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 указанного Закона.

Решением от 15 февраля 2012 года в отношении Обожжонова П.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение от 15.02.2012 года не обжаловано и вступило в законную силу 16.03.2012 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 9 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г.Донской Медведевым И.М., Обожжонов П.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по городу Донской Тульской области и имеющемуся в материалах дела, Обожжонову П.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по городу Донской Тульской области два раза в месяц в первый и последний четверг месяца, с данным постановлением Обожжонов П.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда же и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Обожжонову П.А. установлен административный надзор на срок два года.

ДД.ММ.ГГГГ Обожжонов П.А. поставлен на учет в ОВМД России по г. Донской, таким образом, на день подачи данного заявления, в отношении Обожжонова П.А. истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества с ограниченной ответственностью «***», Обожжонов П.А. со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «***» в должности водителя-экспедитора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества с ограниченной ответственностью «***», следует, что Обожжонов П.А. работает в ООО «***» со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время работы проявил себя с положительной стороны, к работе относится добросовестно, не конфликтный, пунктуальный, без вредных привычек.

На основании исследованных материалов дела, пояснений участников процесса, суд признает, что до истечения срока административного надзора Обожжонов П.А. своим поведением доказал своё исправление, в связи с чем суд приходит к выводу о досрочном прекращении в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных решением от 15.02.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Обожжонова П.А. о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением от 15 февраля 2012 года, удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Обожжонова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный решением от 15 февраля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья С.Н. Цыгульская