logo

Обжерин Владимир Викентьевич

Дело 2-5716/2024 ~ М-4630/2024

В отношении Обжерина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5716/2024 ~ М-4630/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обжерина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обжериным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5716/2024 ~ М-4630/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Обжерин Владимир Викентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснуллин Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2024 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>

Сумма займа согласно данной расписки возвращается ФИО1 по графику:

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 275 000,00 рублей.

Но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена сумма 550 000 рублей в полном объеме.

К указанному сроку ответчик вернул 5 000 рублей посредством перечисления на счет истца по системе быстрых платежей. Невозвращенная в срок сумма долга составила 545 000 рублей. На неоднократные обращения к ответчику, по телефону и по переписке в WhatsApp о добровольном возврате денежных средств, ФИО2 сначала обещал погасить долг, но потом перестал реагировать и прекратил все контакты.

Направленную ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу ответчика претензию о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не получил, деньги не перечислил.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного об...

Показать ещё

...язательства возврату ответчиком суммы займа составила 336 дней. На основании статьи 395 ГК сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 76 662 рубля 87 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 662 рубля 87 копеек, государственную пошлину в размере 17 434 рубля, а всего 639 096 рублей 87 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 взаймы сумму денег в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно заполненной и подписанной ответчиком (<данные изъяты>

Сумма договору займа заемная сумма возвращается ФИО1 по графику:

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - 275 000,00 рублей.

Но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена сумма 550 000 рублей в полном объеме.

К указанному сроку ответчик вернул 5 000 рублей посредством перечисления на счет истца по системе быстрых платежей. Невозвращенная в срок сумма долга составила 545 000 рублей.

Направленную ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу ответчика претензию о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не получил, деньги не перечислил (<данные изъяты>

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства возврату ответчиком суммы займа составила 336 дней. На основании статьи 395 ГК сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 76 662 рубля 87 копеек <данные изъяты>

Ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполнены, доказательств возврата денежных средств в согласованный срок в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 545 000 рублей.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца без законных на то оснований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 662 рублей 87 копеек.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 17 434 рублей (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.02.2023г. в размере 545000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.09.2023г. по 01.08.2024г.- в размере 76662 рубля 87 копеек, государственную пошлину- 17434 рубля, и всего 639096 (шестьсот тридцать девять тысяч девяносто шесть) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025г.

Свернуть

Дело 2-1856/2024 ~ М-1687/2024

В отношении Обжерина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2024 ~ М-1687/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Семеновой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обжерина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обжериным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1856/2024 ~ М-1687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
31.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Борисов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Губар Сергей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорогова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалкина Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Македонская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мешкова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обжерин Владимир Викентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Островская Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скомаровский Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнова Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судаков Роман Глебович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тишков Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тузлукова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДНП Велегож
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпиков Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-692/2025 ~ М-263/2025

В отношении Обжерина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-692/2025 ~ М-263/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Ивановым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обжерина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обжериным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2025 ~ М-263/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Алибеков Надыр Эльдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Губар Сергей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириченков Лилия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кияйкин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалкина Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Македонская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мешкова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обжерин Владимир Викентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Островская Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скомаровский Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнова Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цветкова Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТНС СНТ "Велегож"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпиков Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мымрина Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Поротикова Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Страховское Заокского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7126016266
ОГРН:
1067146002934
СНТ "Заокские просторы"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1257100001003
администрация МО Заокский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7126013032
Ещё 3 участника

Дело 33-2334/2025

В отношении Обжерина В.В. рассматривалось судебное дело № 33-2334/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Полосухиной Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обжерина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обжериным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2334/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Тульский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Полосухина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Участники
Алибеков Надыр Эльдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорогова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кияйкин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кияйкина Алеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Македонская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мешкова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обжерин Владимир Викентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Островская Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скомаровский Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнова Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тишков Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тулзукова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цветкова Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поротикова Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вяткина Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпиков Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подружко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сизова Ирина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФНС по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 5 участников
Прочие